Решение по делу № 2а-160/2022 от 01.02.2022

дело № 2а-160/2022

УИД 03RS0068-01-2022-000160-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2022 года                  село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Ахуновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Салахов ВС о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Салахов ВС, где просит взыскать с него недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 147 руб., за 2019 год, в размере 15552 руб., сумму начисленных пеней по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, в размере 92,89 руб., за 2016 год, в размере 753,62 руб., за 2017 год в размере 456,49 руб., за 2018 год в размере 266,39 руб., за 2019 год в размере 60,78 руб. всего на общую сумму задолженности 17182,17 рублей.

Требования мотивированы тем, что Салахов ВС, являющийся владельцем имущества – иные строения, помещения и сооружения, по адресу: <адрес>,2, с кадастровым номером 02:51:080322:189, не своевременно оплатил недоимку за 2015, 2016, 2017, 2018 годы в размере 147 руб., и не уплатил за 2019 год в размере 15552 руб., в связи с чем были начислены пени за 2015 год в размере 92,89 руб., за 2016 год в размере 753,62 руб., за 2017 год в размере 456,49 руб., за 2018 год в размере 266,39 руб., за 2019 год в размере 60,78 руб.

Межрайонная ИФНС России №1 по РБ направила ответчику уведомление на уплату имущественного налога.

Межрайонная ИФНС России №1 по РБ в соответствии со ст. 69 НК РФ направила ответчику требования об уплате налоговой задолженности. Данные требование на уплату налога оставлены без исполнения.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России №1 по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Административный ответчик Салахов В.С. надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признает в части за 2019 год, в остальной части просит отказать, так как прошел 3 летний срок исковой давности.

В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Статьей 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы. Исходя из ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Статьей 4 Закона Республики Башкортостан от 27.11.2002 № 365-з "О транспортном налоге" предусмотрено, что налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, начисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшем налоговым периодом.

Согласно п.1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ФЗ № 334 от 02.12.2013).

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.

Согласно ст. 75 НК РФ, пени признается денежной суммой, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В соответствии п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено, что Салахов ВС на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит здание с кадастровым номером 02:51:080322:189, по адресу: РБ, <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской их ЕГРН.

Салахов ВС не своевременно оплатил недоимку за 2015, 2016, 2017, 2018 годы в размере 147 руб., и не уплатил за 2019 год в размере 15552 руб., в связи с чем были начислены пени за 2015 год в размере 92,89 руб., за 2016 год в размере 753,62 руб., за 2017 год в размере 456,49 руб., за 2018 год в размере 266,39 руб., за 2019 год в размере 60,78 руб.

Межрайонная ИФНС России № по РБ направила ответчику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного, имущественного и земельного налога. Налоговый период, налоговая база, налоговая ставка и расчет налога содержатся в налоговом уведомлении.

Межрайонная ИФНС России № по РБ в соответствии со ст. 69 НК РФ направила ответчику требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного, имущественного и земельного налога.

Пении начислены в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Салахов ВС взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016 г. и по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 год в размере 18 886,86 руб.

Согласно скриншоту программы АИС-3 основная сумма недоимки но налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 12853 рублей была уплачена ДД.ММ.ГГГГ при установленном сроке ДД.ММ.ГГГГ

Решением Чекмагушевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Салахов ВС взыскана сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 14138 руб., сумму начисленных пеней по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 166,47 руб., всего 14304,47 руб.

Данное определение ИФНС получила ДД.ММ.ГГГГ.

Возражение Салахов ВС, что административным истцом пропущен 3 летний срок на подачу административного искового заявления исходит из неверного толкования норм права, поскольку в соответствии с абз. 1, 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей; если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

    Административный истец направил Салахов ВС требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся ИП) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о взыскании пении: 42,19 руб., 1312,90 руб., 456,49 руб., с предоставлением срока оплату указанной задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

    Учитывая, что требования Салахов ВС не выполнил, административный истец обратился мировому судье о выдаче судебного приказа, т.е. с момента направления требования до обращения мировому судье прошло 9 месяцев.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Салахов ВС налоговой задолженности отменен.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

После отмены судебного приказа, на основании абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ административным истцом ДД.ММ.ГГГГ в Чекмагушевский межрайонный суд РБ посредством Почта России направленно настоящее административное исковое заявление.

Таким образом, доводы Салахов ВС о том, что административным истцом пропущен 3 летний срок подачи административного искового заявления не подтвердились, оснований для применения срока исковой давности не имеется.

С учетом изложенного, исковые требования административного истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку административный ответчик не представил доказательства исполнения возложенной на него налоговым законодательством обязанности по уплате налогов, сомнений в правильности расчета налогов, подлежащих взысканию с административного ответчика, у суда не имеется.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вопросы о судебных расходах, разрешаются по общим правилам, предусмотренным главой 10 КАС РФ, в решении или определении суда.

В соответствии с абзацем третьим подпункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 687,29 руб.

Руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан - удовлетворить.

Взыскать с Салахов ВС, ИНН 024903575151 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 147 руб., за 2019 год, в размере 15552 руб., сумму начисленных пеней по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, в размере 92,89 руб., за 2016 год, в размере 753,62 руб., за 2017 год в размере 456,49 руб., за 2018 год в размере 266,39 руб., за 2019 год в размере 60,78 руб. всего на общую сумму задолженности 17182,17 руб.

Взыскать с Салахов ВС в доход местного бюджета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 687,29 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Судья                                 Р.Р. Биктагиров