Решение по делу № 12-3187/2015 от 16.09.2015

12-3187/15

РЕШЕНИЕ

город Москва 28 октября 2015 года

Судья Тверского районного суда города Москвы Орехова А.Ю., рассмотрев жалобу Ермолаева С.Н. на постановление специалиста отдела ГКУ «АМПП» от 10.06.2015 г. № № по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением специалиста отдела ГКУ «АМПП» от 10.06.2015 г. № № Ермолаев С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Решением начальника отдела ГКУ «АМПП» от 29.06.2015 г. указанное постановление оставлено без изменения.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить указанное постановление, поскольку парковка автомобиля была оплачена.

Заявитель в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, указал, что торопился и ввел регистрационный знак неверно.

Проверив материалы жалобы, материалы фотофиксации нарушения, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление и решение законны и обоснованы.

Как следует из обжалуемого постановления, 09.06.2015 г. в 10 час. 52 мин. автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, собственником которого является Ермолаев С.Н., размещен на платной городской парковке у дома 3 по ул. Варварка г. Москве без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. № 289-ПП.

Данное правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. № 289-ПП, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил, за исключением следующих случаев:

- размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящим постановлением;

- внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок;

- внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в соответствии с пунктами 3.2-3.3 настоящего постановления и въезд на парковочное место осуществляется в период с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

В жалобе заявитель ссылается на то, что парковка автомобиля была оплачена. Однако суд не может согласиться с данным утверждением, поскольку в представленном заявителем чеке указан регистрационный знак Р145РС197, в то время как в обжалуемом постановлении указан номер автомобиля Х145РХ197. Объективных данных, позволяющих согласиться с доводами жалобы, не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что парковка автомобиля «Опель» с государственным регистрационным знаком Х145РХ197 в указанное в постановлении время и месте оплачена не была.

Постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление вынесены с соблюдением требований КоАП РФ, надлежащими должностными лицами, на основании достаточных доказательств, полученных с помощью специальных технических средств фиксации. Действия Ермолаева С.Н. по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции этой статьи, с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ соответствует содеянному и является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление специалиста отдела ГКУ «АМПП» от 10.06.2015 г. № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, в отношении Ермолаева С.Н. оставить без изменения, жалобу Ермолаева С.Н. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья