Решение по делу № 1-1/2021 от 27.02.2018

Дело № 1-1/2021(№11701009408000057)

65RS0007-01-2018-000006-57

       П Р И Г О В О Р

                                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        25 октября 2021 года              г. Макаров

                          Макаровский районный суд

                           Сахалинской области

        В составе:

        Председательствующего судьи: Курило Ю.В.,

    при секретаре: Полькине И.В.,

        с участием государственного обвинителя: Альхименко В.Н.,

адвоката: Дроздова А.А., представившего удостоверение № *** и ордер № ***,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Михайлина Сергея Борисовича <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, уроженца <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего, зарегистрированного по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>; проживающего по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>.

Ранее судимого:     08 декабря 2005 года Охинским городским судом Сахалинской области (с учетом апелляционного определения от 15.02.2006. постановления Смирныховского районного суда от 24.04.2013) по ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.Г, ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 и 4 ст. 69 УК РФ, к 10 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом 300 тысяч рублей, в ИК строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 07 декабря 2015 года.

            Находящегося по настоящему делу под стражей с 29 июля 2021 года,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Михайлин С.Б. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено 07 февраля 2017 года, в тамбуре вагона пассажирского поезда № 603 сообщением Южно-Сахалинск - Ноглики, при следовании поезда в Макаровском районе, Сахалинской области, между станциями «Заозерное - Новое», при следующих обстоятельствах.

Михайлин С.Б., достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законом, 07 февраля 2017 года, в период времени с 23 часов 10 минут находясь в тамбуре вагона № 8, пассажирского поезда № 603 сообщением Южно-Сахалинск - Ноглики, при следовании поезда в Макаровском районе, Сахалинской области, между станциями «Заозерное - Новое», незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк, смесь измельченных частей табака и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,30 грамма. Будучи доставленным в служебное купе полиции, за нарушение требования Федерального закона № 15 «О запрете курения табака», в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут, при проведении личного досмотра, у Михайлина С.Б., в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета со специфическим запахом, которое согласно заключению эксперта № 123 от 09 марта 2017 года, является смесью измельченных частей табака и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,30 грамма. Количество масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в смеси с табаком, составило 0,506 грамма, что образует значительный размер.

В судебном заседании Михайлин С.Б. вину в содеянном признал в полном объеме и по существу предъявленного обвинения показал, что 07.02.2017 около 13 часов 30 минут, находясь в г. Южно-Сахалинске, нашел пачку из под сигарет, где находилась смесь табака с гашишным маслом «химка», после чего решил его оставить себе для собственного потребления. В пути следования на пассажирском поезде № 603 сообщением Южно-Сахалинск - Ноглики, стал курить сигарету в тамбуре вагона, после чего, проходящие мимо сотрудники полиции пригласили его в служебное купе полиции для составления административного протокола. В ходе его личного досмотра, в присутствии понятых, у него из правого переднего кармана одетых на нем джинсовых брюк изъяли пачку из-под сигарет «Winston», в которой находился бумажный сверток, внутри которого было обнаружено вещество растительного происхождения, темно-коричневого цвета, со специфическим запахом, которое было упаковано в бумажный конверт с пояснительной запиской и скреплен печатью «Для пакетов», где он и понятые расписались. О том что «Химка» является наркотическим средством он знал, так как ранее неоднократно употреблял данное наркотическое средство.

Виновность Михайлина С.Б. подтверждается показаниями свидетелей Беломестнова М.Г. и Соколова Р.А., которые пояснили, что 07 февраля 2017 года около 23 часов 10 минут они в ходе несения службы при осуществлении обхода пассажирского вагонного состава обнаружили курящего в нарушении требования Федерального закона № 15 «О запрете курения табака» в тамбуре вагона № 8 гражданина Михайлина, который был приглашен в служебное купе сотрудников полиции, для составления протокола об административном правонарушении. После составления административного протокола, Соколовым Р.А. был осуществлен личный досмотр, в ходе которого у Михайлина С.Б. в присутствии понятых был обнаружена в кармане пачка из под сигарет, вместе с находящимся в ней бумажным свертком с наркотическим веществом «Химка». По прибытию пассажирского поезда № 603 на станцию Поронайск, Михайлин С.Б. был доставлен в Поронайский ЛОП для дальнейшего разбирательства.

Из показаний свидетелей Кудрявцева В.В. и Тимошевского А.А., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что 07 февраля 2017 года в ночное время они принимали участие в качестве понятых при досмотре Михайлина С.Б. Им разъяснили права понятых, после чего на вопрос сотрудника полиции имеются ли у Михайлина С.Б. оружие, боеприпасы, наркотические средства или какие-либо предметы, запрещенные к свободному обороту, тот ответил отрицательно. В ходе проведения личного досмотра у Михайлина С.Б., в правом переднем кармане джинс, была обнаружена пачка из-под сигарет, в котором находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, со специфическим запахом. Сначала Михайлин С.Б. ответил, что он не знает что это за вещество, но практически сразу, через несколько секунд тут же ответил, что в обнаруженном свертке находится наркотическое средство «химка» и что оно принадлежит ему. Данный сверток сотрудником полиции был упакован в пакет, снабжен пояснительной надписью, где они и Михайлин С.Б. поставили свои подписи, после чего сотрудник полиции опечатал пакет оттиском круглой печати, на котором они втроем поставили свои подписи (т.1 л.д. 120-122,123-125).

Показания подсудимого и свидетелей подтверждаются протоколом личного досмотра, в ходе проведения которого у Михайлина С.Б. была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «Winston compact plus» с бумажным свертком с веществом растительного происхождения, темно- коричневого цвета со специфическим запахом (т. 1 л.д. 59). Данный предмет с соблюдением норм УПК РФ был осмотрен (т. 1 л.д. 135-137), признан в качестве вещественных доказательств и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д. 138).

Анализируя показания вышеуказанных свидетелей, суд учитывает, что их показания стабильны, последовательны и взаимно дополняют друг друга. Причин не доверять показаниям данных лиц у суда нет оснований. При таких обстоятельствах, суд кладет их показания в основу обвинительного приговора.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 123 от 09.03.2017 года, вещество, содержащееся в бумажном свертке, изъятое в ходе личного досмотра Михайлина С.Б., является смесью измельченных частей табака и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,30 грамма. Количество масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в смеси с табаком, составило 0,506 грамма (т. 1 л.д. 131-133). Выводы экспертов сомнений у суда не вызывают, они даны квалифицированными, компетентным специалистами, с соблюдением норм УПК РФ, обоснованы и согласуются с исследованными в суде доказательствами, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает виновность Михайлина С.Б. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд считает, что умысел Михайлина С.Б. был направлен на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, поскольку он хранил его при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. С учетом изъятой смеси измельченных частей табака и наркотического средства, суд считает доказанным, что Михайлин хранил данное вещество в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то, что в силу ст.15 УК РФ, совершенное Михайлиным С.Б. деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд в отношении Михайлина С.Б. признает: раскаяние в содеянном; активное способствование в раскрытии и расследовании преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным статьей 63 УК РФ, суд в отношении Михайлина С.Б. признает рецидив преступлений.

Суд считает, что в действиях Михайлина С.Б. имеется простой рецидив преступлений, поскольку он в совершеннолетнем возрасте был осужден Охинским городским судом Сахалинской области 08 декабря 2005 года за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений к реальному сроку наказания. На момент совершения данного преступления, вышеуказанная судимость не снята и не погашена. Поэтому суд назначает Михайлину С.Б. наказание с учетом требований, предусмотренных ст. 18 и ст. 68 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не может быть ниже 1/3 наиболее строгого вида наказания за данное преступление.

Суд не применяет к Михайлину С.Б. положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях имеется отягчающее по делу обстоятельство.

Суд учитывает при назначении наказания личность виновного лица. Михайлин С.Б. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. По месту установления административного надзора характеризуется отрицательно. По месту отбывания наказания характеризуется посредственно. Решением Смирныховского районного суда от 14.10.2015 года, ему был установлен административный надзор с 31.12.2015 года по 31.12.2018 года, который он отбывал недобросовестно; привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ; не отбыв до конца административный надзор, выехал за пределы Сахалинской области и по месту нового жительства, на учет в ОМВД не встал. Суд также учитывает, что Михайлин С.Б. совершил данное преступление, через один год и неполных два месяца после освобождения из мест лишения свободы, не сделал для себя должных выводов, занял активную позицию на совершение умышленных преступлений и представляет повышенную социальную опасность для общества. Более трех лет находился в федеральном розыске. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что Михайлин С.Б. должен отбывать наказание только в местах изоляции от общества и не применяет к нему положения ст.73 УК РФ.

Обсуждая вопрос о применении к Михайлину С.Б. при назначении наказания ст.64 УК РФ, суд приходит к следующему. Хотя у Михайлина С.Б. и имеются смягчающие наказание обстоятельства, однако суд не может признать их исключительными, поскольку они существенно не уменьшили степень общественной опасности преступления, кроме того, у подсудимого имеется отягчающее по делу обстоятельство, поэтому суд не усматривает оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, и не применяет к положения ст.64 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ, присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч.4 ст. 69 УК РФ, в силу положений которой при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 55, 56 Постановления Пленума от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора; при этом, не отбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров. Учитывая, что дополнительное наказание в виде штрафа в размере 300 тысяч рублей, назначенное по приговору Охинского городского суда Сахалинской области от 08 декабря 2005 года, на момент постановления данного приговора не исполнено, суд, руководствуясь ч.5 ст.70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ, присоединяет не отбытое Михайлиным С.Б. по предыдущему приговору дополнительное наказание в виде штрафа в размере 300 тысяч рублей, к основному наказанию, назначенному по настоящему приговору суда.

Суд определяет к отбытию Михайлину С.Б. наказание в соответствии с п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии строгого режима, как мужчине, имеющему рецидив преступлений и ранее отбывавшему реальное лишение свободы.

Суд не применяет к Михайлину С.Б. положения ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, и ст. 72.1 УК РФ, поскольку он не признан больным наркоманией и не нуждается в лечении от наркомании.

Вещественные доказательства: смесь измельченных частей табака и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), содержащуюся в бумажном свертке и хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, - следует уничтожить.

Вопрос о судебных издержках, разрешен в отдельном процессуальном акте.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Михайлина Сергея Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ, ч.4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения дополнительного наказания, назначенного по приговору Охинского городского суда Сахалинской области от 08 декабря 2005 года, в виде штрафа в размере 300 тысяч рублей, не уплаченного на момент вынесения данного приговора, окончательно к отбытию Михайлину Сергею Борисовичу назначить наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 300 (трехсот) тысяч рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Михайлину С.Б. – содержание под стражей, оставить прежней. По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

            Срок отбытия наказания Михайлину С.Б. исчислять со дня вступления приговора в законную силу (учитывая требования п.В, ч.3.1 ст.72 УК РФ). Зачесть Михайлину С.Б. на основании п. «В» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с 29 июля 2021 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: смесь измельченных частей табака и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), содержащуюся в бумажном свертке и хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств Сахалинского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Михайлиным С.Б., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Михайлин С.Б. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Судья:                Ю.В. Курило