Решение по делу № 33-810/2019 от 19.02.2019

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Дедова Е.В. Дело № 33-810а/2019

Докладчик: Варнавская Э.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Москалевой Е.В.,

судей Варнавской Э.А. и Малыка В.Н.,

при секретаре Сухановой Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по частной жалобе Булатова М.Ю. на определение Октябрьского районного суда г.Липецка от 16 января 2019 года, которым постановлено:

«

Булатову М.Ю. отказать в принятии заявления о снятии ограничений со счетов должника Власова Ю.С. по гражданскому делу по иску Тарасовой Л.А. к Власову Ю.С. о взыскании долга по договору займа».

Заслушав доклад судьи Варнавской Э.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тарасова Л.А. обратилась с иском к Власову Ю.С. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2692000 руб. и процентов за пользование и несвоевременный возврат денежных средств. Одновременно, с подачей иска просила наложить арест на денежные средства в размере 2693604 руб., находящихся на счетах в ПАО АКБ «Авангард», открытых на имя Власова Ю.С..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства в размере 2693604 руб., находящихся на банковских счетах №№, 40№, 4№, 40№, открытых в ПАО АКБ «Авангард», принадлежащих Власову Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ Булатов М.Ю. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд постановил определение, резолютивная часть которого приведена.

В частной жалобе Булатов М.Ю. просит отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным, постановленным с существенным нарушением норм процессуального права, поскольку ему по другому гражданскому делу также выдан исполнительный лист, который он не может предъявить к взысканию, так как банковские счета Власова Ю.С. арестованы.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассматривает данную частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца Волкову И.В., возражавшую относительно доводов частной жалобы, изучив материалы дела по частной жалобе, обсудив доводы жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Коль скоро Булатов М.Ю. не является участником процесса по данному делу, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у него права заявлять ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых судом.

При указанных обстоятельствах отказ суда в принятии заявления Булатова М.Ю. является правильным, что не лишает его права защищать свои интересы в ходе исполнительного производства, если он считает нарушенными свои права.

Руководствуясь ст.ст.331-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г.Липецка от 16 января 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Булатова М.Ю. – без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна.

Судья

Секретарь