Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-23/2015 от 21.01.2015

<...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

5 февраля 2015 года                 гор. Петропавловск-Камчатский

Председатель 35 гарнизонного военного суда Габрусев Игорь Владимирович, при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.В., рассмотрев в помещении военного суда по адресу: гор. Петропавловск-Камчатский, ул. Океанская д. 90/1, материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №

Конькова А.В.,

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в зоне предполетного досмотра аэровокзала аэропорта <...>, расположенного в <адрес>, при проведении предполетного досмотра у Конькова в багажной сумке был обнаружен кортик ВМФ №, принадлежащий гражданину ФИО 1

Коньков, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, вину в совершении административного правонарушения признал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Помимо личного признания виновность Конькова подтверждается следующими доказательствами.

Как видно из исследованных в суде рапорта о происшествии полицейского <...> старшего сержанта полиции ФИО 2 № обнаружения и изъятия у пассажира и члена экипажа воздушного судна при производстве досмотра запрещенных к перевозке опасных грузов, предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений Конькова от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений инспектора по досмотру ФИО 3, при указанных в описательной части обстоятельствах, Коньков перевозил в принадлежащей ему багажной сумке кортик ВМФ №, являющийся холодным оружием, принадлежащий ФИО 1

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 67 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 (далее Правила), при ношении оружия военнослужащие обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность (паспорт, служебное удостоверение или военный билет), а также выданное разрешение на хранение и ношение имеющегося у него оружия.

Из п. 62 Правил следует, что ношение и использование оружия военнослужащими осуществляется на основании записи в разрешении на хранение и ношение оружия «Разрешено постоянное ношение оружия».

Из исследованной в суде копии военного билета Конькова № усматривается, что в разделе III отсутствует запись о выдаче и разрешении ношения личного оружия – кортика ВМФ №.

Согласно сообщения из войсковой части №, кортик ВМФ № принадлежит старшему мичману запаса ФИО 1

Поскольку при указанных выше обстоятельствах Коньков нарушил правила ношения оружия, его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Часть 2 указанной статьи содержит исключительный перечень административных правонарушений, предусмотренных особенной частью Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение которых лица, указанные в части 1 данной статьи, несут ответственность на общих основаниях.

Состав правонарушения, совершение которого вменяется Конькову, в указанный перечень не входит.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 20.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 20.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 35 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

<...>

░░░░░░░░░░░░

35 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░