Решение от 08.02.2021 по делу № 2-1213/2021 от 19.01.2021

УИД № 19RS0001-02-2020-008743-31

Дело № 2-1213/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2021 года.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Булавиной Т.Э.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Богачевой Богачевой В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с иском о взыскании с Богачевой В.Г. задолженности по договору потребительского займа № от 30.03.2019 в размере 359104 руб. 46 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6792 руб., мотивируя требования тем, что между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее -ООО МФК «ОТП Финанс») и ответчиком был заключен договор займа № от 30.03.2019, по условиям которого ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило ответчику займ в размере 305000 руб. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. 13.12.2019 ООО МФК «ОТП Финанс» уступил истцу право требования по договору. По состоянию на 09.11.2020 задолженность ответчика перед истцом составляет 359104 руб. 46 руб. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание представитель ООО «СААБ» не явился, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Богачева В.Г. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ч.ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Из материалов дела следует, что 30.03.2019 Богачева В.Г. обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении займа.

30.03.2019 между ООО МФК «ОТП Финанс» и Богачевой В.Г. заключен договор потребительского займа №, по индивидуальным условиям которого ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило ответчику займ в размере 305000 руб., на срок 60 месяцев, под 39,71% годовых, ответчик обязалась ежемесячно вносить платеж в размере 10820 руб. (60 платежей, первый платеж 10820 руб., последний платеж 10771,88 руб.) 30 числа, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Сумма займа получена ответчиком, что следует из выписки по счету, и не оспаривается ответчиком.

ООО МФК «ОТП Финанс», выдав займ исполнило обязательства по договору, тогда как ответчик свои обязательства по договора не исполняла надлежащим образом (последний платеж 01.07.2019), что следует из выписки по счету, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 359104,46 руб.

13.12.2019 между ООО МФК «ОТП Финанс» (цедент) и ООО «СААБ» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) №МФК-01, п. 1.1 которого предусмотрено, что цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанным в реестре заемщиков, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 договора.

Пунктом 1.5 договора предусмотрено, что общая сумма уступаемых требований включает в себя следующие суммы по кредитным договорам: остаток ссудной задолженности по кредитам; сумму неоплаченных процентов по кредитам, начисленных цедентом на остаток ссудной задолженности; сумму неоплаченных процентов по займам, начисленную цедентом; сумму штрафов за пропуски платежей по договорам займа, признанные судом; сумму государственной пошлины, признанную судом.

Из акта приема-передачи прав требования к договору №МФК-01 от 13.12.2019 следует, что передаются также права по кредитному договору № от 30.03.2019, заключенному с Богачевой В.Г., с размером задолженности 359104,46 руб.

    В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п. 13 договора потребительского займа № от 30.03.2019 сторонами согласовано условие об уступке прав.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у ООО «СААБ» права на обращение в суд с данным иском.

Исковые требования предъявлены истцом в пределах суммы задолженности, существовавшей к моменту перехода прав к истцу.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 09.11.2020, задолженность по договору составляла 359104 руб. 46 коп., из которых: 303332 руб. 85 коп. – задолженность по основному долгу, 55771 руб. 61 коп. – задолженность по процентам.

    При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленное нарушение ответчиком обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Платежными поручениями № от 27.10.2020, № от 26.05.2020 подтверждается факт уплаты истцом государственной пошлины при подаче данного иска в размере 6792 руб.

Учитывая, что заявленные требования удовлетворены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 6792 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 30.03.2019 ░ ░░░░░░░ 359104 ░░░. 46 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6792 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.02.2021.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░