Мотивированное решение изготовлено 14.04.2020.
УИД: 66RS0017-01-2020-000168-18
Гражданское дело №2-190/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Арти 13 апреля 2020 года
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Касаткиной О.А.,
при секретаре судебного заседания Тукановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства образования и молодежной политики Свердловской области к Савиной В. К. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ
Министерство образования и молодежной политики Свердловской области обратилось в суд с исковым заявлением к Савиной В.К. о взыскании долга в размере 35 000 руб. В обоснование исковых требований указало, что 19.10.2017 между Министерством общего и профессионального образования Свердловской области (далее - Министерство образования), МАОУ «Детский сад №70» и Савиной В.К. заключен трехсторонний договор № 164, в соответствии с которым Министерство образования приняло на себя обязательства по выплате единовременного пособия на обзаведение хозяйством педагогическому работнику Савиной В.К. в размере 35000 руб. В соответствии с п. 2.1.1 договора Министерство образования выплатило Савиной В.К. единовременное пособие на обзаведение хозяйством в размере 35 000 руб., путем зачисления на карточный счет открытый в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» Осуществив перечисление единовременного пособия, Министерство образования выполнило свои обязательства перед педагогическим работником в полном объеме. 09.11.2018 Савина В.К. была уволена из Учреждения по инициативе работника на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства Свердловской области от 18.07.2007 N 687-ПП «Об утверждении Положения об условиях и порядке выплаты единовременного пособия на обзаведение хозяйством педагогическим работникам, поступившим на работу в областные государственные образовательные организации или муниципальные образовательные организации, осуществляющие деятельность на территории Свердловской области, а также в случаях, в которых лицо, получившее указанное пособие, обязано возвратить полученные денежные средства» и пунктом 2.3.3 договора от 19.10.2017 ответчик обязана осуществить возврат денежных средств, выплаченных на обзаведение хозяйством, в бюджет Свердловской области путем перечисления на счет областного бюджета, открытый в финансовом органе, в случае прекращения трудового договора до истечения трехлетнего срока с момента поступления на работу. Савина В.К. свои обязательства по указанному договору не выполнила и возврат полученных денежных средств не произвела, в связи с чем, причинила Министерству общего и профессионального образования Свердловской области материальный ущерб на указанную сумму.
Представитель истца Министерства образования и молодежной политики Свердловской области Рафикова А.С. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Министерства.
Ответчик Савина В.К., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, об отложении судебного заседания не просила.
Руководствуясь положениями ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.
В соответствии с подпунктами 1 и 8 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, и, кроме того, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, в период с 01.08.2017 по 09.11.2018 Савина В.К. работала в должности педагогического работника - воспитателя в Муниципальном автономном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад №70 комбинированного вида» в структурное подразделение филиала МАДОУ «Детский сад №70» - «Детский сад №41».
19.10.2017 между Министерством образования, МАДОУ «Детский сад №70 комбинированного вида» и Савиной В.К. заключен трехсторонний договор №164, в соответствии с которым Министерство образования приняло на себя обязательства произвести выплату денежных средств, в размере 35 000 руб. в качестве единовременного пособия на обзаведение хозяйством педагогическому работнику Савиной В.К.
Во исполнение пункта 2.1.1. Договора №164 от 19.10.2017 единовременное пособие на обзаведение хозяйством в сумме 35 000 руб. выплачено Савиной В.К. путем зачисления на ее карточный счет, открытый в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», что подтверждается приказом Министерства общего и профессионального образования Свердловской области от 14.11.2017 № 364-и, генеральным соглашением № 804 от 09.11.2005, заключенным между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Министерством образования, платежным поручением от 29.11.2017 №8516, реестром № 379М2511 для зачисления единовременного пособия на обзаведение хозяйством педагогическим работникам.
Приказом от 09.11.2018 №831 Савина В.К. уволена из МАДОУ «Детский сад №70 комбинированного вида» структурное подразделение филиал МАДОУ «Детский сад №70» - «Детский сад №41» на основании пункта 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации - по собственному желанию.
Согласно пункта 11 Положения об условиях и порядке выплаты единовременного пособия на обзаведение хозяйством педагогическим работникам, поступившим на работу в государственные образовательные организации Свердловской области или муниципальные образовательные организации, осуществляющие деятельность на территории Свердловской области, а также случаях, в которых лицо, получившее указанное пособие, обязано возвратить полученные денежные средства, утвержденного Постановлением Правительства Свердловской области от 18.07.2007 № 687-ПП (далее по тексту - Положение) педагогический работник обязан возвратить сумму полученного пособия в случае прекращения трудового договора до истечения трехлетнего срока с момента поступления на работу, в том числе в случае расторжения трудового договора по инициативе работника по основанию, предусмотренному ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации, за исключением случая увольнения работника, в связи с невозможностью продолжения им работы, а также случая установленного нарушения работодателем законов и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, условий коллективного договора, соглашения или трудового договора.
В соответствии с пунктом 2.3.3 Договора №164 от 19.10.2017 Савина В.К. приняла на себя обязанность осуществить в десятидневный срок после расторжения трудового договора возврат денежных средств, выплаченных на обзаведение хозяйством, в бюджет Свердловской области путем перечисления на счет областного бюджета, открытый в финансовом органе, в полном объеме (35 000 рублей) в случае прекращения трудового договора до истечения трехлетнего срока с момента поступления на работу в случае расторжения трудового договора по инициативе работника по основанию, предусмотренному ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации.
Оснований для освобождения от исполнения указанной обязанности по возврату полученного пособия, предусмотренных тем же пунктом 2.3.3 Договора №164 от 19.10.2017, а также пунктом 11 Постановления Правительства Свердловской области от 18.07.2007 N 687-ПП «Об утверждении Положения об условиях и порядке выплаты единовременного пособия на обзаведение хозяйством педагогическим работникам, поступившим на работу в областные государственные образовательные организации или муниципальные образовательные организации, осуществляющие деятельность на территории Свердловской области, а также в случаях, в которых лицо, получившее указанное пособие, обязано возвратить полученные денежные средства», регламентирующим основания возврата указанного целевого пособия, в судебном заседании не установлено.
В силу ч. 1 ст. 450 и ч. 1 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
Доказательств внесения каких-либо изменений в договор, заключенный между сторонами, суду не представлено и сторонами о наличии таковых не заявлено, поэтому оснований для освобождения ответчика от обязанности по возмещению затрат не имеется.
Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен один из ведущих принципов гражданских правоотношений, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Министерство общего и профессионального образования Свердловской области, понесшее расходы по выплате единовременного пособия на общую сумму 35 000 рублей, имеет право требовать от ответчика денежные средства, фактически затраченные на обзаведение хозяйством, поскольку договором предусмотрена обязанность проработать в МАДОУ «Детский сад №70 комбинированного вида» структурное подразделение филиал МАДОУ «Детский сад «70» - «Детский сад «41» три года и указанная обязанность ответчицей не выполнена, в связи с чем, исковые требования о взыскании с Савиной В.К. задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом положений ст. положений п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая, что при подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 250 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 197-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства образования и молодежной политики Свердловской области к Савиной В. К. о взыскании долга, удовлетворить.
Взыскать с Савиной В. К. в пользу Министерства образования и молодежной политики Свердловской области сумму задолженности по договору №164 от 19.10.2017 в размере 35 000 рублей.
Взыскать с Савиной В. К. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 1 250 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Касаткина О.А.