Решение по делу № 2а-1314/2019 ~ М-1345/2019 от 25.11.2019

Дело № 2а-1314 -2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» декабря 2019 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Турановой Л.А.

При секретаре судебного заседания Поповой Т.В.

с участием представителя административного истца Поздняк Е.А. (по доверенности), судебного пристава-исполнителя Богдановой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску СПАО «Ресо-Гарантия» к судебному приставу исполнителю Шебекинского районного отдела УФССП России по Белгородской области, Шебекинскому районному отделу УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области о признании бездействия и постановления незаконными,

у с т а н о в и л:

СПАО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с административным иском, просит признать незаконными: бездействие судебного пристава-исполнителя Шебекинского районного отдела УФССП России по Белгородской области Богдановой Ю.С., выразившиеся в нарушении сроков вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства; постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства; обязать судебного пристава исполнителя принять к производству исполнительный лист ФС № от 17.07.2019 года в отношении должника Колесникова В.В., взыскатель СПАО «Ресо-Гарантия» на сумму 162213 руб.; обязать судебного пристава исполнителя применить все меры принудительного исполнения к должнику.

Представитель административного истца Поздняк Е.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований, поскольку основания для предъявления административного искового заявления отпали.

Административный ответчик судебный пристав Шебекинского районного отдела УФССП России по Белгородской области Богданова Ю.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу по указанному основанию.

Представитель административного ответчика УФССП России по Белгородской области, Шебекинского районного отдела УФССП России по Белгородской области, заинтересованное лицо Колесников В.В. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, Изучив материалы дела, заявление административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку отказ заявлен добровольно, представитель административного истца понимает последствия отказа от заявленных требований. Данные действия не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц.

В силу ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку административный истец отказался от предъявленного иска, то у суда имеются основания для прекращения производства по делу по административному иску СПАО «Ресо-Гарантия» к судебному приставу исполнителю Шебекинского районного отдела УФССП России по Белгородской области, Шебекинскому районному отделу УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области о признании бездействия и постановления незаконными.

Руководствуясь ст.ст. 46, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░