Решение от 11.02.2020 по делу № 2-202/2020 от 12.12.2019

УИД 68RS0013-01-2019-002705-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мичуринск                                                                        11 февраля 2020 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гребенниковой И.В.,

при секретаре Огородниковой А.И.,

с участием ответчика Носова А.Ю., представителя ответчика Чекрышкина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-202/2020 по иску Некоммерческой организации - «Фонд капитального ремонта Тамбовской области» к Носову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Носов А.Ю. является собственником нежилого помещения, площадью 210,6 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ....

Некоммерческая организация - «Фонд капитального ремонта Тамбовской области» обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к Носову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу: ..., за период с ... по ... в размере 52 047,54 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 1 761, 41 руб.

Представитель истца НО «Фонд капитального ремонта Тамбовской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Выслушав мнение ответчика и его представителя о подсудности спора Арбитражному суду Тамбовской области, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ч.1 и ч.3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают указанные дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В силу ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

По смыслу данных норм основными критериями разграничения компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами по рассмотрению гражданских дел являются характер спорных правоотношений и их субъектный состав.

Судом установлено, что участниками настоящего спора являются некоммерческая организация и индивидуальный предприниматель; вышеуказанное нежилое помещение используется ответчиком в предпринимательских целях для извлечения прибыли, в связи с чем возникшие между сторонами правоотношения носят экономический характер и подлежат разрешению арбитражным судом.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Таким образом, гражданское дело по иску НО «Фонд капитального ремонта Тамбовской области» к Носову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах Мичуринскому городскому суду Тамбовской области не подсудно и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Тамбовской области.

Руководствуясь ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                             ░░░░░░░░░░░░ ░.░.