Решение по делу № 2-4045/2016 от 30.03.2016

Дело №

Мотивированное решение

составлено 05.08.2016 года

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

дата                         <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Юсуповой Н.С. при секретаре Савик Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФГУП «Почта России» в лице УФПС <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной (заинтересованные лица – ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес>, Киселев ФИО1, Тимофеев ФИО2, Козлов ФИО3),

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФГУП «Почта России» в лице УФПС <адрес> обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав, что в 2012 году ФГУП «Почта России» в лице УФПС <адрес> от ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> были приняты почтовые денежные переводы: № от дата на сумму 895,24 руб. адресованный Киселеву Д.Г.; № от дата на сумму 3000 руб., адресованный Тимофееву А.Л., № от дата на сумму 2006 руб., 11461 от дата на сумму 2005 руб., адресованные Козлову К.В.. Данные почтовые переводы адресатами не получены, в связи с чем, были возвращены в отделение почтовой связи отправления. В 2014-2016 гг. в адрес отправителя и получателей были направлены письма - уведомления о необходимости получения почтового отправления, но до настоящего времени заинтересованные лица за получением денежных средств к почтовому оператору не обратились, в связи с чем, указанные суммы заявителем задепонированы. С момента истечения срока хранения невостребованных денежных средств ФГУП "Почта России" в лице УФПС <адрес> - Филиала ФГУП "Почта России" добросовестно, открыто и непрерывно владело данными денежными средствами как своими собственными, в связи с чем, у заявителя возникло право хозяйственного ведения на указанные денежные средства в силу приобретательной давности. Просит суд признать бесхозяйными и передать в собственность ФГУП "Почта России" в лице УФПС <адрес> денежные средства по невостребованным почтовым переводам: № от дата на сумму 895,24 руб. адресованный Киселеву Д.Г.; № от дата на сумму 3000 руб., адресованный Тимофееву А.Л., № от дата на сумму 2006 руб., 11461 от дата на сумму 2005 руб., адресованные Козлову К.В..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дементьева С.Б. требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещались судом. Причины не явки суду не известны, ходатайств не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, на основании ст. ст. 233, 235 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав все представленные суду доказательства, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в 2012 году ФГУП «Почта России» в лице УФПС <адрес> от ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> были приняты почтовые денежные переводы: № от дата на сумму 895,24 руб. адресованный Киселеву Д.Г.; № от дата на сумму 3000 руб., адресованный Тимофееву А.Л., № от дата на сумму 2006 руб., 11461 от дата на сумму 2005 руб., адресованные Козлову К.В.. Данный факт подтверждается материалами, приложенными к делу.

Как следует из пояснений представителя заявителя данный перевод адресатом не получен, в связи с чем был возвращен в отделение почтовой связи отправления.

В 2014-2016 гг. в адрес отправителя и получателей были направлены письма - уведомления о необходимости получения почтовых отправлений (№.1.5-11/708 от дата, №.дата.19.1.7-12/76 от дата, №.1.5-11/694 от дата, №.дата.19.1.7-12/174 от дата, №.1.5-11/707 от дата, №.1.5-11/695 от дата, №.дата.19.1.7-12/175 от дата), но до настоящего времени заинтересованные лица за получением денежных средств к почтовому оператору не обратилось, доказательств обратного суду не представлено, в материалы дела не приобщено.

Согласно ст.2 Федерального закона №176-ФЗ от 17.07.1999 г. «О почтовой связи» почтовый перевод денежных средств - услуга организаций федеральной почтовой связи по приему, обработке, перевозке (передаче), доставке (вручению) денежных средств с использованием сетей почтовой и электрической связи;

Абзацем 1,2 ст. 21 Федерального закона №176-ФЗ от 17.07.1999 г. «О почтовой связи» предусмотрено, что почтовое отправление или переведенные денежные средства, которые невозможно доставить (вручить) в связи с неточностью или отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи, выбытием адресата либо иными обстоятельствами, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязанностей по договору оказания услуг почтовой связи, возвращаются отправителю. В случае отказа отправителя от получения возвращенного почтового отправления или возвращенных денежных средств они передаются на временное хранение в число невостребованных почтовых отправлений и денежных средств.

Если в связи с отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи недоставленные (неврученные) почтовые отправления или денежные средства не представилось возможным вернуть отправителю, они передаются на временное хранение: почтовое отправление - в число нерозданных почтовых отправлений; денежные средства - в число невостребованных денежных средств.

В силу абз. 6, 7, 8 ст. 21 Федерального закона №176-ФЗ от 17.07.1999 г. «О почтовой связи» временное хранение невостребованных почтовых отправлений и денежных средств осуществляется оператором почтовой связи в течение шести месяцев. По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений, а также невостребованные денежные средства могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном статьей 226 Гражданского кодекса РФ.

Порядок временного хранения почтовых отправлений и денежных средств, а также изъятия, вскрытия и уничтожения почтовых отправлений устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 39 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №45 от 23.01.2015 г. невостребованные почтовые переводы ежемесячно передаются для временного хранения в организацию федеральной почтовой связи.

В силу п. 40 Правил оказания услуг почтовой связи временное хранение невостребованных почтовых отправлений и невостребованных почтовых переводов осуществляется в течение 6 месяцев. Вскрытие, изъятие и уничтожение невостребованных почтовых отправлений осуществляются в соответствии с пунктом 38 настоящих Правил.

Невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений переходят в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном статьей 226 ГК РФ.

На основании вышеизложенного, в соответствии с нормами действующего законодательства суд приходит к выводу, что денежные переводы, являющиеся предметом рассмотрения по настоящему делу, не были востребованы в установленный законом срок ни получателем, ни отправителем. Меры, предпринимаемые ФГУП «Почта России» в лице УФПС <адрес>, для доставки/возврата денежного перевода положительных результатов не дали. При этом, доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении обязательств ФГУП «Почта России» в лице УФПС <адрес> в отношении доставки данных переводов, суду не представлено.

Согласно п. 1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу п. 1 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Абзацем 2 пункта 2 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

При таких обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 235, 293 ч.1 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 895,24 ░░░.; № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 3000 ░░░.; № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 2006 ░░░.; 11461 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 2005 ░░░., ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 895,24 ░░░.; № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 3000 ░░░.; № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 2006 ░░░.; № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 2005 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, - ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░