Решение от 13.05.2024 по делу № 2-3/2024 (2-273/2023;) от 08.08.2023

                                                                                                       Дело №

                                                                         УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 мая 2024 года                                                           р.п. Сосновоборск

    Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре Архиповой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Романенко Владимира Павловича об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

    Романенко В.П. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи № от 30.05.2023 о взыскании с него задолженности неуплаченной в срок по договору № от 15.09.2022 в размере 459404,20 рублей, на основании которой в отношении заявителя возбуждено исполнительное производство №.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращение производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решением Сосновоборского районного суда Пензенской области от 05.07.2023 (дело №) заявленные требования Романенко В.П. об отмене исполнительной надписи № от 30.05.2023 о взыскании с него задолженности неуплаченной в срок по договору № от 15.09.2022 в размере 459404,20 рублей оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 26.03.2024 решение Сосновоборского районного суда Пензенской области от 05.07.2023 оставлено без изменения.

Заявленные требования заявителя уже являлись предметом рассмотрения Сосновоборского районного судам Пензенской области, по рассмотрению которых вынесено вышеуказанное решение суда, в части проверки законности вынесения нотариусом Сосновоборского района Пензенской области исполнительной надписи в отношении Романенко В.П..

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз.3 ст.220 ГПК РФ, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Что касается приостановления исполнительного производства №, то оно является производным от требования об отмене исполнительности надписи, и подлежит прекращению, наряду с основным требованием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░. 2 ░░.220 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░