Решение от 02.11.2022 по делу № 2-6744/2022 от 01.07.2022

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мытищи, Московская область                         02 ноября 2022 г.

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующей    судьи Юнусовой О.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Администрации городского округа <адрес> к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

    Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена общей площадью 211,6 кв.м, граничащие с земельными участками с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес> границах, определенных каталогом координат характерных точек границ земельного участка:

Каталог координат S=211,6 м2
№ Точки	Координаты МСК-50 (2 зона!
	X	Y
1	2198666,94	507125,58
2	2198670,44	507134,73
3	2198673,85	507143,64
4	2198669,57	507142,73
5	2198666,72	507150,66
6	2198649,97	507146,82
7	2198674,63	507152,73
8	2198679,81	507128,02
9	2198599,29	507113,21
10	2198597,77	507112,97
11	2198593,47	507127,10
12	2198592,44	507130,95
13	2198591,72	507133,68

    Обязать ответчика освободить земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена общей площадью 211,6 кв.м, граничащие с земельными участками с кадастровыми номерами: №, 50:12:0010405:86, расположенные по адресу: <адрес>, в границах, определенных каталогом координат характерных точек границ земельного участка, путем демонтажа ограждения земельных участков в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

    При неисполнении решения суда в установленный срок предоставить администрации городского округа <адрес> право осуществить демонтаж ограждений с земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена общей площадью 211,6 кв.м, граничащие с земельными участками с кадастровыми номерами: №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> границах, определенных каталогом координат характерных точек границ земельного участка, с отнесением расходов на ФИО2

В обоснование исковых требований указано на то, что согласно сведениям ЕГРН земельные участки с кадастровыми номерами № расположенные по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м. каждый, категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» принадлежат на праве собственности ФИО2

На основании обращения по вопросу отсутствия проезда к земельным участкам с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес> была проведена проверка по вопросу нарушения земельного и градостроительного законодательства. Администрацией городского округа <адрес>, в рамках полномочий, установленных ст. 72 Земельного кодекса Российской Федерации, проведены выездные мероприятия, направленные на соблюдение требований земельного законодательства. По результатам осмотра в действиях правообладателей земельных участков с кадастровыми номерами <адрес> выявлены признаки нарушения земельного законодательства, а именно: ограждения земельных участков со стороны проезда установлены не в соответствии со сведениями о границах, указанных в ЕГРН. В адрес лиц, допустивших нарушение земельного законодательства, направлены уведомления об устранении в срок до 01.03.2022 года допущенных нарушений.

Далее указано, что во втором квартале администрацией городского округа Мытищи Московской области был проведен повторный осмотр вышеуказанных территорий на предмет исполнения правообладателями вышеуказанных земельных участков уведомлений администрации, в ходе которого установлено, что ограждения с земель общего пользования правообладателями земельных участков с кадастровыми номерами № не демонтированы.

Согласно схеме взаимного расположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № ограждений и земель государственная собственность на которые не разграничена от 06.06.2022 года ФИО2 самовольно занял земельные участки площадью 211,6 кв.м., государственная собственность на которые не разграничена.

При этом, каких-либо документов, подтверждающих право на использование земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 211,6 кв.м. ФИО2 не представлено, сведения о возникших правах на использование земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 211,6 кв.м. в администрации городского округа Мытищи отсутствуют. Между администрацией и ответчиками никакие договоры о пользовании земельным участком не заключались.

Таким образом, у ответчика отсутствуют правовые основания для пользования земельными участками общей площадью 211,6 кв.м., государственная собственность на которые не разграничена, а также отсутствуют правовые основания для установки ограждений.

До настоящего времени требования администрации городского округа Мытищи ответчиком не исполнены.

В процессе производства по делу к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФГБУ «<данные изъяты>» Московской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал принятию по делу заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФГБУ «<данные изъяты>» Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Выслушав позицию явившихся сторон, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 305 ГК РФ, права, предусмотренные ГК, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления, либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Администрация городского округа Мытищи осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, и земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в соответствии с п. 2 ст. 11 ЗК РФ и нормами Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Согласно п. 2 ст. 2 Закона Московской области №144/2016-ОЗ от 29.11.2016 года «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Московской области отдельными государственными полномочиями Московской области в области земельных отношений», органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Московской области наделяются государственными полномочиями по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории муниципального района, городского округа.

Согласно ч. 3 ст. 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Как установлено п. 2 Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», к искам о правах на недвижимое имущество относятся иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 принадлежат на праве собственности земельные участки с кадастровыми <адрес>, площадью 600 кв.м. каждый, категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства».

Границы данных земельных участков установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании обращения по вопросу отсутствия проезда к земельным участкам с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес> была проведена проверка по вопросу нарушения земельного и градостроительного законодательства, в рамках полномочий, установленных ст. 72 Земельного кодекса Российской Федерации.

По результатам осмотра проведенного администрацией городского округа <адрес> в действиях правообладателей земельных участков с кадастровыми номерами № выявлены признаки нарушения земельного законодательства, а именно: ограждения земельных участков со стороны проезда установлены не в соответствии со сведениями о границах, указанных в ЕГРН.

В этой связи, в адрес лиц, допустивших нарушение земельного законодательства, администрацией городского округа Мытищи Московской области были направлены уведомления об устранении в срок до 01.03.2022 года допущенных нарушений.

Во втором квартале администрацией городского округа Мытищи Московской области был проведен повторный осмотр вышеуказанных территорий на предмет исполнения правообладателями вышеуказанных земельных участков уведомлений администрации, в ходе которого установлено, что ограждения с земель общего пользования правообладателями земельных участков с кадастровыми номерами № не демонтированы.

Согласно схеме взаимного расположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № ограждений и земель государственная собственность на которые не разграничена от 06.06.2022 года ФИО2 самовольно занял земельные участки площадью 211,6 кв.м., государственная собственность на которые не разграничена.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Как указывает истец и подтверждается материалами дела, в том числе материалами реестрового дела предоставленного ФГБУ «<данные изъяты>» <адрес>, между администрацией и ответчиком никакие договоры о пользовании земельным участком не заключались, документов, подтверждающих право владения или пользования земельным участком площадью 211,6 кв.м., государственная собственность на который не разграничена, у ответчика не имеется, доказательств обратного суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Данные обстоятельства, площадь и границы самовольно занятого земельного участка ответчиком не оспариваются. В связи с чем, в данном конкретном случае, суд считает проведение судебной землеустроительной экспертизы нецелесообразным, и полагает возможным принять указанные истцом координаты самовольно занятого ответчиком земельного участка, указывающие на его местоположение и площадь, за основу при вынесении решения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что ответчик самовольно занял земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, площадью 211,6 кв.м, граничащий с земельными участками с кадастровыми номерами №, расположенными по адресу: <адрес>

В силу п. 2 ч. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. На основании п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ действия ответчика по использованию самовольно занятого земельного участка подлежат пресечению путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования администрации городского округа Мытищи к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и обязании их освободить земельный участок согласно представленному истцом каталогу координат.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования об установлении срока исполнения решения суда.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 211,6 ░░.░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ S=211,6 ░2
№ ░░░░░	░░░░░░░░░░ ░░░-50 (2 ░░░░!
	X	Y
1	2198666,94	507125,58
2	2198670,44	507134,73
3	2198673,85	507143,64
4	2198669,57	507142,73
5	2198666,72	507150,66
6	2198649,97	507146,82
7	2198674,63	507152,73
8	2198679,81	507128,02
9	2198599,29	507113,21
10	2198597,77	507112,97
11	2198593,47	507127,10
12	2198592,44	507130,95
13	2198591,72	507133,68

    ░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 211,6 ░░.░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ S=211,6 ░2
№ ░░░░░	░░░░░░░░░░ ░░░-50 (2 ░░░░!
	X	Y
1	2198666,94	507125,58
2	2198670,44	507134,73
3	2198673,85	507143,64
4	2198669,57	507142,73
5	2198666,72	507150,66
6	2198649,97	507146,82
7	2198674,63	507152,73
8	2198679,81	507128,02
9	2198599,29	507113,21
10	2198597,77	507112,97
11	2198593,47	507127,10
12	2198592,44	507130,95
13	2198591,72	507133,68

    ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 211,6 ░░.░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ S=211,6 ░2
№ ░░░░░	░░░░░░░░░░ ░░░-50 (2 ░░░░!
	X	Y
1	2198666,94	507125,58
2	2198670,44	507134,73
3	2198673,85	507143,64
4	2198669,57	507142,73
5	2198666,72	507150,66
6	2198649,97	507146,82
7	2198674,63	507152,73
8	2198679,81	507128,02
9	2198599,29	507113,21
10	2198597,77	507112,97
11	2198593,47	507127,10
12	2198592,44	507130,95
13	2198591,72	507133,68

    ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░ ░░░░

    ░░░░░:                                                             ░.░. ░░░░░░░