Решение по делу № 2а-167/2016 (2а-4675/2015;) ~ М-4692/2015 от 08.12.2015

Дело № 2а-167/2016                                

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 22 января 2016 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Телушкиной Г.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства

административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранск об установлении временного ограничения на выезд должника Титяпкиной М.Д. из Российской Федерации

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району обратилась в суд с иском об установлении временного ограничения на выезд должника Титяпкиной М.Д. из Российской Федерации.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик имеет задолженность по налогам, пени, штрафу в общей сумме <...> коп. На основании исполнительных документов, выданных Инспекций Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска судебным приставом–исполнителем Отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия 24.08.2015г. возбуждено исполнительное производство <...>

На основании изложенного, руководствуясь статьей 67 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьей 15 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должника Титяпкиной М.Д. до исполнения обязательств по указанному исполнительному производству.

Представитель взыскателя Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранск Савлова И.В., действующая на основании доверенности от 11.01.2016г. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие, о чем представила заявление (л.д.74).

Титяпкина М.Д. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещалась по известному суду адресу. Согласно сообщения почтовой службы, судебное извещение не доставлено, в связи с истечением срока хранения, что в соответствии со ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает как отказ Титяпкиной М.Д. принять судебное извещение.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Лушенкова С.Н. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие, о чем представила заявление (л.д.65).

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановлению <...>, решению <...> от 20.08.2015г. Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Саранск с Титяпкиной М.Д. взыскана сумма налогов, пеней, штрафов за счет её имущества в общей сумме <...> коп. (л.д.3-6).

Административному ответчику Титяпкиной М.Д. направлены требования <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 07.07.2015г. в размере <...>. (л.д.8-44).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Колодниковой О.С. от 25.08.2015г. возбуждено исполнительное производство <...> на основании вышеуказанного решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Саранск о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов от 20.08.2015г.(л.д.69).

Так как, исполнительное производство в срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, административным ответчиком Титяпкиной М.Д. не исполнено, судебным приставом–исполнителем принимаются меры принудительного исполнения исполнительного документа. Доказательств, свидетельствующих о невозможности выполнять долговые обязательства по уважительной причине, должником не представлено.

Часть 1 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу частей первой и четвертой статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Поскольку Титяпкина М.Д. являясь должником по исполнительному производству, возбужденному по исполнительному документу, выданному не на основании судебного акта и не являющимся судебным актом, в установленный срок требования судебного пристава-исполнителя без уважительных причин не выполнила, то имеется основание для установления ей временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

решил:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранск об установлении временного ограничения на выезд должника Титяпкиной М.Д. из Российской Федерации, удовлетворить.

Установить Титяпкиной М.Д., <дата> года рождения, уроженке <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству <...> от 25.08.2015г. возбужденному судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия на основании акта осуществляющего контрольные функции <...> от 20.08.2015г., выданного Инспекций Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранск.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Г.Ю.Телушкина