ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2015г.                                                                                   город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой С.И., при секретаре судебного заседания . ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК к У.В.А. об обращении взыскания на заложенное имущество с определением начальной продажной стоимости, взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

КПК обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к У.В.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты> руб. –штраф за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> руб. – штраф в размере <данные изъяты>% за просрочку исполнения обязательств в части уплаты процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., обращения взыскания на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год изготовления ТС ДД.ММ.ГГГГ № двигателя , шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № , цвет белый с определением начальной стоимости <данные изъяты> руб., взыскать недостающую сумму для покрытия требований истца в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор займа денежных средств из фонда финансовой взаимопомощи № , по условиям которого Кредитный КПК в лице П.П.П. Д.С. (Заимодавец), обязался передать члену (пайщику) КПК У.В.А. (Заемщик), денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. указанную сумму займа и уплачивать за пользование займом указанные в договоре проценты (п. 1.3. ст.1 Договора). Проценты, начисляемые на займ должны выплачиваться ежемесячно равными суммами не позднее «ДД.ММ.ГГГГ числа месяца, следующего за расчетным (п. 1.3.3. ст.1 Договора), а также в случае несвоевременного возврата займа, проценты начисляются на сумму займа, либо на остаток задолженности в размере <данные изъяты> % в день за каждый день просрочки до дня полного погашения задолженности (п. 1.3.4. ст. 1 Договора), что также предусмотрено при просрочке исполнения обязательства в части уплаты процентов (п.1.3.5. ст.1 Договора). Вместе с тем, займ, предоставленный по настоящему договору обеспечивается договором залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ., являющимся неотъемлемой частью договора займа. В соответствии с данным договором, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа, залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог движимое имущество, а именно транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год изготовления ТС ДД.ММ.ГГГГ № двигателя , шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № , цвет белый. Транспортное средство принадлежит Залогодателю на основании ПТС серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Заложенное имущество оценивается сторонами по взаимному предварительному соглашению в размере <данные изъяты> руб. (п.6 Договора). Истец свои обязанности по Договору выполнил в полном объеме и своевременно, передав обусловленную сумму займа Ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером о передаче денежных средств. Заемщиком была произведена частичная оплата по договору Займа, что является неоспоримым и безоговорочным фактом подтверждения им своих денежных обязательств перед Заимодавцем, и соответственно учитывается при расчете итоговой суммы задолженности. На основании указанного просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании представитель истца КПК К.А.Е., действующая на основании доверенности заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

    Ответчик У.В.А. извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств об отложении дела слушанием, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

    На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу либо независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (абз. 4 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 Кодекса), кредитному договору (ст. 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 Кодекса) (п. 4 Постановления).

Согласно ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив не вправе: 1) предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками); 2) выступать поручителем по обязательствам своих членов и третьих лиц, а также иным способом обеспечивать исполнение обязательств указанными лицами; 3) участвовать своим имуществом в формировании имущества иных юридических лиц, за исключением юридических лиц, возможность участия в которых предусмотрена для кредитных кооперативов настоящим Федеральным законом; 4) выпускать эмиссионные ценные бумаги; 5) осуществлять операции с ценными бумагами (кроме государственных и муниципальных ценных бумаг, закладных), за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 6) привлекать денежные средства лиц, не являющихся членами кредитного кооператива, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 7) осуществлять торговую и производственную деятельность; 8) вступать в члены других кредитных кооперативов.

Статья 11 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» регламентирует Порядок приема в члены кредитного кооператива (пайщики).

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 11, членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица.

Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.

Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ КПК зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ

Из раздела 2.3 Устава КПК следует, что целями деятельности кредитного кооператива являются удовлетворение потребности своих членов в финансовой взаимопомощи; обеспечение финансовой поддержки своих членов за счет собственных средств, а так же за счет привлечения на эти цели дополнительных финансовых ресурсов сторонних организаций; представление своим членам юридических и консультативных услуг, направленных на достижение уставных целей кредитного кооператива; распределение принципов и идей кредитной потребительской кооперации; осуществление деятельности по доставке пенсий.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. У.В.А. обратился в Правление КПК с заявлением о принятии его в члены кооператива.

Протоколом заседания Правления КПК от ДД.ММ.ГГГГ У.В.А. принят в члены кооператива.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. стороны подписали договор займа денежных средств из фонда финансовой взаимопомощи № по условиям которого кооператив (КПК предоставляет пайщику У.В.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а У.В.А. обязуется возвратить полученные денежные средства, и уплатить начисленные на них проценты (п.1.1, 1.2 Договора).

Процентная ставка на займы установлена в размере <данные изъяты>% годовых (п.1.3). Проценты на заем начисляются ежемесячно, исходя из того, что количество дней в году (условно) – 365 дней, а количество расчетных дней в месяце – соответствует фактическому количеству календарных дней в месяце (п.1.3.1).

Согласно п. 3 стороны устанавливают срок возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия настоящего договора с даты подписания – ДД.ММ.ГГГГ. и до полного исполнения сторонами всех обязательств по настоящему договору.

В случае несвоевременного возврата займа (при просрочке платежа более, чем на три дня позднее срока, указанного в п. 3.1 договора) проценты начисляются на сумму займа, либо на остаток задолженности по займу в размере <данные изъяты> % в день за каждый день просрочки до дня полного погашения задолженности (п.1.3.4). В случае просрочки исполнения обязательства в части уплаты процентов пайщик уплачивает кооперативу штраф в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, со дня, когда они должны были быть уплачены кооперативу, до дня их уплаты кооперативу независимо от возврата суммы займа (п.1.3.5).

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. во исполнение договора денежного займа ДД.ММ.ГГГГ. КПК выдал У.В.А. денежные средства в размере 150 <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство подтверждается подписью У.В.А. в расходном ордере.

Между тем до настоящего времени долг по договору займа ответчиком не погашен, что является нарушением условий договора займа, а именно ежемесячные платежи (проценты) не уплачиваются в соответствии с Графиком возвратных платежей от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Стороны установили, что «Кооператив» вправе в одностороннем порядке требовать от «Пайщика» досочного возврата суммы займа, а также уплаты процентов, начисленных за весь период пользования займом в случае, если Пайщик не исполнит, или исполнит не надлежаще условия кредитного договора (п.6. Договора).

В соответствии с п.6.3 Договора в случае предъявления «Кооперативом» требования о досрочном возврате суммы займа и уплате начисленных процентов, «Пайщик» обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного «Кооперативом» в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента получения требования. Требование о досрочном возврате суммы займа направляется в письменной форме.

Соответствующее требование было направлено в адрес У.В.А. ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается материалами дела ( л.д. <данные изъяты>).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты> руб. –штраф за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> руб. – штраф в размере <данные изъяты>% за просрочку исполнения обязательств в части уплаты процентов.

Суд, проверив представленный истцом расчет, образовавшейся у ответчика задолженности по договору, полагает, что он соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам, установленным в судебном заседании обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Какие-либо доказательства надлежащего исполнения У.В.А. обязанностей по договору займа денежных средств из фонда финансовой взаимопомощи от ДД.ММ.ГГГГ., необоснованности представленного расчета, имеющейся по договору займа, ответчиком суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязанностей по кредитному договору, а также несоответствия расчета истца исковых требований положениям договора, суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

Поскольку ответчиком нарушаются условия договора займа, истец вправе предъявить заемщику требование о досрочном возврате задолженности по договору займа, в связи с чем, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований КПК о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.

        В силу ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

        В соответствии со ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

        На основании п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

        В силу ч.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

        Согласно ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

        Исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечивается договором залогом № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между истцом (залогодержатель) и ответчиком (залогодатель), в соответствии с которым залогодатель передает залогодержателю в залог транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год изготовления ТС ДД.ММ.ГГГГ № двигателя , шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № цвет белый.

        В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита перед истцом, истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество.

        Согласно п.6 вышеуказанного договора заложенное имущество оценивается сторонами по взаимному предварительному соглашению в размере <данные изъяты> руб.

        Ответчик стоимость залогового имущества не оспорил, ходатайств о назначении судебной автотовароведческой экспертизы не заявлял.

        При таких обстоятельствах, суд полагает правомерным и соответствующим закону определить начальную продажную цену заложенного движимого имущества соответствующую договору о залоге № 7-0000043-З от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

        Согласно ответа на судебный запрос УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год изготовления ТС ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя , шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № , цвет белый зарегистрирован за У.В.А.

        Поскольку У.В.А. не исполнил своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., а исполнение обязательств по указанному кредитному договору обеспечивалось залогом автотранспортного средства в соответствии с договором о залоге, следовательно, банк вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год изготовления ТС ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя , шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № цвет белый, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства в размере <данные изъяты> руб.

        При указанных обстоятельствах исковые требования КПК подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░░░░░░░░ , ░░░░░ (░░░░) № ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) № , ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06.07.2015 ░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-2728/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сберегательный центр Золотой фонд КПК
Ответчики
Уфимцев В.А.
Суд
Кировский районный суд г. Иркутск
Дело на сайте суда
kirovsky.irk.sudrf.ru
21.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2015Передача материалов судье
25.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2015Судебное заседание
01.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее