Решение по делу № 2-5258/2018 от 19.10.2018

Дело №2-5258/2018

ЗАОЧНОЕ         РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2018 года                                                                 г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Пономаревой М.Ю.,

при секретаре Полевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андронова Дмитрия Владимировича к Грининой Виктории Сергеевне об обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 02.09.2016 между Андроновым Д.В. и Грининой В.С. заключен договор залога ТС.

Договор залога был заключен между истцом и ответчиком в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств ответчика, возникших из договора займа от 02.09.2016г., согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 50 000руб., что подтверждается распиской от 02.09.2016г. в получении суммы. Ответчик обязался вернуть истцу сумму займа и начисленные на нее проценты не позднее 02.10.2016г. Размер процентов по договору займа составляет 200 руб. в день.

13.08.2018г. мировым судьей судебного участка № 19 Первореченского судебного района г. Владивостока выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 50 000руб., процентов 29950 руб., неустойки 450 руб. и госпошлины 1410 руб.

Согласно п. 1.1. договора залога ответчик в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа предоставил в залог истцу ТС: автомобиль марки <данные изъяты>

Ответчик является собственником автомобиля, о чем свидетельствует паспорт <данные изъяты>

Согласно п. 1.5 договора залог автомобиля обеспечивает требование истца о том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая проценты, пени, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также расходов, связанных с обращением взыскания и реализацией автомобиля.

Стоимость предмета залога определена соглашением сторон в размере 100 000руб. (п.1.2. договора).

Начальная продажная цена предмета залога (автомобиля) определена соглашением сторон и составляет 50 % от стоимости предмета залога (автомобиля), указанной в п. 1.2. договора (п.4.6.8 договора).

Автомобиль был оставлен во владение ответчика (п.2.1. договора), оригинал паспорта ТС на автомобиль был передан истцу.

Согласно п. 4.2. договора взыскание по требованию залогодержателя обращается на предмет залога во внесудебном порядке.

Ответчик не отвечает на телефонные звонки истца по вопросу погашения задолженности, не предоставляет сведений, в какой срок он планирует оплатить долг.

Просит суд обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>., определить способ реализации с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 50 000руб. Взыскать с Грининой Виктории Сергеевны в пользу Андронова Дмитрия Владимировича госпошлину в размере 300 руб.

В судебное заседание истец не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявил.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена по месту жительства, отношения к требованиям не выразила, ходатайств не заявляла.

С учетом позиции истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства, признав неявку ответчика неуважительной.

Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.56-73 ГПК РФ, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

02.09.2016 между Андроновым Д.В. и Грининой В.С. заключен договор залога ТС, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 50 000руб., что подтверждается распиской от 02.09.2016г. в получении суммы. Ответчик обязался вернуть истцу сумму займа и начисленные на нее проценты не позднее 02.10.2016г. Размер процентов по договору займа составляет 200 руб. в день.

Согласно п. 1.1. договора залога ответчик в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа предоставил в залог истцу ТС: автомобиль марки <данные изъяты>

Ответчик является собственником автомобиля, подтверждается паспортом <данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пи 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий но его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст.ст.811,819 ГК РФ, по кредитному договору займодатель обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Положения договора были нарушены ответчиком.

13.08.2018г. мировым судьей судебного участка № 19 Первореченского судебного района г. Владивостока выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 50 000руб., процентов 29950 руб., неустойки 450 руб. и госпошлины 1410 руб.

По утверждению истца до настоящего времени взысканная задолженность ответчиком не оплачена, утверждение не опровергнуто ответчиком.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд вправе обратить взыскание на заложенное движимое имущество Грининой В.С. - транспортное средство: автомобиль марки <данные изъяты>

Согласно п. 1.5 договора залог автомобиля обеспечивает требование истца о том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая проценты, пени, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также расходов, связанных с обращением взыскания и реализацией автомобиля.

Стоимость предмета залога определена соглашением сторон в размере 100 000руб. (п.1.2. договора).

Начальная продажная цена предмета залога (автомобиля) определена соглашением сторон и составляет 50 % от стоимости предмета залога (автомобиля), указанной в п. 1.2. договора (п.4.6.8 договора).

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 50 000 руб. (согласно п. 4.6.8. договора). Установить способ реализации: с публичных торгов.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 300 руб. (чек-ордер от 08.05.2018г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

               Р Е Ш И Л:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 50 000░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

                      ░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░░