Решение от 18.10.2018 по делу № 2-4321/2018 от 26.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 г.

Федеральный судья Видновского городского суда Гоморева Е.А., при секретаре Бугриной Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 Газанфара оглы к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

          Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли- продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между ним и ООО «Автополис», взыскании судебных расходов, оплаты услуг представителя, указывая в обоснование своих требований следующее:

04.09. 2015г. между ФИО1 и ООО «Автополис» был заключен договор комиссии №. Одновременно 04.09.2015г. между ООО «Автополис» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи № автомобиля марки Skoda Rapid, 2015г.в., VIN №, двигатель № №, кузов № №.

        Указанный автомобиль стоимостью 750000 руб. на момент передачи истцу находился в залоге у ООО «Русфинанс Банк « по договору залога №-ФЭ от ДД.ММ.ГГГГ, на момент приобретения автомашины истец об этом не знал.

В п. 1.3 договора купли-продажи автомашины указано, что до настоящего времени данное транспортное средство не заложено, не находится в розыске, не является предметом залога третьих лиц, что не соответствовало действительности.

1

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 05.10.2017г., вступившим в законную силу, по иску ООО «Финанс Банк» к ФИО2 на автомобиль Skoda Rapid обращено взыскание, чем истцу причинен значительный ущерб.

В целях досудебного урегулирования спора истец направлял претензию ответчику о расторжении договора купли-продажи, однако ответа на него не последовало.

Автомобиль марки Skoda Rapid, 2015 г.в., VIN 5 №, двигатель № №, кузов № №, проданный истцу по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, был обременен правами третьих лиц на момент заключения договора, о чем истец не был уведомлен.

«23» ноября 2017г. Арбитражным судом г.Москвы по делу № А40-9452/17-18-14 «Б» было вынесено решение о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Автополис», поэтому истец предъявляет свои требования непосредственно продавцу транспортного средства – ФИО1 и просит взыскать с него уплаченную стоимость транспортного средства и судебные расходы, в т.ч. оплату услуг представителя в размере 25 тыс. руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил об их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут пo решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами ли договором.

Согласно п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны сходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Суд считает, что имеются основания для расторжения заключенного между сторонами договора купли-продажи автомобиля, поскольку нарушены его существенные условия, автомобиль продан покупателю, обремененный правами 3х лиц на него.

          Судом установлено, что 04.09.2015г. между ответчиком ФИО1 и ООО « Автополис» был заключен договор комиссии № автотранспортного средства марки Skoda Rapid, 2015г.в., VIN №, двигатель № №, кузов № №. Автомобиль был выставлен на комиссию за сумму 750тыс. руб. Согласно п.1.1 договора продавец гарантирует, что данное транспортное средство не заложено, не находится в розыске, не является предметом спора 3хлиц и т.д.

Ответчик ФИО1 скрыл, что спорный автомобиль является заложенным имуществом по договору залога № 1309069\01-ФЗ от 18.04.15г., что является существенным нарушением закона, не имел права его продавать.

Истец ФИО2 заключил с ООО «Автополис» договор купли-продажи спорной автомашины 04.09.2015г. за сумму 750 тыс. рублей. Продавец не проверил наличие обременения у продаваемого имущества, чем нарушил требования ст. 460ч.1 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 461 ГК РФ при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать наличии этих оснований.

По решению Гагаринского суда г. Москвы от 05.10.17г. на данный автомобиль было обращено взыскание в пользу залогодержателя ООО» Русфинанс Банк», т.е. истцу ФИО2 были причинены убытки, которые подлежат компенсации с виновного лица ООО» Автополис».

        Поскольку последний был признан банкротом по решению Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2017г., то в соответствии с требованиями ст. 1002 ГК РФ, все права и обязанности по договору переходят к комитенту, в данном случае к ФИО1, который и должен возместить вред в полном объеме перед покупателем ФИО2

Таким образом договор купли-продажи автомашины от 04.09.2015г. подлежит расторжению, в связи с нарушением существенных его условий, истцу подлежит выплата сумма по договору – 750 тыс. руб.

Так же истцу подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в размере - 10 700 рублей и оплаты услуг представителя в размере – 20тыс. руб.

На основании вышеизложенного суд считает, что требования истца основаны на нормах действующего законодательства и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░»

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 750 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 10 700 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 20 000 ░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                       ░░░░░░░░ ░.░.