Решение от 14.07.2020 по делу № 33-1214/2020 от 10.02.2020

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

33-1214/2020

(2-301/2019 ~ М-211/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                             14 июля 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Нерубенко Т.В.

судей Тертышниковой С.Ф., Фурмановой Л.Г.

при секретаре Логвиновой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» к Суворкиной Лидии Сергеевне о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

по апелляционной жалобе Суворкиной Лидии Сергеевны

на решение Губкинского городского суда Белгородской области от 8 апреля 2019 года

Заслушав доклад судьи Тертышниковой С.Ф., судебная коллегия

установила:

Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее АО «НПФ «БУДУЩЕЕ») обратилось в суд с иском к Суворкиной Л.С. о взыскании 198222,88 руб. неосновательного обогащения, 11629,99 руб. процентов за неправомерное пользование денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 19.04.2018 по 01.02.2019, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что на основании договора от 31.12.2013, заключенного между ПНФ «СтальФонд», правопреемником которого является АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», и С.А.Л,, был открыт пенсионный счет накопительной пенсии застрахованного лица. 09.10.2016 С.А.Л, умер. По заявлению Суворкиной Л.С., его матери, умолчавшей о наличии других близких родственников, о чем АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» стало известно позднее, ей как правопреемнику, 09.06.2017 перечислены средства пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии С.А.Л, в общей сумме 264297,17 руб. На основании заявлений С.Н.В., супруги С.А.Л,, поданных в интересах двоих несовершеннолетних детей и в своих интересах 10.02.2017, 29.12.2017, 10.02.2018 соответственно, АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» перечислило 12.03.2018 в пользу каждого средства, причитающиеся им из резерва Фонда по обязательному социальному страхованию в соответствии с приходящимся каждому размером доли (1/4 от размера средств пенсионных накоплений умершего С.А.Л,), что составило по 66074,29 руб.

22.02.2018 в адрес Суворкиной Л.С. направлено письмо о возврате выплаченных денежных средств в сумме 198222, 88 руб., неосновательно ею удерживаемых, однако возврата указанной суммы в добровольном порядке не последовало. На основании п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами с Суворкиной Л.С. подлежат взысканию проценты, размер которых определен за период с 19.04. 2018 по 01.02.2019.

Решением Губкинского городского суда Белгородской области от 08.04.2019 иск удовлетворен в части.

С Суворкиной Л.С. в пользу АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» взысканы неосновательное обогащение в размере 198222,88 руб. и государственная пошлина в сумме 5164 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 09.07.2019 данное решение по апелляционной жалобе Суворкиной Л.С. в части удовлетворения требований АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» о взыскании с нее неосновательного обогащения в размере 198222,88 руб. и государственной пошлины в размере 5164 руб. отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении указанных требований. В остальной части решение оставлено без изменения.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.12.2019 апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.07.2019 отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда.

В апелляционной жалобе Суворкиной Л.С. ставится вопрос об отмене решения суда в части удовлетворенных требований о взыскании с нее неосновательного обогащения в размере 198222,88 руб. и государственной пошлины в размере 5164 руб. и принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме по тем основаниям, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; решение вынесено с нарушением норм материального права: ч. 1 ст. 1102 ГК РФ. Наличие родственников умершего застрахованного лица не скрывала.

В возражении относительно апелляционной жалобы АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в лице представителя Бяковой Е.О., считая решение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу Суворкиной Л.С. – без удовлетворения.

Суворкина Л.С., представитель АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе извещены своевременно и надлежащим образом. Судебное извещение, направленное АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» заказной почтой с уведомлением получено 25.06.2020. Суворкина Л.С. извещалась посредством направления смс-сообщения на указанный ею телефонный номер (л.д. 71), смс-сообщение доставлено 22.06.2020, что в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дает основания к рассмотрению дела в их отсутствие.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда, проверив материалы дела, обсудив содержащиеся в апелляционной жалобе доводы, признает решение суда законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из апелляционной жалобы, Суворкина Л.С. не согласна с решением суда в части взыскания с нее неосновательного обогащения в размере 198222,88 руб. и государственной пошлины в размере 5164 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции должен проверить судебный акт только в обжалуемой части.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.12.2013 между НПФ «СтальФонд» (правопреемником которого является АО «НПФ «БУДУЩЕЕ») и С.А.Л, был заключен договор об обязательном пенсионном страховании. В соответствии с его условиями Фондом был открыт пенсионный счет накопительной пенсии застрахованного лица.

В договоре С.А.Л, не сделал распоряжения о распределении средств пенсионных накоплений в случае его смерти до назначения накопительной части трудовой пенсии. Не подавал он и заявление о распределении средств пенсионных накоплений между правопреемниками.

09.10.2016 С.А.Л, умер. К этому моменту общая сумма средств пенсионных накоплений, учтенных на его пенсионном счете, составила 264297,17 руб.

10.11.2016 в Фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений обратилась правопреемник Суворкина Л.С., мать С.А.Л,, предоставив необходимый пакет документов.

При этом раздел заявления «Сообщаю о следующих известных мне родственниках умершего застрахованного лица» ею остался без заполнения, проставлен прочерк.

Не располагая сведениями о наличии иных правопреемников первой очереди и не имея оснований к их розыску, 26.05.2017 АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» приняло решение о выплате Суворкиной Л.С. всей суммы пенсионных накоплений С.А.Л, в размере 264297,17 руб.

10.02.2017, 29.12.2017, 10.02.2018 в Фонд обратилась С.Н.В., супруга умершего застрахованного лица, от своего имени и как законный представитель правопреемников первой очереди С.Д.А. и С.А.А. (несовершеннолетних сыновей С.А.Л,) с заявлениями о выплате причитающихся им долей средств пенсионных накоплений, представив решение Мещанского районного суда г. Москвы от 24.10.2017 о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Рассмотрев данные заявления, АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» 08.02.2018, 19.02.2018 приняло решения о выплате средств из резерва негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию в размере по 1/4 доли средств пенсионных накоплений умершего С.А.Л, в сумме 66074,29 руб. в пользу каждого.

С учетом общего количества правопреемников умершего застрахованного лица, обратившихся за получением средств пенсионных накоплений – четыре (Суворкина Л.С., С.Н.В., С.Д.А., С.А.А.) и приходящихся на долю С.Н.В., С.Д.А., С.А.А. 3\4 доли накоплений, у Суворкиной Л.С. за счет истца, выплатившего С.Н.В., С.Д.А., С.А.А. причитающуюся им долю из резерва Фонда, возникло неосновательное обогащение в размере 198222,88 руб.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, применив положения статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36.21 ФЗ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», исходил из отсутствия распоряжения С.А.Л, о распределении средств пенсионных накоплений в случае его смерти; из намеренного не сообщения Суворкиной Л.С., знающей о наличии у умершего иных правопреемников (супруги и двоих детей), которые относятся к наследникам первой очереди, сведений об этом Фонду, что обусловило вывод о возникновении на стороне Суворкиной Л.С. неосновательного обогащения в размере 198222,88 руб., подлежащего взысканию в пользу Фонда.

Судебная коллегия не находит оснований считать выводы суда противоречащими нормам материального ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ «░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.05.1998 № 75-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 36.21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░.░.░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░,, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 7 ░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 36.21 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░,; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░.░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1102 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1109 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 264297,17░░░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (66074,29 ░░░.), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 198222,88 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 10.11.2016 ░. (░.░. 39-40).

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327.1, 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2019 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 17.07.2020.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░