Решение от 11.03.2022 по делу № 2-2027/2022 (2-10019/2021;) от 03.09.2021

Дело № 2-2027/2022

УИД:    78RS0015-01-2021-009035-11                             11 марта 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Евстратовой А.А.

при секретаре Немировой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Городская Управляющая Организация Собственников» в лице конкурсного управляющего Филиппова Р.В. к Макарову К. В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Маркову К. В. о взыскании денежных средств.

Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 29 сентября 2021 года иск принят к производству.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не подавали.

В судебном заседании по ходатайству представителя истца судом определено считать надлежащим ответчиком Макарова К. В., в связи с допущенной при подаче иска опечаткой.

Также судом установлено, что Макаров К.В. с 2004 года зарегистрирован по месту жительства в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>.

Разрешая ходатайство истца о передаче дела по подсудности, суд исходит из следующего.

Согласно представленной в материалы дела копии определения мирового судьи судебного участка № 145 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа, Макаров К.В. с 2004 года зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, иск был направлен в адрес суда почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент регистрации ответчика по месту жительства в Петроградском районе Санкт-Петербурга.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, рассматриваемое гражданское дело было принято Невским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по месту регистрации ответчика в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 (ч. 2 п. 3),               224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

         О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2027/2022 (78RS0015-01-2021-009035-11) ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 9) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░