Решение по делу № 2-276/2018 от 21.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2018 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ветровой В.В.,

с участием истца Брусницына Н.И., его представителя Петерса В.И., допущенного к участию в деле по устному ходатайству,

ответчика Брусницыной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брусницына Н. И. к Брусницыной Е. В., Брусницыну Д. В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Брусницын Н.И. обратился в суд с иском к Брусницыной Е.В., Брусницыну Д. В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что Брусницын В. Н., умерший <дата обезличена>, проходится ему сыном. После смерти Брусницына В.Н. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>4. Наследниками после смерти Брусницына В.Н. являются его дети: Брусницына Е.В. и Брусницын Д.В., которые обратились к нотариусу с заявлением для принятия наследства в установленный законом срок. Истец пропустил срок для обращения с заявлением о принятии наследства, в силу возраста и состояния здоровья не имел возможности получить указанную информацию в компетентных органах. Истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Брусницына В.Н., определить равные доли за наследниками первой очереди в праве собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>4, признать за ним право собственности на 1/9 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>4.

В судебном заседании истец Брусницын Н.И. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель истца Брусницына Н.И. - Петерс В.И., допущенный к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании поддержал исковые требования истца, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Брусницына Е.В. в судебном заседании пояснила, что исковые требования истца ей понятны, их она не оспаривает, кроме того, ею подано исковое заявление к ответчикам Брусницыну Н. И., Брусницыну Д. В., в котором просит определить равные доли наследников первой очереди в праве собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>4, признать за ней право собственности на 1/9 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>4, данное исковое заявление принято к производству судьей Е.В. Коробач - 21.02.2018.

Ответчик Брусницын Д.В. и его законный представитель Брусницына С.В., третье лицо нотариус <адрес обезличен> Бабина О.В., представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес обезличен> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления судебного извещения по известному месту жительства и нахождения, от нотариуса <адрес обезличен> поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Брусницыной Е.В. подано исковое заявление к Брусницыну Н. И., Брусницыну Д. В., в котором просит определить равными доли за наследниками первой очереди в праве собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>4, признать за ней право собственности на 1/9 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>4, данное исковое заявление принято к производству судьей Е.В. Коробач – <дата обезличена>.

Брусницыным Д.В. подано исковое заявление к Брусницыну Н. И., Брусницыной Е. В., в котором истец просит признать местом открытия наследства место нахождения наследственного имущества, определить равными доли за наследниками первой очереди в праве собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>4, признать за ним право собственности на 1/9 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>4, данное исковое заявление принято к производству судьей Е.В. Коробач – 21.02.2018.

Учитывая, что данные дела однородны по характеру, в них участвуют стороны, заявляющие аналогичные требования относительно предмета спора, суд считает необходимым объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Руководствуясь статьями 151, 153, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

соединить в одно производство гражданское дело по исковому заявлению Брусницыной Е. В. к Брусницыну Н. И., Брусницыну Д. В. о признании права собственности в порядке наследования,

гражданское дело Брусницына Д. В. к Брусницыну Н. И., Брусницыной Е. В. о признании права собственности в порядке наследования,

гражданское дело по исковому заявлению Брусницына Н. И. к Брусницыной Е. В., Брусницын Д. В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

присвоив соединенному гражданскому делу №.

Назначить данное гражданское дело к разбирательству в открытом судебном заседании, которое состоится 16 марта 2018 года в 11:00 часов в Краснотурьинском городском суде по адресу: г. Краснотурьинск Свердловской области, ул. Карпинского, 16, каб. № 9.

В судебное заседание вызвать стороны, третьих лиц, их представителей.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Коробач Е.В.

Копия верна

Судья Коробач Е.В.

    РЎРћР“ЛСОВАНО