Решение от 28.06.2018 по делу № 2-729/2018 от 16.04.2018

    Дело № 2-729/2018

               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         28 июня 2018 года                                                            г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре судебного заседания Веселовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора Петропавловск - Камчатского гарнизона к ООО «Витязь-Авто» о возложении обязанности прекратить трудовой договор,

установил:

Заместитель военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона обратился в суд с иском к ООО «Витязь-Авто» о возложении обязанности прекратить трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Сладченко В.Л. и ООО «Витязь-Авто», заключенный с нарушением требований законодательства о противодействии коррупции.

    Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить, заявление приобщено к материалам дела в порядке ст.173 ГПК РФ.

Ответчик ООО «Витязь-Авто» представителя в зал судебного заседания не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо Сладченко В.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

      В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Предусмотренное названной нормой право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если отказ от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

    Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

    Отказ от заявленных истцом требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, решение принято им добровольно.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление истца об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению.

    Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░                                                                                            ░.░.░░░░░░░░░░