Решение по делу № 5-28/2023 от 09.02.2023

УИД 35RS0028-01-2023-000161-85

Дело № 5-28/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

посёлок Шексна 16 февраля 2023 года.

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Т.А. Попова, рассмотрев в порядке подготовки административный материал в отношении Чалова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

09 февраля 2023 года в Шекснинский районный суд поступил административный материал в отношении Чалова С.В. по части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 22 января 2023 года, Чалов С.В. 22 января 2023 года в <данные изъяты> находясь по адресу: п. Шексна, <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно пытался скрыться путем бегства и отказывался останавливаться, оказывал сопротивление при задержании, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с административным материалом в суд поступило ходатайство Чалова С.В. о направлении административного материала по части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения дела по месту его регистрации.

В протоколе об административном правонарушении № от 22 января 2023 года место жительства/регистрации Чалова С.В. указан адрес: Московская область, <адрес>

В соответствии с частью 1 статьи 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При этом в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции РФ, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.

Разрешая ходатайство Чалова С.В., судья принимает во внимание, что в соответствии с частью 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту его жительства.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства Чалова С.В. и необходимости направления материала об административном правонарушении по части 1 статье 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по его месту жительства и регистрации в Жуковский городской суд Московской области.

Руководствуясь частью 1 статьи 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

направить материал об административном правонарушении по части 1 статье 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чалова С.В. по месту регистрации и жительства лица, привлекаемого к административной ответственности в Жуковский городской суд Московской области (ул. Ф.Калугина, д. 9, г. Жуковский, 140185) для рассмотрения по существу.

Судья Т.А. Попова