Решение от 05.11.2014 по делу № 12-158/2014 от 21.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Аксай 05 ноября 2014 года

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Гончаров И.И.,

с участием защитника Георгицыной Н.Н., предоставившей удостоверение адвоката №5126, регистрационный номер 61\4021, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

проверив жалобу Шахова С.Н. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> в отношении Шахова С.Н. вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на 197 км+910 м автодороги Ростов-Семикаракорск- Волгодонск с участием водителей Шахова С.Н. и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ Шахов С.Н. направил в Аксайский районный суд <адрес> жалобу на указанное постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно сообщению инспектора ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 установлено, что участок автодороги Ростов-Семикаракорск- Волгодонск на 197 км+910 м расположен на территории <адрес>. Защитник ФИО4 заявила о необходимости направления жалобы по подведомственности в Волгодонской районный суд <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Принимая во внимание, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Шахова С.Н. не осуществлялось в форме административного расследования, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности в Волгодонской районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░