Дело №2а-506/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2017 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Лазаревой М.А.,
при секретаре Ивановой Е.Н.,
с участием старшего судебного пристава Фамилия И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Русаковой Е. М. к начальнику Отдела судебных приставов по Калининскому району УФССП России по Тверской области Фамилия И.О., Отделу судебных приставов по Калининскому району УФССП России по Тверской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области об отмене постановления,
УСТАНОВИЛ:
представитель административного истца Русаковой Е.М. – Фамилия И.О.1, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к начальнику Отдела судебных приставов по Калининскому району УФССП России по Тверской области Фамилия И.О., Отделу судебных приставов по Калининскому району УФССП России по Тверской области об отмене постановления, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Калининского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области Чесноковой А.Ф. на основании исполнительного листа №, выданного Калининским районным судом Тверской области по гражданскому делу №2-1469/2016, возбужденно исполнительное производство № в отношении должника Фамилия И.О.2, взыскатель – Русакова Е.М. ДД.ММ.ГГГГ начальник Отдела судебных приставов по Калининскому району УФССП России по Тверской области Фамилия И.О. вынесла постановление об отмене постановления о возбуждении вышеуказанного исполнительного производства. Истец считает постановление от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и просит его отменить.
Определением Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области.
Определением Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Фамилия И.О.2
Административный истец Русакова Е.М., извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Административный ответчик Фамилия И.О. в судебном заседании пояснила, что при проверке законности принятого процессуального решения по отмене постановления о возбуждении исполнительного производства старшим судебным приставом ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отмене данного постановления. Исполнительное производство № было возобновлено. Просила прекратить производство по административному делу, права истца не нарушены.
Административный ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Заинтересованное лицо Фамилия И.О.2, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Калининского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области Чесноковой А.Ф. на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Калининским районным судом Тверской области по гражданскому делу №, возбужденно исполнительное производство № в отношении должника Фамилия И.О.2, взыскатель – Русакова Е.М.
ДД.ММ.ГГГГ начальник Отдела судебных приставов по Калининскому району УФССП России по Тверской области Фамилия И.О. вынесла постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №.
ДД.ММ.ГГГГ начальник Отдела судебных приставов по Калининскому району УФССП России по Тверской области Фамилия И.О. вынесла постановление об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №, исполнительное производство № возобновлено.
В соответствии с ч.2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по делу, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что исполнительное производство возобновлено, суд считает возможным прекратить производство по административному делу по иску Русаковой Е. М. к начальнику Отдела судебных приставов по Калининскому району УФССП России по Тверской области Фамилия И.О., Отделу судебных приставов по Калининскому району УФССП России по Тверской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области об отмене постановления.
Оснований полагать, что прекращение административного дела нарушает права и охраняемые законом интересы сторон либо иных лиц у суда не имеется.
Согласно ст. 195 КАС РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░