Решение по делу № 5-604/2022 от 22.03.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2022 года                             г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Попова В. В., (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), паспорт (№),

У С Т А Н О В И Л:

Попов В.В. (дата) в 14 час. 50 мин. в период режима повышенной готовности, введенного Распоряжением Правительства Хабаровского края № 120-рп от 13.02.2020 г., находился на территории железнодорожного вокзала г. Комсомольска-на-Амуре, расположенного по адресу: Магистральное шоссе, д. 2 в г. Комсомольске-на-Амуре, без средства индивидуальной защиты (маски), чем нарушил правила поведения, установленные п. 1 Постановления Правительства Хабаровского края № 274-пр от 02.07.2021 г. «Об отдельных ограничительных мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Хабаровского края».

Привлекаемое лицо Попов В.В. в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом уведомлялся. Судебное извещение, направленное в адрес его места жительства, возвращено с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, в целях соблюдения сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие привлекаемого лица.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса – влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В целях недопущения завоза и распространения коронавирусной инфекции нового типа 2019-nCoV на территории Хабаровского края, Распоряжением Правительства Хабаровского края № 120-рп от 13.02.2020 г. в границах Хабаровского края введён режим повышенной готовности.

В Постановлении Правительства Хабаровского края № 274-пр от 02.07.2021 г. «Об отдельных ограничительных мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Хабаровского края», содержатся, в том числе, правила поведения граждан при введении режима повышенной готовности на территории Хабаровского края, в целях защиты здоровья населения и предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции 2019-nCoV на территории Хабаровского края.

Пунктом 1 Постановления Правительства Хабаровского края № 274-пр от 02.07.2021 г. «Об отдельных ограничительных мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Хабаровского края», предусмотрено что, сохранены ограничения по соблюдению обязательного масочного режима при нахождении в зданиях, строениях, сооружениях автовокзалов, железнодорожных вокзалов, речных (морских) вокзалов, речных (морских) портов, аэропортов, на парковках, на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения.

Вина Попова В.В. в нарушении вышеприведённых требований законодательства и в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата), оформленным в отношении Попова В.В.;

- объяснением Попова В.В. от (дата), согласно которым (дата) он находился в здании железнодорожного вокзала ст. Комсомольск, расположенном по адресу: Магистральное шоссе, д. 2 в г. Комсомольске-на-Амуре, без маски, так как вакцинирован;

- объяснениями ФИО 1 и ФИО 2 от (дата), из которых следует, что (дата) они находились на дежурстве в качестве охранников на железнодорожном вокзале ст. Комсомольск, расположенном по адресу: Магистральное шоссе, д. 2 в г. Комсомольске-на-Амуре, ими был замечен мужчина, которым оказался Попов В.В., находившийся в здании железнодорожного вокзала без маски;

- рапортом полицейского 2 отделения 2 взвода ОР ППСП Комсомольского ЛО МВД России на транспорте Матяж Н.В. от (дата) по факту совершенного Поповым В.В. вменяемого административного правонарушения;

- фототаблицей, на которой зафиксирован факт нахождения Попова В.В. в здании железнодорожного вокзала ст. Комсомольск без средства индивидуальной защиты (маски).

Оснований для признания недопустимыми протокола об административном правонарушении и других доказательств административного правонарушения, представленных в материалы дела, не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Попова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Доводы Попова В.В. о том, что он привит от новой коронавирусной инфекции, отражённые в объяснении, не освобождают его от обязанности носить средства индивидуальной защиты в здании железнодорожного вокзала, поскольку указанная обязанность не ставится законодателем в зависимость от наличия или отсутствия вакцинации.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, характер совершенного Поповым В.В. административного правонарушения, исходя из соразмерности назначения административного наказания его целям, считаю возможным назначить ему наказание в виде официального порицания – предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Попова В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    Н.Н. Татунь