Решение по делу № 1-904/2022 от 26.08.2022

        Дело №1-904/2022

        УИД24RS0046-01-2022-005405-51

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    4 октября 2022 года                                  г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего: - судьи Муштаковой Л.Д.,

    при секретаре Кудлаевой А.И.,

    с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Бражко Н.Д.,

    подсудимой Федоровой О.В., защитника – адвоката Жижовой Л.С.,

    потерпевшей Михалевой Е.Д.

    рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

    Федоровой Ольги Владимировны, <данные изъяты>

    Находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

    УСТАНОВИЛ:

Федорова О.В. совершила тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Федорова О.В. находилась в магазине «Овощи Фрукты», расположенном по <адрес>, где на прилавке обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ***4562 счет № ***6890, принадлежащую ФИО2, не представляющую материальной ценности. ФИО1 осмотрев вышеуказанную банковскую карту, обнаружила, что банковская карта ПАО «Сбербанк» предусматривает способ оплаты с использованием «Wi-Fi», то есть путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу без введения пин-кода с расчетом до 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут у Федоровой О.В. находящейся по адресу <адрес>, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно всех денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» № ***6890, принадлежащего ФИО2 Реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, Федорова О.В. в период времени с 16:19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17:01 часов ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета ПАО «Сбербанк» № ***6890, принадлежащего ФИО2, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, в <адрес> рабочий, <адрес> произвела тайное хищение денежных средств, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:19 часов Федорова О.В. продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Царский стол», расположенного по адресу: <адрес> «А» <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» № ***6890, принадлежащего ФИО2, денежные средства в сумме 305 рублей 00 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:26 часов Федорова О.В. продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк», к платежному терминалу, тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» № ***6890, принадлежащего ФИО2, денежные средства в сумме 237 рублей 00 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 17:54 часов Федорова О.В. продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» № ***6890, принадлежащего ФИО2, денежные средства в сумме 88 рублей 78 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 18:09 часов Федорова О.В. продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк», к платежному терминалу, тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» № ***6890, принадлежащего ФИО2, денежные средства в сумме 84 рублей 94 копейки, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 18:32 часов Федорова О.В. продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Батон», расположенного по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк», к платежному терминалу, тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» № ***6890, принадлежащего ФИО2, денежные средства в сумме 260 рублей 76 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 18:36 часов Федорова О.В. продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Царский стол», расположенного по адресу: <адрес> «А» <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк», к платежному терминалу, тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» № ***6890, принадлежащего ФИО2, денежные средства в сумме 135 рублей 38 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 18:37 часов Федорова О.В., находясь там же, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк», тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» № ***6890, принадлежащего ФИО2, денежные средства в сумме 65 рублей 00 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:19 часов Федорова О.В. продолжая свои преступные действия, находясь в помещении аптеки «Дешевая аптека Да», расположенного по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» № ***6890, принадлежащего ФИО2, денежные средства в сумме 248 рублей 00 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:34 часов Федорова О.В. продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» № ***6890, принадлежащего ФИО2, денежные средства в сумме 188 рублей 77 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:38 часов Федорова О.В. продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Абаканские полуфабрикаты», расположенного по адресу: <адрес> рабочий, <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» № ***6890, принадлежащего ФИО2, денежные средства в сумме 227 рублей 96 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 часов Федорова О.В., находясь там же, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 109 рублей 06 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:48 часов Федорова О.В. продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Красный Яр», расположенного по адресу: <адрес> рабочий, <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк», к платежному терминалу, тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» № ***6890, принадлежащего ФИО2, денежные средства в сумме 237 рублей 04 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:54 часов Федорова О.В. продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Калач», расположенного по адресу: <адрес> рабочий, 179 «А» <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк», к платежному терминалу, тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» № ***6890, принадлежащего ФИО2, денежные средства в сумме 245 рублей 00 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:50 часов Федорова О.В. продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Мясо&Молоко», расположенного по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк», к платежному терминалу, тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» № ***6890, принадлежащего ФИО2, денежные средства в сумме 98 рублей 98 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:19 часов Федорова О.В. продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк», к платежному терминалу, тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» № ***6890, принадлежащего ФИО2, денежные средства в сумме 832 рублей 47 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:28 часов Федорова О.В. продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Сладости для работы», расположенного по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк», к платежному терминалу, тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» № ***6890, принадлежащего ФИО2, денежные средства в сумме 333 рублей 00 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:51 часов Федорова О.В. продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Батон», расположенного по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк», к платежному терминалу, тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» № ***6890, принадлежащего ФИО2, денежные средства в сумме 521 рублей 68 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:53 часов Федорова О.В. продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Саяны», расположенного по адресу: <адрес> «Б» <адрес> края, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк», к платежному терминалу, тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» № ***6890, принадлежащего ФИО2, денежные средства в сумме 195 рублей 00 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:56 часов Федорова О.В., находясь там же, действуя аналогичным способом, тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» № ***6890, принадлежащего ФИО2, денежные средства в сумме 547 рублей 00 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:58 часов Федорова О.В., находясь там же, действуя аналогичным способом, тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» № ***6890, принадлежащего ФИО2, денежные средства в сумме 270 рублей 00 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 17:01 часов Федорова О.В. находясь там же, действуя аналогичным способом, тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» № ***6890, принадлежащего ФИО2, денежные средства в сумме 307 рублей 00 копеек, потратив их по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Федорова О.В. тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» № *** 6890, зарегистрированного на имя ФИО2, денежные средства на общую сумму 5 537 рублей 82 копейки, принадлежащие ФИО2, которыми распорядилась по своему усмотрению, использовав в личных корыстных целях, причинив, ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 537 рублей 82 копейки.

В судебном заседании подсудимая Федорова О.В. свою виновность в совершении преступления признала в полном объеме, согласилась с обстоятельствами обвинения, пояснила, что 1.06.2022 г. нашла карту в магазине «Овощи-фрукты», которой стала расплачиваться в магазинах путем прикладывания банковской карты к платежным терминалам. Она понимала, что деньги, которые находились на счету, ей не принадлежат, в содеянном раскаивается, ущерб возместила в полном объеме.

    Помимо признательных показаний, вина Федоровой О.В. подтверждается следующими доказательствами:

Показания потерпевшей ФИО2 о том, что в последний раз указанной банковской картой она пользовалась ДД.ММ.ГГГГ, когда расплачивалась в магазине «Овощи Фрукты», расположенном по <адрес>. После этого свою банковскую карту она не видела. ДД.ММ.ГГГГ, она обнаружила, что со счета были похищены денежные средства в сумме 5537 рублей 82 копейки, путем расчета в различных магазинах. Ущерб является для нее значительным, поскольку имеет двоих малолетних детей, находится в декретном отпуске.

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что неустановленным лицом расчет по банковской карте происходил в магазинах «Батон», «Пятерочка», «Царский стол», «Красный Яр», «Абаканские полуфабрикаты», «Мясо и Молоко», «Магнит», «Саяны», аптеке «Дешевая аптека Да». При посещении магазина «Красный Яр», в ходе просмотра видеозаписи была получена фотография женщины, которая рассчитывалась в магазине банковской картой принадлежащей ФИО2. В ходе проведения ОРМ, было установлено, что рассчитывалась банковской картой, принадлежащей ФИО2 – ФИО1. (л.д. 23-24)

Кроме показаний потерпевшей, самой обвиняемой, показаний свидетеля, вина ФИО1 в совершении преступления, подтверждается следующими материалами уголовного дела:

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшей ФИО2 о том, что она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета ПАО «Сбербанк», тайно похитило денежные средства в сумме 5 537,82 рублей, причинив значительный материальный ущерб.(л.д.9)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом, которого <адрес>, где ФИО2 обнаружила хищение денежных средств с принадлежащего ей банковского счета ПАО «Сбербанк» № ***6890.(л.д. 12-13)

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшей ФИО2, была изъята история операций по счету, подтверждающая факт хищения денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» № ***6890.(л.д. 26)

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у подозреваемой Федоровой О.В., была изъята: банковская карта ПАО «Сбербанк», принадлежащая ФИО2, подтверждающая факт хищения денежных средств. (л.д. 29)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, банковская карта № ***4562, ответ с ПАО «Сбербанк» с приложением выписки по счету ФИО2 (л.д. 40-41), которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 47),

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля ФИО6, была изъята фотография с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Красный Яр», расположенного по <адрес> рабочий, 169 с изображением женщины, которая похищает у ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства.(л.д. 32)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена фотография с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Красный Яр», расположенного по <адрес> рабочий, 169 с изображением женщины, которая похищает деньги у ФИО2 со счета ПАО «Сбербанк» (л.д. 34) Вышеуказанные фотографии были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 36)

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которой потерпевшая ФИО2, получила от Федоровой О.В. денежные средства в сумме 5 537,82 рублей, в счет возмещения материального вреда.(л.д. 22)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемая Федорова О.В. самостоятельно показала место совершенного ею преступления, а именно магазин, в котором нашла банковскую карту, а также магазины, где совершала покупки, расплачиваясь банковской картой.( л.д. 51-53)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемая Федорова О.В. самостоятельно показала место совершенного ею преступления а именно: магазин «Саяны», расположенный по <адрес> «Б» в <адрес> края, где Федорова О.В. совершила хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО2(л.д. 60-63)

    Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что виновность подсудимой Федоровой О.В. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, причин для оговора не установлено.

При отсутствии каких-либо данных о наличии психических заболеваний у Федоровой О.В., ее адекватного поведения в суде, того обстоятельства, что последний на учетах в КНД, КПНД не состоит, психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд признает последнюю вменяемой по отношению к инкриминируемому деянию и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется положениям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, все обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой, из которых следует, что Федорова ранее не судима, является пенсионером, в целом характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Федорова О.В. в ходе проверки показаний на месте, а также далее в ходе судебного следствия дала подробные, признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления в соответствие с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья подсудимой, пенсионный возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оценивая обстоятельства дела, а также совокупность исследованных доказательств, характеризующих личность подсудимого, с учетом характера совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Федоровой О.В. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом, исходя из положений ст. 73 УК РФ, обстоятельств рассматриваемого дела и личности подсудимого, полностью признавшего вину, раскаявшегося в содеянном и возместившего причиненный ущерб в полном объеме, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без реальной изоляции его от общества. Кроме того, при указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять при назначении наказания дополнительных видов наказания, полагая, что избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимого.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что за совершение преступлений, указанного в ч. 4 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, Федорова О.В. ранее не судима, характеризуются положительно, является пенсионером по возрасту, добровольно возместила причиненный потерпевшему ущерб в полном объеме, примирилась с потерпевшей, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, влияющих на степень его общественной опасности, способа совершения данного преступления, учитывая степень реализации преступных намерений и характер наступивших последствий, а также с учетом назначаемого Федоровой О.В. наказания, не превышающего 5 лет лишения свободы, суд, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, полагает возможным изменить категорию совершенного преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Исходя из положений ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного заседания потерпевшей Михалевой заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Федоровой О.В. за примирением сторон, поскольку подсудимая полностью загладила причиненный вред, ущерб ей возмещен в полном объеме, подсудимая принесла свои извинения, чем полностью искупила свою вину, претензий к ней она не имеет, вред полностью заглажен. При этом подсудимая и защитник также выразили согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон, а поскольку инкриминируемое подсудимому деяние, в силу применения судом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший и подсудимый примирились между собой, ранее Федорова О.В. не судима, то суд, в целях реализации диспозитивных прав как подсудимого, так и потерпевшего, приходит к выводу о наличии оснований для освобождения Федоровой О.В. от назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Федорову Ольгу Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Федоровой О.В. наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев.

Обязать Федорову О.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в установленные дни, не менять постоянного места жительства без его уведомления.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Федоровой О.В. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Федорову О.В. от назначенного наказания освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Федоровой О.В. после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в деле - фотографии с камер наблюдения, историю операций по счету, банковскую карту – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Свердловский районный суд г. Красноярска. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий                                           Л.Д. Муштакова

Копия верна: судья                                                                          Л.Д. Муштакова