Решение по делу № 5-76/2016 от 08.06.2016

Дело № 5-76/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Судогда                                                                                     14 июля 2016 года

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Куприянов А.В.,

с участием потерпевшего Л.,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Смирнова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

Смирнова А.Д. ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего в городе ..., ...; гражданина РФ, работающего инженером по ремонту и организации эксплуатации ... состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, инвалидом не являющегося, военнообязанного,

у с т а н о в и л:

согласно представленных материалов дела 02.03.2016 в 10 часов 50 минут на 184 км автодороги М-7 «Волга» в Судогодском районе Владимирской области водитель Смирнов А.Д. управлял автомашиной марки Рено-Дастер с государственным регистрационным знаком Х 278 ОХ 777 регион, в нарушении пунктов 1.4, 9.1, 10.1 ПДД не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной марки «Пежо-Партнер» с государственным регистрационным знаком Н 426 ЕТ 50 регион под управлением водителя Л

В результате ДТП водитель Л получил телесные повреждения, причинившие ему вред здоровью средней тяжести.

07.06.2016 в отношении Смирнова А.Д. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен и собственноручно указал: «С протоколом согласен».

08.06.2016 материалы дела об административном правонарушении в отношении Смирнова А.Д. поступили на рассмотрение в Судогодский районный суд.

Потерпевший Л в судебном заседании подтвердил выявленные обстоятельства происшествия, не настаивал на строгом наказании Смирнова А.Д.

Смирнов А.Д. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд строго его не наказывать, ссылаясь на то, что его заработная плата является единственным источником дохода в семье, профессиональная деятельность связана с управлением транспортными средствами.

Судья, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Обстоятельства указанного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0124319 от 07.06.2016, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 33 ОМ № 03242 от 02.03.2016 с приложенной к нему схемой и фототаблицей; письменными объяснениями Л., Смирнова А.Д.

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 223 от 13.05.2016 Л были причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, множественные ссадины лица, тупая травма грудной клетки: переломы ... и ... ребер справа. Данные повреждения причинили ему вред здоровью средней тяжести, поскольку вызвали длительное расстройство здоровья на срок свыше 3 недель; могли быть получены действием тупых твердых предметов или при ударе о таковые (л.д.68-69).

Выводы судебно-медицинского заключения согласуются с показаниями всех участников происшествия, в связи с чем не вызывают сомнений у суда и принимаются в качестве допустимого и относимого доказательства.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья считает вину Смирнова А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Из справки об административных правонарушениях суду известно, что Смирнов А.Д. ранее привлекался к однородной административной ответственности по линии ГИБДД.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Смирнова А.Д., судья относит повторное совершение однородного правонарушения. К обстоятельствам, смягчающим его наказание, судья относит раскаяние и признание им своей вины в совершенном проступке, наличие на его иждивении троих малолетних детей.

С учетом сведений о личности и установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание Смирнова А.Д., доводов потерпевшего, сведений о трудовой деятельности Смирнова А.Д.; судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

При определении размера наказания судья учитывается характер совершенного деяния, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание Смирнова А.Д.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.24 ░.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ 18810333160180001943, ░░░ 332401001, ░/░ 40101810800000010002, ░░░ 3324001031, ░░░░░ 17652101, ░░░ 041708001, ░░░ 18811630020016000140.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░.░░░░░░░░░