Решение по делу № 2-1511/2022 от 22.03.2022

Дело № 2-1511/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июля 2022 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Турковой С.А.

при секретаре Аскаровой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулиной Н.И. к Романовой Н.П., Романовой А.С., Романову Е.С. об устранении препятствий в пользовании домовладением,

установил:

Никулина Н.И обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит обязать ответчиков освободить металлический гараж, расположенный на территории приусадебного участка по адресу: г. Оренбург, ул. Леушинская д. 5.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Дело было назначено к слушанию на 5.07.2022 г. в 15 ч. 00 мин., 07.07.2022 года в 13 ч. 40 мин., истец Никуллина Н.И. в судебные заседания не явилась, извещалась непосредственно, о чем свидетельствуют телефонограммы, составленные 30.06.2022 г. и 05.07.2022 об извещении истца на 05.07.2022 г. и 07.07.2022 г.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

Указанные требования закона судом были выполнены в полном объеме, о заседаниях, назначенных на 05.07.2022 года и на 07.07.2022 г. истец извещена надлежащим образом, однако в суд дважды не явилась, о причинах неявки суду заблаговременно не сообщила, доказательств уважительности неявки в суд не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

На основании изложенного, исковое заявление Никулиной Н.И. об устранении препятствий в пользовании домовладением - оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222,223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Никулиной Н.И. к Романовой Н.П., Романовой А.С., Романову Е.С. об устранении препятствий в пользовании домовладением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>я