Решение по делу № 2а-1829/2020 от 18.06.2020

КОПИЯ УИД: 66RS0044-01-2020-002485-75

Дело 2а-1829/2020

Мотивированное решение изготовлено судом 31.07.2020 (с учетом нерабочих дней 25.07.2020, 26.07.2020)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Теплоухова П.В.,

при секретаре судебного заседания Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1829/2020 по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 30 по Свердловской области к Прохоровой Дарье Сергеевне о взыскании задолженности по налогу, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №30 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Прохоровой Дарье Сергеевне о взыскании задолженности по транспортному налогу за период 2014,2015,2017г.г. в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2014,2015,2017 г.г. – штраф в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование требований Инспекции в заявлении указано, что в период с 01.01.2014 по 31.12.2017 Прохорова Д.С. являлась собственником автомобиля: <данные изъяты>. Согласно представленным расчетам Прохорова Д.С. имеет задолженность по уплате транспортного налога за период 2014,2015,2017 год в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, по результатам проведенной камеральной налоговой проверки в отношении Прохоровой Д.С. составлен акт налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ № и вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации. Прохорова Д.С. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Требование об уплате налога, направленное в адрес административного ответчика, до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.

Инспекция обращалась к мировому судье судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу, штрафа за нарушение налогового законодательства с Прохоровой Д.С., однако 06.03.2020 мировым судьей судебного участка №5 Первоуральского судебного района был отменен судебный приказ от 19.02.2020 № 2а-584/2020, в связи с поступившими возражениями от должника. Просит взыскать недоимку в указанных размерах.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени проведения судебного заседания извещен, что подтверждено распиской /л.д.7/, от административного истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Административный ответчик Прохорова Д.С. в судебное заседание не явилась о месте и времени проведения судебного заседания извещена согласно сведения адресно- справочного отдела УФМС России по Свердловской области по адресу: <адрес> /л.д. 38/, судебная корреспонденция возвращена в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения /л.д. 39/.

Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с под.1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Судом установлено, что подтверждено сведениями ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску о том, что Прохорова Д.С. в период 2014-2017 г.г. являлась собственником автомобиля: <данные изъяты> /л.д. 42/.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено налоговое уведомление за №, от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате налогоплательщиком Прохоровой Д.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по транспортному налогу, а также требование об уплате налога, которое административным ответчиком оставлено без удовлетворения/л.д.8,10/. Факт направления требований налогоплательщику подтверждается скриншотами сведений из личного кабинета налогоплательщика Расчет, заявленных ко взысканию сумм, судом проверен признан арифметически верным. Самостоятельного расчета административным ответчиком не представлено.

Требования Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судебный приказ № 2а-584/2020 от 19.02.2020 отменен определением мирового судьи судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области Батищевым В.В. 06.03.2020 в связи с поступившими возражениями Прохоровой Д.С. /л.д. 26/.

Таким образом, с административного ответчика Прохоровой Д.С. подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за период 2014, 2015, 2017 г.г. в размере <данные изъяты> руб.,

Статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требований об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества налогоплательщика (пункт 1).

Требование №, № об уплате задолженности и пени направлено в досудебном порядке административному ответчику Прохоровой Д.С. не исполнено, следовательно, с административного ответчика Прохоровой Д.С. подлежит взысканию пеня в связи с неоплатой транспортного налога в размере <данные изъяты> руб.

Решением № 1018 от 25.11.2015 Прохорова Д.С. привлечена к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме <данные изъяты> руб. /л.д. 24-25/, данное решение налогоплательщиком в вышестоящий налоговый орган не оспаривалось, вступило в законную силу.

В силу пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее <данные изъяты> рублей. Требование № об оплате штрафа Прохоровой Д.С. в добровольном порядке не исполнено

В связи с изложенным, заявленное требование о взыскании как недоимки по налогу, так и штрафа в связи с допущением налогового правонарушения являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением требований с административного ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 30 по Свердловской области к Прохоровой Дарье Сергеевне о взыскании задолженности по налогу, штрафа – удовлетворить.

Взыскать с Прохоровой Дарьи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2014, 2015,2017 в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., всего в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Прохоровой Дарьи Сергеевны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов