Решение по делу № 2-3760/2021 от 10.09.2021

Дело № 2 -3760/2021

27RS0003-01-2021-005525-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче по подсудности

г. Хабаровск                                                                                      28 декабря 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи – Блажкевич О.Я.,

при секретаре – Власовой О.И.

с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО6, представителя третьих лиц ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаражно-строительного кооператива № к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании материального ущерба, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ГСК № обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, судебных расходов по основаниям, изложенным в иске.

Определением суда в протокольной форме от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего – индивидуального предпринимателя ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен Департамент муниципальной собственности администрации г.Хабаровска.

В судебном заседании представитель третьих лиц ФИО4 заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в арбитражный суд Хабаровского края, поскольку спор заявлен между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6, представитель истца ФИО5 не возражали против передачи дела по подсудности в арбитражный суд.

В судебное заседание не явился ИП ФИО1, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке (ст. 113 ГПК РФ), в том числе публично путем размещения информации о движении по делу на официальном сайте Железнодорожного районного суда г.Хабаровска в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в общем доступе. Ответчику достоверно известно о нахождении данного дела в производстве суда, поскольку им обеспечена явка представителя в суд. Об отложении судебного заседания не просил. При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ст. 113, 167 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить ходатайство в отсутствие данного лица.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Всеобщей декларации прав человека каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

Положениями ст.47 Конституции РФ, каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Верховный Суд РФ, в своих разъяснениях, изложенных в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" указал, что при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части 1 статьи 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Из анализа положений ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что данная норма относится к случаям, когда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства выяснится, что дело подсудно арбитражному суду и в таких случаях суд не имеет права рассматривать дело и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону.

Как следует из материалов дела иск заявлен юридическим лицом к индивидуальному предпринимателю о возмещении ущерба.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Согласно ч.2 ст. 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Учитывая вышеизложенное, настоящее дело не подлежит рассмотрению и разрешению в рамках гражданского судопроизводства, поскольку спор завялен между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем.

При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что данный спор подсуден Арбитражному суду Хабаровского края и не подсуден Железнодорожному районному суду г.Хабровска, в связи с чем подлежит передачи на рассмотрение по существу в Арбитражный суд Хабаровского края, в связи с чем удовлетворяет ходатайство представителя третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2.1 ст.33, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя третьих лиц ФИО4 о передачи дела по подсудности - удовлетворить.

Гражданское дело по исковому заявлению Гаражно-строительного кооператива № к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании материального ущерба, судебных расходов - передать по подсудности в Арбитражный суд Хабаровского края на рассмотрение по существу.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Железнодорожного

районного суда г Хабаровска                                                                       О.Я. Блажкевич