Решение от 11.03.2021 по делу № 2-858/2021 от 29.01.2021

Дело № 2-858/2021

УИД: 55RS0001-01-2021-000753-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Омск                                                                                                    11 марта 2021 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Беккер Т.А.,

помощника Рийбе В.Н.,

при секретаре Левченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Истцом, являющимся знакомым умершего, организованы похороны: заключен договор на оказание ритуальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48 725 рублей, понесены другие затраты, связанные с захоронением.

    На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на организацию похорон в размере 48 725 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что компенсацию расходов на погребение не получал.

Представитель истца – ФИО7, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержал. Суду пояснил, что истец находился с умершим в дружеских отношениях. ФИО1 подарил ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру истцу, который в свою очередь обязался в случае смерти дарителя организовать его похороны. После смерти ФИО1 истец исполнил обязательства по организации похорон. Родственники умершего обратились в суд с иском к ФИО2 о признании договора дарения недействительным. Решением суда договор дарения признан недействительным.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель ответчика – ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагая их завышенными и не отвечающими фактически понесенным расходам.

    Заслушав стороны, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (ч. 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом, в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (ч. 2).

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов. Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.

Положениями ст. 3 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Таким образом, установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (то есть установка памятника, ограды, надгробья и др.) является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям и традициям, что в порядке ст. 61 ГПК РФ является общеизвестным обстоятельством и не нуждается в доказывании.

Пунктом 6.1. Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25 декабря 2001 года N 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.

Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.).

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов подтверждающих произведенные расходы на погребение, то есть размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании. Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно договору дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом ФИО9, ФИО1 подарил ФИО2 принадлежащие ему на праве собственности 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, а ФИО2 указанную долю квартиры в дар от ФИО1 принял.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный договор дарения признан недействительным.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ применены последствия недействительности 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, право собственности ФИО2 на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру прекращено, указанное имущество включено в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, оформленного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО10, следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является его брат – ФИО3, получивший свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым ответчик принял наследство в виде 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>

Как следует из искового заявления, истцом осуществлена организация похорон умершего ФИО1 за счет собственных денежных средств, при этом ответчик участия в несении расходов на проведение похорон не принимал.

Общая сумма понесенных истцом расходов, связанных с погребением ФИО1, согласно представленным в материалы дела доказательствам составила 48 725 рублей, из которых: стоимость гроба «шелк» составила 2 000 рублей; венчика с крестом – 30 рублей; постельного белья в гроб – 400 рублей; гирлянды (2 шт. х 2 м.) – 400 рублей; креста – 1 000 рублей; таблички на крест – 250 рублей; омовения, облачения и бритья – 3 000 рублей; доставки ритуальных принадлежностей к месту выноса – 500 рублей; оформления документов – 2 000 рублей; копки могилы, подготовки места захоронения – 20 000 рублей; катафалка – 2 500 рублей; услуг бригады погребения – 4 000 рублей; услуг агента – 2 000 рублей; услуг священника – 2 000 рублей; одежды – 3 845 рублей; оградки – 5 000 рублей.

Несение истцом указанных расходов подтверждается представленными в материалы дела договором на оказание ритуальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), счетом-заказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Оснований сомневаться в достоверности представленных истцом доказательств несения расходов, связанных с организацией похорон ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 48 725 рублей, а также оказания услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется.

Доказательства, опровергающие заявленные истцом расходы, соответствующие свойствам относимости, допустимости и достоверности, в материалы дела не представлены.

При этом доводы представителя ответчика, полагавшего представленные стороной истца доказательства недостоверными, суд отклоняет в связи с необоснованностью и недоказанностью.

Как следует из ответа Центра ПФР по выплате пенсий в Омской области, ФИО1 получателем пенсий и иных выплат по линии органов ПФР по Омской области не зарегистрирован (л.д. 63).

Оценивая доводы сторон, представленные в материалы дела доказательства, применительно к положениям указанных норм закона, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает, что понесенные истцом расходы непосредственно связаны с погребением ФИО1, относятся к обрядовым действиям по захоронению тела человека после его смерти, соответствуют сложившимся традициям и обычаям, обеспечивают достойное отношение к телу умершего и его памяти, при этом факт их несения исключительно истцом подтвержден документально.

Право лица требовать возмещения понесенных им расходов на достойные похороны наследодателя возникает в силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле», как право лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО3 является наследником умершего ФИО1, суд, руководствуясь положениями ч. 1 и 2 ст. 1174 ГК РФ, ст. 3 ФЗ № 8-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О погребении и похоронном деле», полагает подлежащими взысканию понесенные истцом в связи с погребением умершего расходы с ответчика, принявшего в установленном законом порядке наследство после смерти своего брата, при этом не принимавшего участие в расходах на его погребение в размере 48 725 рублей.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 725 ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░ 2021 ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>