Решение от 22.01.2018 по делу № 2а-1182/2018 от 04.12.2017

Дело №2а-1182/2018                                                22 января 2018г.

                                           РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

при секретаре Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области к Зубаирову А.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012г.

с участием представителя административного ответчика Зубаировой Д.Г. по доверенности,

                                         УСТАНОВИЛ:

Административный истец- ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к Зубаирову А.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012г., и просит: взыскать с Зубаирова А.Р. недоимку по транспортному налогу за 2012г. в размере 8250,0 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что Зубаиров А.Р. (налогоплательщик) имел в собственности следующие объекты налогообложения: автомобили легковые, ... дата регистрации права- 15.05.2008, дата прекращения права собственности- 14.04.2017г.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2,3 ст. 52 Налогового кодекса РФ (НК РФ), исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога и направил в его адрес налоговое уведомление №275431 от 04.06.2013г. на уплату налога за 2012г., в котором сообщил о необходимости уплатить начисленную сумму налога в сроки, указанные в уведомлении. Расчет суммы налога указан в налоговом уведомлении.

Факт направления уведомления в адрес налогоплательщика подтвержден реестром отправлений.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.

Налогоплательщики- физические лица, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь ст. ст. 69,70 НК РФ налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требование об уплате сумм налога, пени, № 95841 от 12.11.2013г, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогу и пени, а также предлагалось в сроки, указанные в требовании, погасить указанную задолженность.

Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается реестром отправлений. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа.

Согласно сведениям карточки расчетов с бюджетом, в настоящее время по вышеуказанному требованию за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм налога 8250,0 руб.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Если в течение 3-х лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., Налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании, в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Мировым судьей судебного участка №59 вынесено определение об отмене судебного приказа №2-196/2014 от 11.05.2017г.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца в соответствии ч.2 ст. 150 КАС РФ.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Зубаирова Д.Г. по доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признает, суду представила письменные возражения на иск, в котором просит в удовлетворении заявленных требований административному истцу отказать.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, изучив материалы дела, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Зубаиров А.Р. (налогоплательщик) имел в собственности следующие объекты налогообложения: автомобили легковые, ... дата регистрации права- 15.05.2008, дата прекращения права собственности- 14.04.2017г.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2,3 ст. 52 НК РФ, исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога и направил в его адрес налоговое уведомление №275431 от 04.06.2013г. на уплату налога за 2012г., в котором сообщил о необходимости уплатить начисленную сумму налога в сроки, указанные в уведомлении. Расчет суммы налога указан в налоговом уведомлении. Факт направления уведомления в адрес налогоплательщика подтвержден реестром отправлений.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь ст. ст. 69,70 НК РФ налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требование об уплате сумм налога, пени, № 95841 от 12.11.2013г, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогу и пени, а также предлагалось в сроки, указанные в требовании, погасить указанную задолженность. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается реестром отправлений. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.

Как указывает административный истец, налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа.

Согласно сведениям карточки расчетов с бюджетом, в настоящее время по вышеуказанному требованию за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм налога 8250,0 руб.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Как указывает административный истец, если в течение 3-х лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Мировым судьей судебного участка №59 вынесено определение об отмене судебного приказа №2-196/2014 от 11.05.2017г.

В обоснование возражений на административное исковое заявление, административный ответчик ссылается на областной закон Ленинградской области от 22 ноября 2002г. №51-ОЗ «О транспортном налоге», которым предусмотрено освобождение от уплаты транспортного налога для ряда категорий налогоплательщиков. Согласно положениям ст. 3, от уплаты налога освобождаются: Герои Советского Союза, Герои Социалистического Труда, ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий на территории СССР, на территории Российской Федерации и территориях других государств, инвалиды Великой Отечественной войны, инвалиды боевых действий, за одно транспортное средство, зарегистрированное на граждан, указанных категорий. Таким образом, взыскание пени при отсутствии обязанности оплаты транспортного налога необоснованно и незаконно.

Кроме того, Федеральным законом от 28.12.2017г. №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», статьей 12 установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшиеся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015г., задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Указанные положения Федерального закона №436-ФЗ от 28.12.2017г. вступили в силу со дня его официального опубликования- 29.12.2017г.

Кроме того, поскольку исковое заявление было подано в суд по истечению срока исковой давности, в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

Вместе с тем. согласно ст. 21 НКРФ использование налоговых льгот является правом налогоплательщика. Лица, имеющие право на льготы, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы, либо, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 1 ст. 26 НК РФ, через законного или уполномоченного представителя.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Таким образом, в случае обращения с заявлением о предоставлении льготы по оплате транспортного налога, производится перерасчет ранее начисленных сумм налогов не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году обращения, но не ранее даты возникновения у налогоплательщика права на налоговую льготу.

Как указывает административный истец, Зубаиров А.Р. обратился в налоговый орган- МИФНС России №2 по Санкт- Петербургу, за предоставлением налоговой льготы только 18.07.2017г. В связи с чем, перерасчет по транспортному налогу выполнен за 2014,2015г., что подтверждается карточкой «расчеты с бюджетом». (л.д. 51-54).

Следовательно, Зубаиров А.Р. обязан уплатить транспортный налог за налоговые периоды до 2014г.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

                                                РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2012░. ░ ░░░░░░░ 8250,00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: