Решение по делу № 2-2000/2018 от 02.10.2018

К делу № 2 – 2000/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года                                                                ст. Полтавская,

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи               Козлова В.Г.,

при секретаре Георгиевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Райффайзенбанк» филиал « Южный» к Шарандак Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» обратилось в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к Шарандак Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» не явилась, просили суд рассмотреть их исковое заявление в их отсутствие.

Из искового заявления АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» следует, что Исковое заявление подано в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО « Райффайзенбанк» и ответчиком Шарандак Д.С. заключен кредитный договор №№ на предоставление ответчику кредита в размере 250000 рублей сроком на 60 месяцев под 25.90 % годовых.

     В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» (далее Условия) с которыми ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его заявление, ответчик обязан:

          Производить ежемесячные платежи в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит.

          Возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита.

     Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед Банком.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 65414.73 рублей.

Просят суд взыскать с ответчика Шарандак Д.С. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 65414.73 рублей, а также госпошлину в сумме 2162,44 рубля.

Ответчик Шарандак Д.С. в судебном заседание иск признал полностью. Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

         Суд, исследовав материалы дела, в том числе исковое заявление, АО «Райффайзенбанк филиал «Южный» считает, что исковое заявление о взыскании задолженности с Шарандак Д.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

          Ответчик Шарандак Д.С. иск признал полностью и суд принял признание иска ответчиком.

          В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,382,385,807-811ГК РФ, ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

                                        РЕШИЛ:

         Исковое заявление АО «Райффайзенбанк филиал «Южный» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

    Взыскать в пользу АО «Райффайзенбанк филиал «Южный» с Шарандак Д.С. задолженность по кредитному договору№PL22635380150518 от 18.05. 2015 года в размере 65414,73 рублей, из них: – сумма основного долга -51465,43 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту-5701,10 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 948,23 рубля, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом -6130,46 рублей, сумма штрафных пеней за просрочку выплаты по основному долгу по кредиту -590,16 рублей, сумма штрафных пеней за просрочку выплаты процентов по кредиту -579,35 рублей.

    Взыскать в пользу АО «Райффайзенбанк филиал «Южный» с Шарандак Д.С. расходы по уплате госпошлины -2162,44 рубля.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца.

Судья                                                                  Козлов В.Г.