Решение от 19.08.2022 по делу № 1-255/2022 от 30.05.2022

№ 1-255/2022

(43RS0003-01-2022-002586-30)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2022 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Фуфачева Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Первомайского района г. Кирова Шишкиной Ю.А., Богомолова Н.Е.

подсудимых Кировой М.В., Кирова С.М.,

защитников – адвокатов Кузнецова С.В., представившего удостоверение {Номер}, ордер {Номер}, Лубягиной Л.С., представившей удостоверение {Номер}, ордер {Номер}, ФИО21, представившего удостоверение {Номер}, ордер {Номер},

потерпевших Потерпевший №2, ФИО2,

при секретаре Кулаковой Е.П., Кислицыной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кировой М.В., не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 т. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

Кирова С.М., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кирова М.С. совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В один из дней марта 2021 года, находясь по адресу: {Адрес}, у Кировой М.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств путем обмана, под предлогом получения материальной помощи.

Кирова М.В. для совершения преступления решила зарегистрироваться на сайте знакомств «Табор», создав {Дата} аккаунт {Номер} под именем «ФИО4», используя для этого имеющиеся неустановленное устройство, имеющее выход в сеть Интернет, и сим-карту оператора сотовой связи ООО «Скартел» (Yota) с абонентским номером {Номер}, зарегистрированным на ее имя, а так же мобильный телефон марки «Huawei Y8p», с той же сим-картой, с целью знакомства с каким-либо пользователем сайта знакомств «Табор» и хищения его денежных средств путем обмана, под предлогом получения материальной помощи.

Для облегчения совершения преступления Кирова М.В. решила использовать открытые на её имя и находящиеся в её пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк» {Номер}, счет которой {Номер} открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» {Номер} по адресу: {Адрес} банковскую карту ПАО «Сбербанк» {Номер}, счет которой {Номер} открыт в подразделении ПАО «Сбербанк» {Номер} по адресу: {Адрес}.

Для реализации преступного плана, Кирова М.В. в период с 25.03.2021по март 2022 года, при помощи неустановленного устройства, имеющего выход в сеть Интернет, и сим-карты оператора сотовой связи ООО «Скартел» (Yota) с абонентским номером {Номер}, а также мобильного телефона марки «Huawei Y8p», с той же сим-картой, используя аккаунт {Номер} на сайте знакомств «Табор» под именем «Мария», а также аккаунт в социальной сети «Инстаграм» под именем «mariya44vyatskaya», аккаунт в мессенджере «Телеграм» под именем «кристофер лютер», вела переписку с аккаунтом {Номер} под именем «ФИО13», в дальнейшем установленным как ФИО2

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО2, в период с {Дата} по март 2022 года Кирова М.В., находясь по адресу: {Адрес}, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью получения личной материальной выгоды, используя неустановленное устройство, имеющее выход в сеть Интернет, и сим-карты оператора сотовой связи ООО «Скартел» (Yota) с абонентским номером {Номер}, а так же мобильный телефон марки «Huawei Y8p», с той же сим-картой, посредством переписки на сайте знакомств «Табор», в социальной сети «Инстаграм» и в мессенджере «Телеграм» с ФИО2, а также телефонных разговоров, введя последнего в заблуждение, убедила ФИО2 перечислить принадлежащие ему денежные средства под различными предлогами (на лечение, на проживание и питание, на лечение родителей, на платежи за квартиру, на оплату услуг связи и Интернета, на поиск клиентов на аренду квартиры, на оформление наследства, на покупку вещей для родителей, на покупку зимней резины, на оформление документов на квартиру, на ремонт машины, на проезд, на оплату услуг юриста, на прохождение медкомиссии, на платежи за квартиру родителей, на ремонт двери) на общую сумму 219850 рублей. Денежные средства Кирова М.В. просила перечислить на банковскую карту ПАО «Сбербанк» {Номер} и банковскую карту ПАО «Сбербанк» {Номер}, находившейся в пользовании Кировой М.В., заверив ФИО2, что данные денежные средства вернет в полном объеме при первой возможности.

ФИО2, введенный в заблуждение Кировой М.В., не подозревая о том, что в отношении него совершаются мошеннические действия, действуя по указанию Кировой М.В., под предлогом материальной помощи ей на личные нужды, используя установленное в его телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил перечисление принадлежащих ему денежных средств со следующих банковских счетов: со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытого в подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Киров, {Адрес}, на банковский счет ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытый на имя Кировой М.В. {Дата} в 18:19 в сумме 450 рублей (на лечение), {Дата} в 17:03 в сумме 450 рублей (на проживание и питание), {Дата} в 08:27 в сумме 650 рублей (на лечение), {Дата} в 12:54 в сумме 3000 рублей (на лечение родителей), {Дата} в 15:47-15:48 в сумме 3500 рублей (на платежи за квартиру), {Дата} в 16:55 в сумме 1300 рублей (на проживание и питание), {Дата} в 13:47 в сумме 3200 рублей (на лечение родителей), {Дата} в 17:51 в сумме 700 рублей (на оплату услуг связи и Интернета), {Дата} в 12:09 в сумме 2600 рублей (на поиск клиентов на аренду квартиры), {Дата} в 09:59 в сумме 1500 рублей (на оформление наследства), {Дата} в 13:03 в сумме 700 рублей (на лечение), {Дата} в 15:41 в сумме 2500 рублей (на лечение), {Дата} в 18:28-18:29 в сумме 7000 рублей (на лечение); со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Киров, {Адрес}, на банковский счет ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытый на имя Кировой М.В. {Дата} в 20:25 в сумме 10000 рублей (на лечение), {Дата} в 16:00 в сумме 800 рублей (на платежи за квартиру), {Дата} в 08:53 в сумме 8000 рублей (на покупку вещей для родителей), {Дата} в 10:31 в сумме 3500 рублей (на оформление наследства), {Дата} в 17:17 в сумме 3100 рублей (на поиск клиентов на аренду квартиры), {Дата} в 09:58 в сумме 10000 рублей (на покупку зимней резины), {Дата} в 08:52 в сумме 1500 рублей (на оформление документов на квартиру), {Дата} в 15:29 в сумме 3500 рублей (на ремонт машины), {Дата} в 15:22 в сумме 3000 рублей (на платежи за квартиру), {Дата} в 16:11 в сумме 500 рублей (на проживание и питание), {Дата} в 17:29 в сумме 1000 рублей (на проживание и питание); со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытого по адресу: г. Киров, {Адрес}, на банковский счет ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытый на имя Кировой М.В.{Дата} в 08:42 в сумме 700 рублей (на лечение), {Дата} в 15:29 в сумме 2900 рублей (на платежи за квартиру); со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытого в подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Киров, {Адрес}, на банковский счет ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытый на имя Кировой М.В., {Дата} в 17:16 в сумме 450 рублей (на лечение родителей); с банковского счета ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытого по адресу: г. Киров, {Адрес} на имя ФИО2 на банковский счет ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытый на имя Кировой М.В., {Дата} в 18:28 в сумме 1200 рублей (на лечение), {Дата} в 23:33 в сумме 1300 рублей (на лечение), {Дата} в 16:21 в сумме 600 рублей (на лечение), {Дата} в 16:21 в сумме 150 рублей (на лечение), {Дата} в 15:57 в сумме 4200 рублей (на лечение), {Дата} в 14:42 в сумме 3200 рублей (на лечение), {Дата} в 17:55 в сумме 2500 рублей (на лечение), {Дата} в 08:53 в сумме 1200 рублей (на лечение), {Дата} в 19:30 в сумме 4500 рублей (на проезд), {Дата} в 15:25 в сумме 5000 рублей (на оформление наследства), {Дата} в 16:52 в сумме 4500 рублей (на оформление наследства), {Дата} в 17:17 в сумме 3600 рублей (на проживание и питание), {Дата} в 10:30 в сумме 11500 рублей (на оплату услуг юриста), {Дата} в 15:02 в сумме 2500 рублей (на оплату услуг юриста), {Дата} в 09:04 в сумме 600 рублей (на проживание и питание), {Дата} в 15:28 в сумме 8500 рублей (на проезд), {Дата} в 17:20 в сумме 2000 рублей (на проезд), {Дата} в 14:11 в сумме 600 рублей (на оплату услуг связи и Интернета), {Дата} в 12:56 в сумме 1500 рублей (на проезд), {Дата} в 10:01 в сумме 1500 рублей (на оформление наследства), {Дата} в 17:41 в сумме 1000 рублей (на лечение), {Дата} в 20:40 в сумме 2500 рублей (на прохождение медкомиссии), {Дата} в 11:33 в сумме 2000 рублей (на прохождение медкомиссии), {Дата} в 18:38 в сумме 2700 рублей (на лечение), {Дата} в 19:29 в сумме 300 рублей (на лечение), {Дата} в 19:55 в сумме 1000 рублей (на ремонт двери); с банковского счета ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытого по адресу: г. Киров, {Адрес} на имя ФИО2, на банковский счет ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытый на имя Кировой М.В., {Дата} в 17:59 в сумме 1500 рублей (на проезд), {Дата} в 08:07 в сумме 1500 рублей (на лечение), {Дата} в 16:20 в сумме 4000 рублей (на оформление документов на квартиру), {Дата} в 13:59 в сумме 6500 рублей (на проезд), {Дата} в 15:11 в сумме 3500 рублей (на ремонт машины), {Дата} в 15:11 в сумме 7000 рублей (на платежи за квартиру), {Дата} в 17:13 в сумме 5500 рублей (на платежи за квартиру), {Дата} в 21:18 в сумме 2500 рублей (на проезд), {Дата} в 11:29 в сумме 7800 рублей (на платежи за квартиру родителей), {Дата} в 09:41 в сумме 8650 рублей (на платежи за квартиру родителей), {Дата} в 20:12 в сумме 600 рублей (на лечение), {Дата} в 15:17 в сумме 7000 рублей (на лечение), {Дата} в 14:02 в сумме 8000 рублей (на лечение), {Дата} в 13:51 в сумме 5500 рублей (на лечение), {Дата} в 13:04 в сумме 700 рублей (на лечение); с банковского счета ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытого по адресу: г. Киров, {Адрес} на имя ФИО2, на банковский счет ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытый на имя Кировой М.В., {Дата} в 19:43-19:44 в сумме 2000 рублей (на лечение); с банковского счета ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытого по адресу: г. Киров, {Адрес} на имя ФИО2, на банковский счет ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытый на имя Кировой М.В., {Дата} в 21:07 в сумме 350 рублей (на лечение), {Дата} в 21:06 в сумме 350 рублей (на лечение), {Дата} в 20:13 в сумме 250 рублей (на лечение).

Тем самым Кирова М.В., путем обмана, из корыстных побуждений, совершила хищение денежных средств ФИО2, на общую сумму 219 850 рублей, которые в последствии были потрачены Кировой М.В. по своему усмотрению.

В дальнейшем Кирова М.В. денежные средства ФИО2 умышленно не вернула, так как в действительности изначально возвращать денежные средства ФИО2 она не намеревалась.

Своими умышленными преступными действиями Кирова М.В. причинила потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 219 850 рублей, который, с учетом имущественного положения, является для него значительным.

Кирова М.В. и Киров С.М. совершили мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В один из дней, в период с марта 2021 года по сентябрь 2021 года, Кирова М.В. и Киров С.М., находясь по адресу: {Адрес}, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств путем обмана, под предлогом получения материальной помощи.

По преступному замыслу Кирова М.В. планировала зарегистрироваться на сайте знакомств, после чего, дождавшись от мужчин предложений знакомства, начать с ними общение, в ходе переписки и телефонных разговоров убеждать мужчин перевести ей денежные средства на различные нужды, которые Кирова М.В. должна была придумать в ходе общения, а Киров С.М. при необходимости должен был выступить в роли брата Кировой М.В., и ввести в заблуждение написавшего Кировой М.В. мужчину относительно правдивости ее действий.

Разработав преступный план, Кирова М.В., согласно своей роли, для совершения преступления зарегистрировалась на сайте знакомств «Табор», создав {Дата} аккаунт {Номер} под именем «ФИО4», используя для этого имеющиеся неустановленное устройство, имеющее выход в сеть Интернет, и сим-карту оператора сотовой связи ООО «Скартел» (Yota) с абонентским номером {Номер}, зарегистрированным на ее имя, с целью знакомства с каким-либо пользователем сайта знакомств «Табор» и похищения его денежных средств путем обмана, под предлогом получения материальной помощи.

Для облегчения совершения преступления Кирова М.В. и Киров С.М. решили использовать открытые на её имя и находящиеся в её пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк» {Номер}, счет которой {Номер} открыт в подразделении ПАО «Сбербанк» {Номер} по адресу: {Адрес} банковскую карту ПАО «Сбербанк» {Номер}, счет которой {Номер} открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» {Номер} по адресу: {Адрес}.

Для реализации преступного плана, Кирова М.В. в период с {Дата} по январь 2022 года, при помощи неустановленного устройства, имеющего выход в сеть Интернет, и сим-карты оператора сотовой связи ООО «Скартел» (Yota) с абонентским номером {Номер}, используя аккаунт {Номер} на сайте знакомств «Табор» под именем «ФИО4», а также аккаунт в социальной сети «Инстаграм» под именем «mariya44vyatskaya», вела переписку с аккаунтом {Номер} под именем «ФИО14», в дальнейшем установленным как Потерпевший №2

Реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №2 в период с {Дата} по январь 2022 года Кирова М.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Кировым С.М., находясь по адресу: {Адрес}, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью получения личной материальной выгоды, используя неустановленное устройство, имеющее выход в сеть Интернет, и сим-карты оператора сотовой связи ООО «Скартел» (Yota) с абонентским номером 9960470046, посредством переписки на сайте знакомств «Табор» и в социальной сети «Инстаграм» с Потерпевший №2, а также телефонных разговоров, введя последнего в заблуждение, убедила Потерпевший №2 перечислить принадлежащие ему денежные средства под различными предлогами (на лечение, на подарок племяннику, на отправку посылки, на питание, на проезд, на погашение задолженности, на оплату услуг связи и Интернета, на оплату платной стоянки, на счет абонентского номера) на общую сумму 96450 рублей. Денежные средства Кирова М.В. просила перечислить на банковскую карту ПАО «Сбербанк» {Номер} и банковскую карту ПАО «Сбербанк» {Номер}, находившейся в пользовании Кировой М.В., заверив Потерпевший №2, что данные денежные средства вернет в полном объеме при первой возможности.

Согласно своей роли, Киров С.М., будучи осведомленным о совершаемом в отношении Потерпевший №2 преступлении, содействовал совершению преступления, используя мобильный телефон марки «Huawei P40 lite E», с сим-картами оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером {Номер} и ПАО «МТС» с абонентским номером {Номер}, зарегистрированными на его имя, по предварительному сговору с Кировой М.В. убеждал Потерпевший №2 перечислить принадлежащие ему денежные средства под различными предлогами на банковские счета, открытые на имя Кировой М.В.

Потерпевший №2, введенный в заблуждение Кировой М.В. и Кировым С.М., не подозревая о том, что в отношении него совершаются мошеннические действия, действуя по указаниям Кировой М.В. и Кирова С.М., под предлогом материальной помощи Кировой М.В. на личные нужды, используя установленное в его телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил перечисление принадлежащих ему денежных средств со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытого в подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Киров, {Адрес}, на банковский счет ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытый на имя Кировой М.В., {Дата} в 17:02 в сумме 5000 рублей (на подарок племяннику), {Дата} в 09:12 в сумме 2000 рублей (на отправку посылки), {Дата} в 13:31 в сумме 4000 рублей (на какие нужды, не объяснила), {Дата} в 20:49 в сумме 1500 рублей (на отправку посылки), {Дата} в 17:32 в сумме 1000 рублей (на питание), {Дата} в 19:07 в сумме 5000 рублей (на лечение), {Дата} в 19:11 в сумме 3000 рублей (на лечение); со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытого в подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Киров, {Адрес},на банковский счет ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытый на имя Кировой М.В., {Дата} в 16:16 в сумме 3000 рублей (на проезд), {Дата} в 10:40 в сумме 5700 рублей (на отправку посылки), {Дата} в 14:09 в сумме 2000 рублей (на лечение), {Дата} в 11:11 в сумме 9800 рублей (на лечение),{Дата} в 08:17 в сумме 1400 рублей (на лечение), {Дата} в 11:05 в сумме 1000 рублей (на лечение), {Дата} в 13:02 в сумме 1000 рублей (на лечение),{Дата} в 11:33 в сумме 100 рублей (на какие нужды, не объяснила), {Дата} в 18:01 в сумме 14800 рублей (на погашение задолженности), {Дата} в 11:43 в сумме 4000 рублей (на погашение задолженности), {Дата} в 10:33 в сумме 4000 рублей (на проезд), {Дата} в 18:09-18:10 в сумме 9100 рублей (на погашение задолженности), {Дата} в 20:13 в сумме 3000 рублей (на погашение задолженности), {Дата} в 15:22 в сумме 4000 рублей (на проезд), {Дата} в 12:45 в сумме 1600 рублей (на оплату услуг связи и Интернета), {Дата} в 07:27-07:28 в сумме 1000 рублей (на оплату платной стоянки), {Дата} в 15:14 в сумме 4100 рублей (на проезд), {Дата} в 15:49-15:50 в сумме 2000 рублей (на лечение), {Дата} в 09:57-09:58 в сумме 500 рублей (на лечение), {Дата} в 10:31 в сумме 500 рублей (на лечение), {Дата} в 13:46 в сумме 300 рублей (на лечение), {Дата} в 12:43 в сумме 500 рублей (на лечение), {Дата} в 13:14 в сумме 1000 рублей (на лечение), {Дата} в 23:48 в сумме 500 рублей (на лечение); со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытого в подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Киров, {Адрес}, {Дата} в 20:07 в сумме 50 рублей на счет абонентского номера 9960470046, зарегистрированного на имя Кировой М.В..

Тем самым Кирова М.В. и Киров С.М. совместно, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, из корыстных побуждений, совершили хищение денежных средств Потерпевший №2, на общую сумму 96450 рублей, которыми впоследствии распорядились по своему усмотрению.

В дальнейшем Кирова М.В. и Киров С.М. денежные средства Потерпевший №2. умышленно не вернули, так как в действительности изначально возвращать денежные средства Потерпевший №2. они не намеревались.

Своими умышленными преступными действиями Кирова М.В.и Киров С.М. причинили потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 96450 рублей, который, с учетом имущественного положения, является для него значительным.

Кирова М.В. совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Кирова М.В. для совершения преступления решила зарегистрироваться на сайте знакомств «Табор», создав {Дата} аккаунт {Номер} под именем «ФИО4», используя для этого имеющиеся неустановленное устройство, имеющее выход в сеть Интернет, и сим-карту оператора сотовой связи ООО «Скартел» (Yota) с абонентским номером {Номер}, зарегистрированным на ее имя, с целью знакомства с каким-либо пользователем сайта знакомств «Табор» и похищения его денежных средств путем обмана, под предлогом получения материальной помощи.

Для облегчения совершения преступления Кирова М.В. решила использовать открытую на её имя и находящуюся в её пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк» {Номер}, счет которой {Номер} открыт в подразделении ПАО «Сбербанк» {Номер} по адресу: {Адрес}.

Для реализации преступного плана, Кирова М.В. в период с 25.03.2021по май 2021 года, при помощи неустановленного устройства, имеющего выход в сеть Интернет, и сим-карты оператора сотовой связи ООО «Скартел» (Yota) с абонентским номером 9960470046, используя аккаунт id30711292 на сайте знакомств «Табор» под именем «ФИО4», а также аккаунт в социальной сети «Инстаграм» под именем «mariya44vyatskaya», вела переписку с аккаунтом id29472438 под именем «Потерпевший №3», в дальнейшем установленным как Потерпевший №3

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №3, в период с {Дата} по май 2021 года Кирова М.В., находясь по адресу: {Адрес}, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью получения личной материальной выгоды, используя неустановленное устройство, имеющее выход в сеть Интернет, и сим-карты оператора сотовой связи ООО «Скартел» (Yota) с абонентским номером {Номер}, посредством переписки на сайте знакомств «Табор», в социальной сети «Инстаграм» и в мессенджере «WhatsApp» с Потерпевший №3, а также телефонных разговоров, введя последнего в заблуждение, убедила Потерпевший №3 перечислить принадлежащие ему денежные средства под различными предлогами (на лечение, на питание, на ремонт машины, на проезд, на корм для собаки, на оплату задолженности) на общую сумму 49650 рублей. Денежные средства Кирова М.В. просила перечислить на банковскую карту ПАО «Сбербанк» {Номер}, находившуюся в пользовании Кировой М.В., заверив Потерпевший №3, что данные денежные средства вернет в полном объеме при первой возможности.

Потерпевший №3, введенный в заблуждение Кировой М.В., не подозревая о том, что в отношении него совершаются мошеннические действия, действуя по указанию Кировой М.В., под предлогом материальной помощи ей на личные нужды, используя установленное в его телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил перечисление принадлежащих ему денежных средств со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытого в подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Киров, {Адрес}, на банковский счет ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытый на имя Кировой М.В. {Дата} в 13:36 в сумме 2000 рублей (на лечение), {Дата} в 10:32 в сумме 5000 рублей (на лечение),{Дата} в 10:55 в сумме 2000 рублей (на лечение),{Дата} в 19:20 в сумме 1000 рублей (на лечение),{Дата} в 08:59 в сумме 1000 рублей (на лечение),{Дата} в 22:06 в сумме 1000 рублей (на корм для собаки),{Дата} в 09:18 в сумме 2000 рублей (на лечение),{Дата} в 21:02 в сумме 500 рублей (на лечение),{Дата} в 19:43 в сумме 500 рублей (на лечение),{Дата} в 08:58 в сумме 1000 рублей (на корм для собаки),{Дата} в 11:53 в сумме 8000 рублей (на ремонт машины),{Дата} в 08:45 в сумме 500 рублей (на лечение),{Дата} в 14:04 в сумме 1850 рублей (на лечение),{Дата} в 09:18 в сумме 4300 рублей (на лечение),{Дата} в 09:45 в сумме 700 рублей (на питание),{Дата} в 14:57 в сумме 1500 рублей (на лечение),{Дата} в 20:38 в сумме 500 рублей (на лечение),{Дата} в 08:16 в сумме 2000 рублей (на лечение),{Дата} в 12:11 в сумме 7000 рублей (на проезд),{Дата} в 16:27 в сумме 2000 рублей (на оплату задолженности);со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытого в подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Киров, {Адрес}, на банковский счет ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытый на имя Кировой М.В.{Дата} в 11:21 в сумме 1000 рублей (на лечение), {Дата} в 17:42 в сумме 4300 рублей (на лечение).

Тем самым Кирова М.В., путем обмана, из корыстных побуждений, совершила хищение денежных средств Потерпевший №3, на общую сумму 49650 рублей, которые в последствии были потрачены Кировой М.В. по своему усмотрению.

В дальнейшем Кирова М.В. денежные средства Потерпевший №3 умышленно не вернула, так как в действительности изначально возвращать денежные средства Потерпевший №3 она не намеревалась.

Своими умышленными преступными действиями Кирова М.В. причинила потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 49650 рублей, который, с учетом имущественного положения, является для него значительным.

Таким образом, Кирова М.В. совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Кирова М.В. совершила покушение на мошенничество, т.е. покушение на хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.

Кирова М.В. для совершения преступления решила зарегистрироваться на сайте знакомств «Табор», создав {Дата} аккаунт {Номер} под именем «ФИО4», используя для этого имеющиеся неустановленное устройство, имеющее выход в сеть Интернет, и сим-карту оператора сотовой связи ООО «Скартел» (Yota) с абонентским номером {Номер}, зарегистрированным на ее имя, с целью знакомства с каким-либо пользователем сайта знакомств «Табор» и похищения его денежных средств путем обмана, под предлогом получения материальной помощи.

Для реализации преступного плана, Кирова М.В. в период с {Дата} по апрель 2021 года, при помощи неустановленного устройства, имеющего выход в сеть Интернет, и сим-карты оператора сотовой связи ООО «Скартел» (Yota) с абонентским номером {Номер}, используя аккаунт {Номер} на сайте знакомств «Табор» под именем «ФИО4», вела переписку с аккаунтом {Номер} под именем «Стас», в дальнейшем установленным как Потерпевший №4

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №4, в период с {Дата} по апрель 2021 года Кирова М.В., находясь по адресу: {Адрес}, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью получения личной материальной выгоды, используя неустановленное устройство, имеющее выход в сеть Интернет, и сим-карты оператора сотовой связи ООО «Скартел» (Yota) с абонентским номером {Номер}, посредством переписки на сайте знакомств «Табор» с Потерпевший №4, введя последнего в заблуждение, убедила Потерпевший №4 перечислить принадлежащие ему денежные средства под предлогом оплаты лечения на сумму 440 рублей. Денежные средства Кирова М.В. просила перечислить на банковскую карту ПАО «Сбербанк» {Номер}, находившуюся в пользовании Кировой М.В., заверив Потерпевший №4, что данные денежные средства вернет в полном объеме при первой возможности.

Потерпевший №4, введенный в заблуждение Кировой М.В., не подозревая о том, что в отношении него совершаются мошеннические действия, действуя по указанию Кировой М.В., под предлогом материальной помощи ей на личные нужды, используя банкомат «Киви», расположенный по адресу: г. Киров, Октябрьский проспект, {Адрес}, осуществил перечисление принадлежащих ему наличных денежных средств на банковский счет ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытый на имя Кировой М.В. {Дата} в 19:58 в сумме 440 рублей (на лечение).

В продолжение своих преступных действий, направленных на хищение денежных средств Потерпевший №4, в период с {Дата} по апрель 2021 года Кирова М.В., находясь по адресу: {Адрес}, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью получения личной материальной выгоды, используя неустановленное устройство, имеющее выход в сеть Интернет, и сим-карты оператора сотовой связи ООО «Скартел» (Yota) с абонентским номером {Номер}, посредством переписки на сайте знакомств «Табор»с Потерпевший №4, попыталась ввести последнего в заблуждение и убедить Потерпевший №4 перечислить принадлежащие ему денежные средства на сумму 3000 рублей под предлогом оплаты лечения, однако не смогла довести задуманное до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как Потерпевший №4, начал подозревать, что в отношении него совершаются мошеннические действия, и отказался перечислять Кировой М.В. денежные средства.

Тем самым Кирова М.В., путем обмана, из корыстных побуждений, совершила хищение денежных средств Потерпевший №4, на общую сумму 440 рублей, а также пыталась похитить денежные средства Потерпевший №4 на сумму 3000 рублей, ноне смогла довести задуманное до конца по независящим от нее обстоятельствам. Похищенные денежные средства в сумме 440 рублей были потрачены Кировой М.В. по своему усмотрению.

В дальнейшем Кирова М.В. денежные средства Потерпевший №4 умышленно не вернула, так как в действительности изначально возвращать денежные средства Потерпевший №4 она не намеревалась.

Своими умышленными преступными действиями Кирова М.В. причинила потерпевшему Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 440 рублей, кроме того, в случае доведения преступного умысла до конца могла причинить Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 3000 рублей, а всего на общую сумму 3440 рублей, который, с учетом имущественного положения, является для него незначительным.

Подсудимая Кирова М.В. в ходе судебного заседания вину в совершении преступлений признала полностью в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показания Кировой М.В. ( т. 4 л.д. 7-12, 18-21, 26-29, 35-36, 44-46) были оглашены, данные ей на предварительном следствии и которые ей были подтверждены, которые соответствовали по своему содержанию описанию преступлений, указанных в приговоре.

Подсудимый Киров С.М. в ходе судебного заседания вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показания Кирова С.М. ( т.4 л.д. 97-102, 108-110, 119-120) были оглашены, данные им на предварительном следствии и которые им были подтверждены, которые соответствовали по своему содержанию описанию преступлений, указанных в приговоре.

Помимо признаний, вина подсудимых Кировой М.В., Кирова С.М. подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Доказательства виновности подсудимой Кировой М.В. по преступлению в отношении потерпевшего ФИО2

Из показаний потерпевшего ФИО2 (т. 2 л.д. 44-46, 57-61), данных в суде, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования и подтвержденных в ходе судебного заседании, следует, что в конце февраля 2021 года он зарегистрировался на сайте знакомств «Табор» под именем «ФИО13», {Номер}. На указанном сайте знакомств он познакомился с девушкой по имени Мария, {Номер}. Общался с ней в переписке на сайте знакомств «Табор» и в социальной сети Инстаграм, где она была зарегистрирована под псевдонимом «mariya44vyatskaya». Также ФИО26, используя свой абонентский {Номер}, созванивался с ФИО4 по телефону, она сообщила свой контактный номер – {Номер}. Спустя какое-то время, периодически Мария стала сообщать ФИО26, что у нее возникла какая-то проблема, на решение которой требуются денежные средства. Так, в период с {Дата} по {Дата} ФИО26 сделал несколько переводов денежных средств, чтобы материально помочь Марии, будучи уверенным, что все нужды, на которые Мария просила у него денежные средства, реальные. Мария сообщила ФИО26 номера своих банковских карт ПАО «Сбербанк» {Номер} и {Номер} для осуществления переводов денежных средств. ФИО26 перевел Марии денежные средства со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» {Номер}, на банковскую карту Марии {Номер}, {Дата} в 18:19 в сумме 450 рублей (на лечение), {Дата} в 17:03 в сумме 450 рублей (на проживание и питание), {Дата} в 11:27 в сумме 650 рублей (на лечение), {Дата} в 12:54 в сумме 3000 рублей (на лечение родителей), {Дата} в 15:47 в сумме 3500 рублей (на платежи за квартиру), {Дата} в 16:55 в сумме 1300 рублей (на проживание и питание), {Дата} в 13:47 в сумме 3200 рублей (на лечение родителей), {Дата} в 17:51 в сумме 700 рублей (на оплату услуг связи и Интернета), {Дата} в 12:09 в сумме 2600 рублей (на поиск клиентов на аренду квартиры), {Дата} в 09:59 в сумме 1500 рублей (на оформление наследства), {Дата} в 13:03 в сумме 700 рублей (на лечение), {Дата} в 15:41 в сумме 2500 рублей (на лечение), {Дата} в 18:28 в сумме 7000 рублей (на лечение); со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» {Номер}, на банковскую карту Марии {Номер}, {Дата} в 20:25 в сумме 10000 рублей (на лечение), {Дата} в 16:00 в сумме 800 рублей (на платежи за квартиру), {Дата} в 08:53 в сумме 8000 рублей (на покупку вещей для родителей), {Дата} в 10:31 в сумме 3500 рублей (на оформление наследства), {Дата} в 17:17 в сумме 3100 рублей (на поиск клиентов на аренду квартиры), {Дата} в 09:58 в сумме 10000 рублей (на покупку зимней резины), {Дата} в 08:52 в сумме 1500 рублей (на оформление документов на квартиру), {Дата} в 15:29 в сумме 3500 рублей (на ремонт машины), {Дата} в 15:22 в сумме 3000 рублей (на платежи за квартиру), {Дата} в 16:11 в сумме 500 рублей (на проживание и питание), {Дата} в 17:29 в сумме 1000 рублей (на проживание и питание); со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» {Номер}, на банковскую карту Марии {Номер}, {Дата} в 08:42 в сумме 700 рублей (на лечение), {Дата} в 15:29 в сумме 2900 рублей (на платежи за квартиру); со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» {Номер}, на банковскую карту Марии {Номер}, {Дата} в 17:16 в сумме 450 рублей (на лечение родителей); с банковской карты матери ФИО2 ПАО «Сбербанк» {Номер} на банковскую карту Марии {Номер}, {Дата} в 18:28 в сумме 1200 рублей (на лечение), {Дата} в 23:33 в сумме 1300 рублей (на лечение), {Дата} в 16:21 в сумме 600 рублей (на лечение), {Дата} в 16:21 в сумме 150 рублей (на лечение), {Дата} в 15:57 в сумме 4200 рублей (на лечение), {Дата} в 14:42 в сумме 3200 рублей (на лечение), {Дата} в 17:55 в сумме 2500 рублей (на лечение), {Дата} в 08:53 в сумме 1200 рублей (на лечение), {Дата} в 19:30 в сумме 4500 рублей (на проезд), {Дата} в 15:25 в сумме 5000 рублей (на оформление наследства), {Дата} в 16:52 в сумме 4500 рублей (на оформление наследства), {Дата} в 17:17 в сумме 3600 рублей (на проживание и питание), {Дата} в 10:30 в сумме 11500 рублей (на оплату услуг юриста), {Дата} в 15:02 в сумме 2500 рублей (на оплату услуг юриста), {Дата} в 09:04 в сумме 600 рублей (на проживание и питание), {Дата} в 15:28 в сумме 8500 рублей (на проезд), {Дата} в 17:20 в сумме 2000 рублей (на проезд), {Дата} в 14:11 в сумме 600 рублей (на оплату услуг связи и Интернета), {Дата} в 12:56 в сумме 1500 рублей (на проезд), {Дата} в 10:01 в сумме 1500 рублей (на оформление наследства), {Дата} в 17:41 в сумме 1000 рублей (на лечение), {Дата} в 20:40 в сумме 2500 рублей (на прохождение медкомиссии), {Дата} в 11:33 в сумме 2000 рублей (на прохождение медкомиссии), {Дата} в 18:38 в сумме 2700 рублей (на лечение), {Дата} в 19:29 в сумме 300 рублей (на лечение), {Дата} в 19:55 в сумме 1000 рублей (на ремонт двери); с банковской карты матери ФИО2 ПАО «Сбербанк» {Номер} на банковскую карту Марии {Номер}, {Дата} в 17:59 в сумме 1500 рублей (на проезд), {Дата} в 08:07 в сумме 1500 рублей (на лечение), {Дата} в 16:20 в сумме 4000 рублей (на оформление документов на квартиру), {Дата} в 13:59 в сумме 6500 рублей (на проезд), {Дата} в 15:11 в сумме 3500 рублей (на ремонт машины), {Дата} в 15:11 в сумме 7000 рублей (на платежи за квартиру), {Дата} в 17:13 в сумме 5500 рублей (на платежи за квартиру), {Дата} в 21:18 в сумме 2500 рублей (на проезд), {Дата} в 11:29 в сумме 7800 рублей (на платежи за квартиру родителей), {Дата} в 09:41 в сумме 8650 рублей (на платежи за квартиру родителей), {Дата} в 20:12 в сумме 600 рублей (на лечение), {Дата} в 15:17 в сумме 7000 рублей (на лечение), {Дата} в 14:02 в сумме 8000 рублей (на лечение), {Дата} в 13:51 в сумме 5500 рублей (на лечение), {Дата} в 13:04 в сумме 700 рублей (на лечение); с банковской карты матери ФИО2 ПАО «Сбербанк»{Номер}на банковскую карту Марии {Номер}, {Дата} в 19:44 в сумме 2000 рублей (на лечение); с банковской карты матери ФИО2 ПАО «Сбербанк»{Номер}на банковскую карту Марии {Номер},{Дата} в 21:07 в сумме 350 рублей (на лечение), {Дата} в 21:06 в сумме 350 рублей (на лечение), {Дата} в 20:13 в сумме 250 рублей (на лечение). После каждого перевода денежных средств Мария уверяла ФИО26, что вернет денежные средства при первой возможности, например, как только она вернется домой, либо, как только ее выпишут из больницы, либо когда устроится на работу, но до настоящего времени денежные средства она не вернула. Так как своих денежных средств у ФИО26 не хватало, он также переводил денежные средства с банковских карт ПАО «Сбербанк», принадлежащих его матери ФИО2 с ее разрешения. Таким образом, ФИО26 был причинен ущерб на сумму 219850 рублей, который с учетом размера заработной платы на сумму 15000 рублей ежемесячно и наличие непогашенных обязательств перед микрофинансовыми организациями, являющийся для него значительным. ФИО26 осуществлял вышеуказанные переводы денежных средств, находясь дома по адресу: г. Киров, {Адрес}. В настоящее время ФИО26 понимает, что Мария ввела его в заблуждение и обманным путем выпросила денежные средства и возвращать их изначально не собиралась. Исковые требования одерживает.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что ФИО2 это её сын. Сын познакомился с девушкой. Он попросил у неё в долг 25000 рублей и что деньги ей нужны на лечение, так как она попала в больницу. Она обещала ему их вернуть, когда выпишется из больницы. Больше к этому вопросу она не возвращалась. Деньги ей были возвращены сыном. Доступ к карте она сыну давала. Она проживает с сыном по адресу: г. Киров, {Адрес}. Сумма перевода ей не известна, ей известно только про один случай.

Из показаний свидетеля ФИО15 Т.В. (т. 3 л.д. 5-7), оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования следует, что у нее имеется квартира по адресу: {Адрес}, в которой проживает ее внучка ФИО4 со своей семьей. Все вещи в данной квартире принадлежат ФИО15 Т.В., ничего принадлежащего ФИО4 и ее мужу Сергею там нет.

Из показаний свидетеля ФИО18 (т.3 л.д. 1-4) оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ данных в ходе предварительного расследования следует, что по адресу: {Адрес} проживает ее дочь Кирова Мария с мужем и детьми. У них почти всегда финансовые трудности, так как большая часть зарплаты идет на оплату задолженности, о мошейнических действиях дочери она узнала от сотрудников полиции.

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата} (т. 3 л.д. 178-237), осмотрен CD-R- диск, с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентскому номеру {Номер}. Установлено, что для абонентского номера {Номер} собеседником среди прочих являлся: - Потерпевший №1,{Дата}., гор. киров, ключевая, д./стр. {Адрес}, паспорт {Номер} {Дата},отдел уфмс россии по кировской области в ленинском районе города кирова, абонентский {Номер}, количество соединений с данным абонентским номером – 1142, длительность соединений – 14343 секунд, регион собеседника – {Адрес}, оператор собеседника – Теле2. Владелец абонентского номера {Номер} во время разговоров находился по разным адресам в пределах {Адрес}, г. Кирова Кировской области; {Адрес} и {Адрес} республики: у абонентского номера {Номер} (IMSI абонента {Номер}) имелись входящие и исходящие соединения с абонентским номером {Номер} за период с {Дата} по {Дата}.

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата} (т. 3 л.д. 49-66) осмотрены ноутбук марки «Hp» модели {Номер}, блок питания, ноутбук марки «Hp» модели {Номер}, мобильный телефон марки «Huawei» модели P40 lite E, IMEI1: {Номер} и IMEI2: {Номер}; мобильный телефон марки «Huawei Y8p» модель «AQM-LX1», IMEI1: {Номер} и IMEI2: {Номер}; мобильный телефон марки «HUAWEI P smart», модель «FIG-LX1», IMEI1: {Номер} и IMEI2: {Номер}; пластиковая упаковка от контракта на услуги связи оператора «Мегафон», флеш-накопители (2 шт), банковская карта «Почта банк» {Номер}, банковская карта «Тинькофф банк» {Номер}, банковская карта ПАО «Сбербанк» {Номер}, банковская карта ПАО «Сбербанк» {Номер} на имя MARIIAKIROVA, банковская карта ПАО «Сбербанк» {Номер}, банковская карта ПАО «Сбербанк» {Номер}, банковская карта ПАО «Сбербанк» {Номер}. В ходе осмотра мобильного телефона марки «Huawei» модели P40 lite E, установлено, что в слоте для сим-карт обнаружены две сим-карты: оператора «МегаФон» {Номер} 4G+, оператора «Теле2» 897{Номер}/4G; в разделе «Сообщения» обнаружены сообщения от различных контактов, в том числе с номера 900: {Дата} в 15:29 перевод 2900р от ФИО10 М. на карту MIR-6491, {Дата} в 19:55 перевод 1000р от {Дата} в 15:29 перевод 2900р от ФИО10 М. на карту MIR-6491, ФИО9 М. на карту MIR-6491; в мобильном телефоне установлено приложение «Телеграм», в котором пароль отсутствует, пользователь зарегистрирован под именем «Сергей» с абонентским номером +79536965035. В ходе осмотра мобильного телефона марки «Huawei Y8p» модель «AQM-LX1» установлено, что в слоте для сим-карт обнаружены две сим-карты: оператора «Йота» {Номер}, оператора «Теле2» {Номер}/4G; в мобильном телефоне установлено приложение «Телеграм», пользователь зарегистрирован по именем «кристофер лютер» с абонентским номером +{Номер}; в приложении содержатся переписки с другими пользователями, в том числе с пользователем по имени «Макс», переписка с пользователем «Макс» с {Дата} по {Дата} содержит требование пользователя «Макс» вернуть денежные средства, в ответ пользователь «кристофер лютер» отвечает, что денег пока нет.

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата} (т. 3 л.д. 160-177) осмотрен DVD-R- диск, с перепиской в профиле «ФИО4» {Номер} на сайте знакомств «Табор», полученный по постановлению о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, в суд, от {Дата}. Установлено, что среди прочих, имеется переписка «ФИО4» {Номер} с пользователем «ФИО13» {Номер} которая по своему содержанию соответствует ранее оглашенным показаниям потерпевшего ФИО2, подсудимых Кирова С.М., Кировой М.В.

Согласно скриншоту из мобильного приложения ПАО «Сбербанк» банковский счет {Номер}, открыт на имя Потерпевший №1 в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 610027, г. Киров, {Адрес} (т. 2 л.д.64)

Согласно скриншоту из мобильного приложения ПАО «Сбербанк» банковский счет {Номер}, открыт в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 610002, г. Киров, {Адрес}, к счету привязана банковская карта № **7477 (т. 2 л.д.65)

Согласно выписке ПАО «Сбербанк» банковский счет {Номер}, открыт на имя Потерпевший №1 в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Киров, {Адрес}, к счету привязана банковская карта {Номер}****1775 (т. 2 л.д.99)

Согласно скриншоту из мобильного приложения ПАО «Сбербанк» банковский счет {Номер}, открыт на имя ФИО2 в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 610027, г. Киров, {Адрес}, к счету привязана банковская карта № **9985 (т.2 л.д.108-109)

Согласно скриншоту из мобильного приложения ПАО «Сбербанк» счет банковской карты № **2764, открыт в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 610000, г. Киров, {Адрес} (т.2 л.д.110)

Согласно скриншоту из мобильного приложения ПАО «Сбербанк» банковский счет {Номер}, открыт в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 610000, г. Киров, {Адрес}, к счету привязана банковская карта № **1657 (т.2 л.д.111)

Согласно ответу из ПАО «Сбербанк» от {Дата} №{Номер} на имя Потерпевший №1 открыты несколько банковских счетов ПАО «Сбербанк», среди которых:

- банковский счет {Номер} (к счету привязана банковская карта {Номер}, ранее к данному счету была привязана банковская карта {Номер}). Согласно выписке о движении денежных средств, с данного банковского счета были сделаны следующие переводы денежных средств на банковский счет ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытый на имя Кировой М.В.: {Дата} в 20:25 в сумме 10000 рублей, {Дата} в 16:00 в сумме 800 рублей, {Дата} в 08:53 в сумме 8000 рублей, {Дата} в 10:31 в сумме 3500 рублей, {Дата} в 17:17 в сумме 3100 рублей, {Дата} в 09:58 в сумме 10000 рублей, {Дата} в 08:52 в сумме 1500 рублей, {Дата} в 15:29 в сумме 3500 рублей, {Дата} в 15:22 в сумме 3000 рублей, {Дата} в 16:11 в сумме 500 рублей, {Дата} в 17:29 в сумме 1000 рублей

- банковский счет {Номер} (к счету привязана банковская карта {Номер}***1775). Согласно выписке о движении денежных средств, с данного банковского счета были сделаны следующие переводы денежных средств на банковский счет ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытый на имя Кировой М.В.: {Дата} в 08:27 в сумме 650 рублей, {Дата} в 12:54 в сумме 3000 рублей, {Дата} в 15:48 в сумме 3500 рублей, {Дата} в 16:55 в сумме 1300 рублей, {Дата} в 13:47 в сумме 3200 рублей, {Дата} в 17:51 в сумме 700 рублей, {Дата} в 12:09 в сумме 2600 рублей, {Дата} в 09:59 в сумме 1500 рублей, {Дата} в 13:03 в сумме 700 рублей, {Дата} в 15:41 в сумме 2500 рублей, {Дата} в 18:29 в сумме 7000 рублей; на банковский счет ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытый на имя Кировой М.В.:{Дата} в 17:16 в сумме 450 рублей.

- банковский счет {Номер}. Согласно выписке о движении денежных средств, с данного банковского счета были сделаны следующие переводы денежных средств на банковский счет ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытый на имя Кировой М.В.: {Дата} в 08:42 в сумме 700 рублей, {Дата} в 15:29 в сумме 2900 рублей.

Также из содержания ответа следует, что на имя Кировой ФИО4 открыты несколько банковских счетов ПАО «Сбербанк», среди которых:

- с банковской карты ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытой на имя ФИО2: {Дата} в 20:25 в сумме 10000 рублей, {Дата} в 16:00 в сумме 800 рублей, {Дата} в 08:53 в сумме 8000 рублей, {Дата} в 10:31 в сумме 3500 рублей, {Дата} в 17:17 в сумме 3100 рублей, {Дата} в 09:58 в сумме 10000 рублей, {Дата} в 08:52 в сумме 1500 рублей, {Дата} в 15:29 в сумме 3500 рублей, {Дата} в 15:22 в сумме 3000 рублей, {Дата} в 16:11 в сумме 500 рублей, {Дата} в 17:29 в сумме 1000 рублей;

- с банковской карты ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытой на имя ФИО2:{Дата} в 18:19 в сумме 450 рублей, {Дата} в 17:03 в сумме 450 рублей, {Дата} в 11:27 в сумме 650 рублей, {Дата} в 12:54 в сумме 3000 рублей, {Дата} в 15:47 в сумме 3500 рублей, {Дата} в 16:55 в сумме 1300 рублей, {Дата} в 13:47 в сумме 3200 рублей, {Дата} в 17:51 в сумме 700 рублей, {Дата} в 12:09 в сумме 2600 рублей, {Дата} в 09:59 в сумме 1500 рублей, {Дата} в 13:03 в сумме 700 рублей, {Дата} в 15:41 в сумме 2500 рублей, {Дата} в 18:28 в сумме 7000 рублей;

- с банковского счета ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытого на имя ФИО2: {Дата} в 08:42 в сумме 700 рублей, {Дата} в 15:29 в сумме 2900 рублей;

- с банковской карты ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытой на имя ФИО2:{Дата} в 18:28 в сумме 1200 рублей, {Дата} в 23:33 в сумме 1300 рублей, {Дата} в 16:21 в сумме 600 рублей, {Дата} в 16:21 в сумме 150 рублей, {Дата} в 15:57 в сумме 4200 рублей, {Дата} в 14:42 в сумме 3200 рублей, {Дата} в 17:55 в сумме 2500 рублей, {Дата} в 08:53 в сумме 1200 рублей, {Дата} в 19:30 в сумме 4500 рублей, {Дата} в 15:25 в сумме 5000 рублей, {Дата} в 16:52 в сумме 4500 рублей, {Дата} в 17:17 в сумме 3600 рублей, {Дата} в 10:30 в сумме 11500 рублей, {Дата} в 15:02 в сумме 2500 рублей, {Дата} в 09:04 в сумме 600 рублей, {Дата} в 15:28 в сумме 8500 рублей, {Дата} в 17:20 в сумме 2000 рублей, {Дата} в 14:11 в сумме 600 рублей, {Дата} в 12:56 в сумме 1500 рублей, {Дата} в 10:01 в сумме 1500 рублей, {Дата} в 17:41 в сумме 1000 рублей, {Дата} в 20:40 в сумме 2500 рублей, {Дата} в 11:33 в сумме 2000 рублей, {Дата} в 18:38 в сумме 2700 рублей, {Дата} в 19:29 в сумме 300 рублей, {Дата} в 19:55 в сумме 1000 рублей;

- с банковской карты ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытой на имя ФИО2:{Дата} в 17:59 в сумме 1500 рублей, {Дата} в 08:07 в сумме 1500 рублей, {Дата} в 16:20 в сумме 4000 рублей, {Дата} в 13:59 в сумме 6500 рублей, {Дата} в 15:11 в сумме 3500 рублей, {Дата} в 15:11 в сумме 7000 рублей, {Дата} в 17:13 в сумме 5500 рублей, {Дата} в 21:18 в сумме 2500 рублей, {Дата} в 11:29 в сумме 7800 рублей, {Дата} в 09:41 в сумме 8650 рублей, {Дата} в 20:12 в сумме 600 рублей, {Дата} в 15:17 в сумме 7000 рублей, {Дата} в 14:02 в сумме 8000 рублей, {Дата} в 13:51 в сумме 5500 рублей, {Дата} в 13:04 в сумме 700 рублей;

- с банковской карты ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытой на имя ФИО2: {Дата} в 19:44 в сумме 2000 рублей;

- с банковской карты ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытой на имя ФИО2: {Дата} в 17:16 в сумме 450 рублей;

- с банковской карты ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытой на имя ФИО2: {Дата} в 21:07 в сумме 350 рублей, {Дата} в 21:06 в сумме 350 рублей, {Дата} в 20:13 в сумме 250 рублей (т.2 л.д.114-215)

Согласно рапорту от {Дата} с приложением подразделение ПАО «Сбербанк» {Номер} территориально расположено по адресу: {Адрес} (т.2 л.д.216-217)

Согласно ответу из ПАО «Сбербанк» от {Дата} №{Номер}, из содержания которого следует, что на имя ФИО2 открыты несколько банковских счетов ПАО «Сбербанк», среди которых:

- банковский счет {Номер} (к счету привязана банковская карта {Номер}). Согласно выписке о движении денежных средств, с данного банковского счета были сделаны следующие переводы денежных средств на банковский счет ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытый на имя Кировой М.В.:{Дата} в 18:28 в сумме 1200 рублей, {Дата} в 23:33 в сумме 1300 рублей, {Дата} в 16:21 в сумме 600 рублей, {Дата} в 16:21 в сумме 150 рублей, {Дата} в 15:57 в сумме 4200 рублей, {Дата} в 14:42 в сумме 3200 рублей, {Дата} в 17:55 в сумме 2500 рублей, {Дата} в 08:53 в сумме 1200 рублей, {Дата} в 19:30 в сумме 4500 рублей, {Дата} в 15:25 в сумме 5000 рублей, {Дата} в 16:52 в сумме 4500 рублей, {Дата} в 17:17 в сумме 3600 рублей, {Дата} в 10:30 в сумме 11500 рублей, {Дата} в 15:02 в сумме 2500 рублей, {Дата} в 09:04 в сумме 600 рублей, {Дата} в 15:28 в сумме 8500 рублей, {Дата} в 17:20 в сумме 2000 рублей, {Дата} в 14:11 в сумме 600 рублей, {Дата} в 12:56 в сумме 1500 рублей, {Дата} в 10:01 в сумме 1500 рублей, {Дата} в 17:41 в сумме 1000 рублей, {Дата} в 20:40 в сумме 2500 рублей, {Дата} в 11:33 в сумме 2000 рублей, {Дата} в 18:38 в сумме 2700 рублей, {Дата} в 19:29 в сумме 300 рублей, {Дата} в 19:55 в сумме 1000 рублей; на банковский счет ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытый на имя Кировой М.В.:{Дата} в 21:07 в сумме 350 рублей, {Дата} в 21:06 в сумме 350 рублей, {Дата} в 20:13 в сумме 250 рублей.

Согласно выписке из ПАО «Сбербанк» от {Дата} за период с {Дата} по {Дата} были произведены переводы денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» {Номер}** **** 1775 (отправитель ФИО10 М.), на банковскую карту ПАО «Сбербанк» {Номер} **** 6491, {Дата} в сумме 450 рублей, {Дата} в сумме 450 рублей, {Дата} в сумме 650 рублей, {Дата} в сумме 3000 рублей, {Дата} в сумме 3500 рублей, {Дата} в сумме 1300 рублей, {Дата} в сумме 3200 рублей, {Дата} в сумме 700 рублей, {Дата} в сумме 2600 рублей, {Дата} в сумме 1500 рублей; с банковской карты ПАО «Сбербанк» {Номер}** **** 1775 (отправитель ФИО10 М.), на банковскую карту ПАО «Сбербанк» {Номер} **** 5259, {Дата} в сумме 450 рублей (т.2 л.д.66-81)

Согласно выписке из ПАО «Сбербанк за период с {Дата} по {Дата} к банковскому счету ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытому на имя Потерпевший №1, привязана банковская карта № **7477, а также ранее была привязана банковская карта **3801. С указанного счета были произведены переводы денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» {Номер} **** 6491 (получатель К. ФИО4) {Дата} в 20:25 в сумме 10000 рублей, {Дата} в 16:00 в сумме 800 рублей, {Дата} в 08:53 в сумме 8000 рублей, {Дата} в 10:31 в сумме 3500 рублей, {Дата} в 17:17 в сумме 3100 рублей, {Дата} в 09:58 в сумме 10000 рублей, {Дата} в 08:52 в сумме 1500 рублей, {Дата} в 15:29 в сумме 3500 рублей, {Дата} в 15:22 в сумме 3000 рублей, {Дата} в 16:11 в сумме 500 рублей, {Дата} в 17:29 в сумме 1000 рублей (т.2 л.д.85-98)

Согласно ответу из ПАО «Сбербанк» от {Дата} №SD0179947573 на Кирову ФИО4, {Дата} г.р. зарегистрирована банковская карта {Номер} с номером счета {Номер}, открыт {Дата} в подразделении ПАО «Сбербанк» {Номер}, на который в период с {Дата} по {Дата} произведены переводы денежных средств от отправителей ФИО2, Потерпевший №1 (т.1 л.д.98-105)

Согласно справке оперуполномоченного от {Дата} абонентский {Номер} принадлежит оператору связи ООО «Скартел» и зарегистрирован на Кирову ФИО4, {Дата} г.р., зарегистрированную по адресу: {Адрес}; абонентский {Номер} принадлежит оператору связи ООО «Т2 Мобайл» и зарегистрирован на Кирова Сергея Михайловича, {Дата} г.р., зарегистрированного по адресу: {Адрес}.; абонентский {Номер} принадлежит оператору связи ПАО «МТС» и зарегистрирован на Кирова Сергея Михайловича, {Дата} г.р., зарегистрированного по адресу: {Адрес} (т.1 л.д.128)

Согласно ответу из КОГБУЗ «Зуевская ЦРБ» от {Дата} Кирова ФИО4 обращалась за медицинской помощью только {Дата} (карантин в связи с контактом с больным COVID-19) и {Дата} (осмотр терапевта – беременность 36 недель). Кирова М.В. в регистре переболевших COVID-19 не числится (т.4 л.д.92)

Согласно ответу из ООО «Табор» от {Дата} на сайте знакомств «Табор» {Дата} в 14:47:18 (мск) был зарегистрирован пользователь под именем «ФИО4», 26 лет, id 30711292, регистрация произведена с IP-адреса {Номер} (т.4 л.д.166)

Согласно справке оперуполномоченного от {Дата} IP-адрес 94.25.181.190 принадлежит оператору связи «Скартел» (Yota), {Адрес} (т.4 л.д.168-170 )

Доказательства виновности подсудимых Кировой М.В. и Кирова С.М. по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №2

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2 (т. 2 л.д. 2-7, 11-16), данных в суде и оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования и подтвержденных в судебном заседании, следует, что примерно в марте 2021 года зашел на сайт знакомств под названием «Табор», на котором познакомился с девушкой по имени Мария. Сначала ФИО28 переписывался с Марией на сайте знакомств, затем Мария предложила продолжить общение в социальной сети Инстаграм, где она зарегистрирована под именем «mariya44vyatskaya». В ходе переписки Мария сообщила ФИО28, что находится на отдыхе в Израиле, так как у нее там живет брат, также она сообщила, что ее полное имя ФИО4, 1996 года рождения, проживает в г. Кирове на {Адрес}. У ФИО28 в пользовании имеется абонентский {Номер}. Периодически ФИО28 и ФИО4 созванивались по абонентскому номеру +{Номер}. Спустя некоторое время ФИО4 периодически стала просить ФИО28 материально ей помочь и перевести денежные средства ей на банковские карты по ее абонентскому номеру. Так, в период с {Дата} по {Дата} ФИО28 сделал несколько переводов денежных средств через приложение «Сбербанк онлайн», чтобы материально помочь Марии, будучи уверенным, что все нужды, на которые ФИО4 просила у него денежные средства, реальные. ФИО28 перевел Марии со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» {Номер}, на банковскую карту Марии {Номер}, {Дата} в 17:02 в сумме 5000 рублей (на подарок племяннику), {Дата} в 09:12 в сумме 2000 рублей (на отправку посылки), {Дата} в 13:31 в сумме 4000 рублей (на какие нужды, не объяснила), {Дата} в 20:49 в сумме 1500 рублей (на отправку посылки), {Дата} в 17:32 в сумме 1000 рублей (на питание), {Дата} в 19:07 в сумме 5000 рублей (на лечение), {Дата} в 19:11 в сумме 3000 рублей (на лечение); со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» {Номер}, на банковскую карту Марии {Номер}, {Дата} в 16:16 в сумме 3000 рублей (на проезд), {Дата} в 10:40 в сумме 5700 рублей (на отправку посылки), {Дата} в 14:09 в сумме 2000 рублей (на лечение), {Дата} в 11:11 в сумме 9800 рублей (на лечение), {Дата} в 08:17 в сумме 1400 рублей (на лечение), {Дата} в 11:05 в сумме 1000 рублей (на лечение), {Дата} в 13:02 в сумме 1000 рублей (на лечение), {Дата} в 11:33 в сумме 100 рублей (на какие нужды, не объяснила), {Дата} в 18:01 в сумме 14800 рублей (на погашение задолженности), {Дата} в 11:43 в сумме 4000 рублей (на погашение задолженности), {Дата} в 10:33 в сумме 4000 рублей (на проезд), {Дата} в 18:09 в сумме 9100 рублей (на погашение задолженности), {Дата} в 20:13 в сумме 3000 рублей (на погашение задолженности), {Дата} в 15:22 в сумме 4000 рублей (на проезд), {Дата} в 12:45 в сумме 1600 рублей (на оплату услуг связи и Интернета), {Дата} в 07:27 в сумме 1000 рублей (на оплату платной стоянки), {Дата} в 15:14 в сумме 4100 рублей (на проезд), {Дата} в 15:49 в сумме 2000 рублей (на лечение), {Дата} в 09:57 в сумме 500 рублей (на лечение), {Дата} в 10:31 в сумме 500 рублей (на лечение), {Дата} в 13:46 в сумме 300 рублей (на лечение), {Дата} в 12:43 в сумме 500 рублей (на лечение), {Дата} в 13:14 в сумме 1000 рублей (на лечение), {Дата} в 23:48 в сумме 500 рублей (на лечение); со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» {Номер}, {Дата} в 20:07 в сумме 50 рублей на счет абонентского номера ФИО4 9960470046. Примерно в сентябре 2021 года ФИО4 сообщила ФИО28, что пока не может вернуть ему денежные средства и попросила ФИО28 связаться с ее братом Сергеем, написав его номера телефонов +{Номер}. ФИО28 связался с Сергеем, тот сообщил, что находится в командировке в Монголии, в связи с чем за перевод денежных средств у него снимут большую комиссию, поэтому денежные средства он переводить не будет. В октябре 2021 года ФИО28 снова связался с Сергеем, попросив вернуть денежные средства, но что Сергей ответил, что перевод отправил. В итоге никаких денежных средств ФИО28 так и не получил. Таким образом, ФИО28 был причинен ущерб на сумму 96450 рублей, с учетом кредитных обязательства на сумму 18000 рублей., и зарплаты в размере 40 000 рублей, являющийся для него значительным. ФИО28 осуществлял вышеуказанные переводы денежных средств, находясь дома по адресу {Адрес}2. В настоящее время ФИО28 понимает, что ФИО4 ввела его в заблуждение и обманным путем выпросила денежные средства и возвращать их изначально не собиралась. Исковые требования подтверждает..

Вещественные доказательства: CD-R-диск, с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентскому номеру {Номер}, полученный по постановлению о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, в суд, от {Дата}; DVD-R-диск, с перепиской в профиле «ФИО4» {Номер} на сайте знакомств «Табор», полученный по постановлению о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, в суд, от {Дата}; ноутбук марки «Hp» модели {Номер}, блок питания, ноутбук марки «Hp» модели 15-g001sr, мобильный телефон марки «Huawei» модели P40 lite E, IMEI1: {Номер} и IMEI2: {Номер}; сим-карты: оператора «МегаФон» {Номер} 4G+, оператора «Теле2» 897{Номер}/4G; мобильный телефон марки «Huawei Y8p» модель «AQM-LX1», IMEI1: {Номер} и IMEI2: {Номер}; сим-карты: оператора «Йота» {Номер}, оператора «Теле2» 897{Номер}/4G, мобильный телефон марки «HUAWEI P smart», модель «FIG-LX1», IMEI1: {Номер} и IMEI2: {Номер}; банковская карта ПАО «Сбербанк» {Номер} на имя MARIIAKIROVA, CD-R-диск, содержащий файлы «Анализ соединений {Номер}» и «Детализация {Номер}», CD-R-диск, содержащий файлы «Анализ соединений {Номер}» и «Детализация {Номер}», информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентскому номеру {Номер}, информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентскому номеру {Номер}, справка о пополнении баланса абонентского номера {Номер}, CD-R-диск, с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентскому номеру {Номер}, с записями разговоров по абонентскому номеру {Номер}, CD-R-диск, с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентскому номеру {Номер}, с перепиской из профиля Инстаграм «mariya44vyatskaya», полученный {Дата} от Потерпевший №2 (т. 3 л.д. 238-249, 67-68, 27, 34, 262)

- Потерпевший №2,{Дата} г.р.,612086, Russia (Russian Federation), Оричевский, {Адрес} Паспорт {Номер} Отд. УФМС России по {Адрес} в {Адрес}е {Дата}, абонентский {Номер}, количество соединений с данным абонентским номером – 3104, длительность соединений – 40576 секунд, регион собеседника – {Адрес}, оператор собеседника – МТС.

Установлено, что владелец абонентского номера {Номер} во время разговоров находился по разным адресам в пределах {Адрес}, г. Кирова Кировской области; {Адрес} и {Адрес} республики:

Установлено, что у абонентского номера {Номер} (IMSI абонента {Номер}) имелись входящие и исходящие соединения с абонентским номером 89127248023 за период с {Дата} по {Дата}.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от {Дата} (т.3 л.д.160-177), осмотрен DVD-R- диск, с перепиской в профиле «ФИО4» {Номер} на сайте знакомств «Табор», полученный по постановлению о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, в суд, от {Дата}. Установлено, что среди прочих, имеется переписка «ФИО4» {Номер} с пользователем «ФИО14» {Номер}.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от {Дата} (т.3 л.д.49-66), осмотрены ноутбук марки «Hp» модели dv6-6b10er, блок питания, ноутбук марки «Hp» модели 15-g001sr, мобильный телефон марки «Huawei» модели P40 lite E, IMEI1: {Номер} и IMEI2: {Номер}; мобильный телефон марки «Huawei Y8p» модель «AQM-LX1», IMEI1: {Номер} и IMEI2: {Номер}; мобильный телефон марки «HUAWEI P smart», модель «FIG-LX1», IMEI1: {Номер} и IMEI2: {Номер}; пластиковая упаковка от контракта на услуги связи оператора «Мегафон», флеш-накопители (2 шт), банковская карта «Почта банк» {Номер}, банковская карта «Тинькофф банк» {Номер}, банковская карта ПАО «Сбербанк» {Номер}, банковская карта ПАО «Сбербанк» {Номер} на имя MARIIAKIROVA, банковская карта ПАО «Сбербанк» {Номер}, банковская карта ПАО «Сбербанк» {Номер}, банковская карта ПАО «Сбербанк» {Номер}, изъятые {Дата} в ходе обыска в жилище у Кировой М.В. и Кирова С.М. В ходе осмотра мобильного телефона марки «Huawei» модели P40 lite E, установлено, что в слоте для сим-карт обнаружены две сим-карты: оператора «МегаФон» {Номер} 6 4G+, оператора «Теле2» 897{Номер}/4G; в мобильном телефоне установлено приложение «Телеграм», в котором пароль отсутствует, пользователь зарегистрирован по именем «Сергей» с абонентским номером {Номер}. В ходе осмотра мобильного телефона марки «Huawei Y8p» модель «AQM-LX1» установлено, что в слоте для сим-карт обнаружены две сим-карты: оператора «Йота» {Номер} оператора «Теле2» 897{Номер}/4G; в мобильном телефоне установлено приложение «Телеграм», пользователь зарегистрирован по именем «кристофер лютер» с абонентским номером +{Номер}. В ходе осмотра мобильного телефона марки «HUAWEI P smart», установлено, что в мобильном телефоне установлено приложение «Телеграм», пользователь зарегистрирован по именем «Сергей» с абонентским номером +{Номер}.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от {Дата} (т.3 л.д.21-26) осмотрен CD-R- диск, содержащий файлы «Анализ соединений {Номер}» и «Детализация {Номер}». Соединений между абонентским номером {Номер} и абонентским номером {Номер} не установлено. Иные соединения с абонентского номера {Номер} осуществлялись вблизи базовой станции {Адрес}.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от {Дата} (т.3 л.д.28-33) осмотрен CD-R- диск, содержащий файлы «Анализ соединений {Номер}» и «Детализация {Номер}». Установлено 105 соединений между абонентским номером {Номер} и абонентским номером {Номер}. Соединения с абонентского номера {Номер} на абонентский {Номер} осуществлялись вблизи базовой станции {Адрес}.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от {Дата} (т.3 л.д.240-261) осмотрена информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентскому номеру {Номер}. Установлено что, в период с {Дата} по {Дата} абонентский {Номер} использовался в устройстве с IMEI {Номер}; в период с {Дата} по {Дата} абонентский {Номер} использовался в устройстве с IMEI 86315904856429; в период с {Дата} по {Дата} абонентский {Номер} использовался в устройстве с IMEI {Номер}; в период с {Дата} по {Дата} абонентский {Номер} использовался в устройстве с IMEI {Номер}.

{Дата}, {Дата} исходящее SMS на абонентский {Номер}, {Дата} исходящий звонок на абонентский {Номер}, {Дата} исходящий звонок на абонентский {Номер}, {Дата} исходящее SMS на абонентский {Номер}, {Дата} исходящий звонок на абонентский {Номер}, {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата} исходящее SMS на абонентский {Номер}, {Дата} исходящий звонок на абонентский {Номер}, {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}. {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата} исходящее SMS на абонентский {Номер}.Базовая станция абонентского номера {Номер} при вышеуказанных соединениях с абонентом {Номер} находится на территории Зуевского и {Адрес}ов, г. Кирово-Чепецка Кировской области.

Осмотрена информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентскому номеру {Номер} Установлено что, в период с {Дата} по {Дата} абонентский {Номер} использовался в устройстве с IMEI {Номер}; в период с {Дата} по {Дата} абонентский {Номер} использовался в устройстве с IMEI {Номер}; период с {Дата} по {Дата} абонентский {Номер} использовался в устройстве с IMEI {Номер} {Дата} абонентский {Номер} использовался в устройстве с IMEI {Номер} в период с {Дата} по {Дата} абонентский {Номер} использовался в устройстве с IMEI {Номер}; в период с {Дата} по {Дата} абонентский {Номер} использовался в устройстве с IMEI {Номер}; {Дата} абонентский {Номер} использовался в устройстве с IMEI {Номер}. В период с {Дата} по {Дата} обнаружены исходящие SMS, звонки с абонентского номера {Номер} абонентский {Номер}, входящиеSMS, входящие звонки с абонентского номера {Номер} на абонентский {Номер}.

Осмотрена справка о пополнении баланса абонентского номера {Номер}, установлено, что {Дата} в 20:07:14 на абонентский {Номер}, принадлежащий ООО «Скартел», поступил платеж в сумме 50 рублей.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от {Дата} (т.3 л.д.157-159), осмотрен CD-R-диск, с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентскому номеру {Номер}, с записями разговоров по абонентскому номеру {Номер}, полученный по постановлению о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, в суд, от {Дата}. Установлено, что {Дата} и {Дата} на абонентский {Номер} поступали входящие звонки с абонентского номера {Номер}.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от {Дата} (т.3 л.д.70-156), согласно которому осмотрен CD-R- диск, с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентскому номеру {Номер}, с перепиской из профиля Инстаграм «mariya44vyatskaya»,полученный {Дата} от Потерпевший №2 Установлено, что на диске имеются голосовые сообщения, произнесенные женским голосом, следующего содержания: «Коль, я клянусь, что я тебя не обманывала», «Давай я ему твой инстаграм дам, и вы там спишитесь, и сами как договоритесь», «Сможешь ему где-нибудь часа в два около трех в начале трех где-нибудь позвонить, он по свободнее будет, там и поговорите», «Комиссия выйдет ну чуть может поменьше, ну тысяч 15 – 16», «Ну я откуда могу знать, что будет со мной вечером», «Просто я реально уже не знаю, что мне делать», «Спасибо большое, у меня есть сто с чем-то там, должно хватить», «Тогда один вариант, то что сдать на антитела», «Он сказал, что переводи ему на российский счет 19 тысяч, как придет чек операции, то что вот пополнено у него, он тебе переводит 100 тысяч без комиссии на твою карту, только вместо карты пришли там какой-то коррек счет, ну где больше цифр», «Я бы ему сказала, то что ты да перекинул все, можешь идти и посылать, но он просит чек, типа без чека он не скинет, то что вот остатки эти 19 тысяч», «Я бы сама заплатила эту комиссию, но я не могу, у меня даже сейчас вот на питье нету денег, я вообще в Москву уехала без денег, я не знаю, что делать, он так он не пойдет ни на какие уступки, он такой человек, то что он это», «Сережа бы мог помочь, но он не сможет, так как у него в компании не работают девушки, будет очень странно, то что он перевел с рабочего счета на мой счет, ну как на женский счет, и короче у него там будут большие проблемы, если это». Согласно информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентскому номеру {Номер}, установлено, что за период с {Дата} по {Дата} у абонентского номера {Номер} имелись соединения с абонентским номером {Номер} в следующие даты: 11.08, 13.08, 14.08, 15.08, 17.08, 18.08, 19.08, 20.08., 21.08, 22.08, 23.08, 24.08, 25.08, 26.08, 27.08, 28.08, 29.08, 30.08, 31.08, 01.09, 02.09, 03.09, 04.09, 06.09, 07.09, 08.09, 17.09, 18.09, 19.09, 20.09, 22.09, 23.09, 24.09, 25.09, 26.09, 30.09; за период с {Дата} по {Дата} у абонентского номера {Номер} имелись соединения с абонентским номером {Номер} в следующие даты: 10.09, 24.09, 25.09, 26.09; за период с {Дата} по {Дата} у абонентского номера {Номер} имелись соединения с абонентским номером {Номер} в следующие даты: 03.04, 04.04, 05.04, 06.04, 07.04, 08.04, 09.04, 10.04, 11.04, 12.04, 13.04, 14.04, 15.04, 16.04, 17.04, 18.04, 19.04, 20.04, 21.04, 22.04, 23.04, 24.04, 25.04, 26.04, 28.04, 29.04, 01.05, 05.05, 06.05, 09.05, 11.05, 15.05, 18.05, 19.05, 20.05, 21.05, 23.05, 24.05, 26.05, 27.05, 28.05; за период с {Дата} по {Дата} у абонентского номера {Номер} имелись соединения с абонентским номером {Номер} в следующие даты: 02.12; за период с {Дата} по {Дата} у абонентского номера 79127248023 имелись соединения с абонентским номером 79960470046 в следующие даты: 02.06, 03.06, 12.06, 14.06, 15.06, 16.06, 17.06, 18.06, 19.06, 20.06, 21.06, 22.06, 23.06, 24.06, 25.06, 26.06, 27.06, 28.06, 01.07, 03.07, 04.07, 13.07, 16.07, 20.07, 21.07, 23.07, 24.07, 29.07, 31.07; за период с {Дата} по {Дата} у абонентского номера {Номер} имелись соединения с абонентским номером {Номер} в следующие даты: 02.10, 05.10, 08.10, 12.10, 14.10, 24.10, 02.11, 17.11, 19.11, 22.11. Также на диске обнаружена переписка пользователей «mariya44vyatskaya» и «ФИО14» за период с {Дата} по {Дата}. В переписке затрагиваются различные темы, в том числе пользователь «mariya44vyatskaya» периодически просит у пользователя «ФИО14» денежные средства на различные нужды.

Согласно справке оперуполномоченного от {Дата} (т.1 л.д.128) абонентский {Номер} принадлежит оператору связи ООО «Скартел» и зарегистрирован на Кирову ФИО4, {Дата} г.р., зарегистрированную по адресу: {Адрес}; абонентский {Номер} принадлежит оператору связи ООО «Т2 Мобайл» и зарегистрирован на Кирова Сергея Михайловича, {Дата} г.р., зарегистрированного по адресу: {Адрес}.; абонентский {Номер} принадлежит оператору связи ПАО «МТС» и зарегистрирован на Кирова Сергея Михайловича, {Дата} г.р., зарегистрированного по адресу: {Адрес}.

Согласно ответу из ПАО «Сбербанк» от {Дата} №{Номер} (т.2 л.д.114-215) на имя Кировой ФИО4 открыты несколько банковских счетов ПАО «Сбербанк», среди которых:

- банковский счет {Номер} (к счету привязана банковская карта {Номер}), счет открыт в подразделении ПАО «Сбербанк» {Номер}. Согласно выписке о движении денежных средств, на данный банковский счет были сделаны следующие переводы денежных средств: с банковской карты ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытой на имя Потерпевший №2: {Дата} в 16:16 в сумме 3000 рублей, {Дата} в 10:40 в сумме 5700 рублей,{Дата} в 14:09 в сумме 2000 рублей,{Дата} в 11:11 в сумме 9800 рублей,{Дата} в 08:17 в сумме 1400 рублей,{Дата} в 11:05 в сумме 1000 рублей,{Дата} в 13:02 в сумме 1000 рублей,{Дата} в 11:33 в сумме 100 рублей,{Дата} в 18:01 в сумме 14800 рублей,{Дата} в 11:43 в сумме 4000 рублей,{Дата} в 10:33 в сумме 4000 рублей,{Дата} в 18:09 в сумме 9100 рублей,{Дата} в 20:13 в сумме 3000 рублей,{Дата} в 15:22 в сумме 4000 рублей,{Дата} в 12:45 в сумме 1600 рублей,{Дата} в 07:27 в сумме 1000 рублей,{Дата} в 15:14 в сумме 4100 рублей,{Дата} в 15:49 в сумме 2000 рублей,{Дата} в 09:57 в сумме 500 рублей,{Дата} в 10:31 в сумме 500 рублей,{Дата} в 13:46 в сумме 300 рублей,{Дата} в 12:43 в сумме 500 рублей,{Дата} в 13:14 в сумме 1000 рублей, {Дата} в 23:48 в сумме 500 рублей.

Согласно рапорту от {Дата} с приложением (т.2 л.д.216-217) подразделение ПАО «Сбербанк» {Номер} территориально расположено по адресу: {Адрес}.

Согласно скриншоту из мобильного приложения ПАО «Сбербанк» (т.2 л.д.21-22) банковский счет {Номер}, открыт на имя Потерпевший №2 в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 610000, г. Киров, {Адрес}.

Согласно выписке из ПАО «Сбербанк» за период с {Дата} по {Дата} (т.2 л.д.23-41) были произведены переводы денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк»{Номер} (отправитель ФИО11 Ч.), на банковскую карту ПАО «Сбербанк» {Номер} **** 5259 (получатель К. ФИО4), {Дата} в сумме 5000 рублей, {Дата} в сумме 2000 рублей, {Дата} в сумме 4000 рублей, {Дата} в сумме 1500 рублей, {Дата} в сумме 1000 рублей, {Дата} в сумме 5000 рублей, {Дата} в сумме 3000 рублей; с банковской карты ПАО «Сбербанк» {Номер} (отправитель ФИО11 Ч.), на банковскую карту ПАО «Сбербанк» {Номер} ****6491 (получатель К. ФИО4), {Дата} в сумме 3000 рублей, {Дата} в сумме 5700 рублей, {Дата} в сумме 2000 рублей,{Дата} в сумме 9800 рублей, {Дата} в сумме 1400 рублей, {Дата} в сумме 1000 рублей, {Дата} в сумме 1000 рублей, {Дата} в сумме 100 рублей,{Дата} в сумме 14800 рублей, {Дата} в сумме 4000 рублей, {Дата} в сумме 4000 рублей, {Дата} в сумме 9100 рублей, {Дата} в сумме 3000 рублей, {Дата} в сумме 4000 рублей, {Дата} в сумме 1600 рублей, {Дата} в сумме 1000 рублей, {Дата} в сумме 4100 рублей, {Дата} в сумме 2000 рублей, {Дата} в сумме 500 рублей, {Дата} в сумме 500 рублей, {Дата} в сумме 300 рублей, {Дата} в сумме 500 рублей, {Дата} в сумме 1000 рублей; с банковской карты ПАО «Сбербанк» {Номер} (отправитель ФИО11 Ч.) был совершен онлайн платеж {Дата} в сумме 50 рублей.

Согласно ответу из ПАО «Сбербанк» от {Дата} №SD0179252710 (т.1 л.д.164-194) на Кирову ФИО4, {Дата} г.р. зарегистрирована банковская карта {Номер} с номером счета {Номер}, выпущена {Дата}, банковская карта {Номер} с номером счета {Номер}, выпущена {Дата}, на Потерпевший №2, {Дата} г.р. зарегистрирована банковская карта {Номер} с номером счета {Номер}, выпущена {Дата}. На абонентский номер Кировой ФИО4 {Номер}, привязанный к банковским картам {Номер}, {Номер}, подключена услуга мобильный банк. Согласно выписке о движении денежных средств, были произведены переводы денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытого на имя Потерпевший №2, на банковский счет ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытый на имя Кировой М.В., {Дата} в 17:02 в сумме 5000 рублей, {Дата} в 09:12 в сумме 2000 рублей, {Дата} в 13:31 в сумме 4000 рублей, {Дата} в 20:49 в сумме 1500 рублей, {Дата} в 17:32 в сумме 1000 рублей, {Дата} в 19:07 в сумме 5000 рублей, {Дата} в 19:11 в сумме 3000 рублей; с банковского счета ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытого на имя Потерпевший №2, на банковский счет ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытый на имя Кировой М.В., {Дата} в 16:16 в сумме 3000 рублей, {Дата} в 10:40 в сумме 5700 рублей, {Дата} в 14:09 в сумме 2000 рублей, {Дата} в 11:11 в сумме 9800 рублей, {Дата} в 08:17 в сумме 1400 рублей, {Дата} в 11:05 в сумме 1000 рублей, {Дата} в 13:02 в сумме 1000 рублей, {Дата} в 11:33 в сумме 100 рублей, {Дата} в 18:01 в сумме 14800 рублей, {Дата} в 11:43 в сумме 4000 рублей, {Дата} в 10:33 в сумме 4000 рублей, {Дата} в 18:09 в сумме 9100 рублей, {Дата} в 20:13 в сумме 3000 рублей, {Дата} в 15:22 в сумме 4000 рублей, {Дата} в 12:45 в сумме 1600 рублей, {Дата} в 07:27 в сумме 1000 рублей, {Дата} в 15:14 в сумме 4100 рублей, {Дата} в 15:49 в сумме 2000 рублей, {Дата} в 09:57 в сумме 500 рублей, {Дата} в 10:31 в сумме 500 рублей, {Дата} в 13:46 в сумме 300 рублей, {Дата} в 12:43 в сумме 500 рублей, {Дата} в 13:14 в сумме 1000 рублей, {Дата} в 23:48 в сумме 500 рублей;

Согласно ответу из ПАО «Сбербанк» от {Дата} №SD0179947573 (т.1 л.д.98-105) на Кирову ФИО4, {Дата} г.р. зарегистрирована банковская карта {Номер} с номером счета {Номер}, открыт {Дата} в подразделении ПАО «Сбербанк» {Номер}, на который в период с {Дата} по {Дата} произведены переводы денежных средств от отправителя Потерпевший №2.

Согласно ответу из КОГБУЗ «Зуевская ЦРБ» от {Дата} (т.4 л.д.92) Кирова ФИО4 обращалась за медицинской помощью только {Дата} (карантин в связи с контактом с больным COVID-19) и {Дата} (осмотр терапевта – беременность 36 недель). Кирова М.В. в регистре переболевших COVID-19 не числится.

Согласно ответу из ООО «Табор» от {Дата} (т.4 л.д.166) на сайте знакомств «Табор» {Дата} в 14:47:18 (мск) был зарегистрирован пользователь под именем «ФИО4», 26 лет, id 30711292, регистрация произведена с IP-адреса 94.25.181.190.

Согласно справке оперуполномоченного от {Дата} (т.4 л.д.168-170) IP-адрес {Номер} принадлежит оператору связи «Скартел» (Yota), {Адрес}.

Доказательства виновности подсудимой Кировой М.В. по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №3

Из показаний потерпевшего Потерпевший №3, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.199-200, 201-203), следует, что в начале 2021 года зарегистрировал свою персональную страницу сайта знакомств «Табор» под именем «Потерпевший №3», {Номер} в конце марта 2021 года на указанном сайте знакомств познакомился с девушкой по имени ФИО4, {Номер} ФИО4 позиционировала себя как свободная девушка, без детей. В последующем Потерпевший №3 и ФИО4 продолжили общение в мессенджере «WhatsApp» и в социальной сети Инстаграм, где она была зарегистрирована под псевдонимом «mariya44vyatskaya», ФИО4 сообщила Потерпевший №3 свой контактный номер – {Номер}, они общались в переписке, а также созванивались. Потерпевший №3 при этом использовал свой абонентский {Номер}. Спустя какое-то время, периодически ФИО4 стала сообщать Потерпевший №3, что у нее возникла какая-то проблема, на решение которой требуются денежные средства. В период общения с ФИО4 Потерпевший №3 переводил ей денежные средства с {Дата} по {Дата}: со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» {Номер}, на банковскую карту ФИО4 ПАО «Сбербанк» {Номер}, {Дата} в 13:36 в сумме 2000 рублей (на лечение), {Дата} в 10:32 в сумме 5000 рублей (на лечение), {Дата} в 10:55 в сумме 2000 рублей (на лечение), {Дата} в 19:20 в сумме 1000 рублей (на лечение), {Дата} в 08:59 в сумме 1000 рублей (на лечение), {Дата} в 22:06 в сумме 1000 рублей (на корм для собаки), {Дата} в 09:18 в сумме 2000 рублей (на лечение), {Дата} в 21:02 в сумме 500 рублей (на лечение), {Дата} в 19:43 в сумме 500 рублей (на лечение), {Дата} в 08:58 в сумме 1000 рублей (на корм для собаки), {Дата} в 11:53 в сумме 8000 рублей (на ремонт машины), {Дата} в 08:45 в сумме 500 рублей (на лечение), {Дата} в 14:04 в сумме 1850 рублей (на лечение), {Дата} в 09:18 в сумме 4300 рублей (на лечение), {Дата} в 09:45 в сумме 700 рублей (на питание), {Дата} в 14:57 в сумме 1500 рублей (на лечение), {Дата} в 20:38 в сумме 500 рублей (на лечение), {Дата} в 08:16 в сумме 2000 рублей (на лечение), {Дата} в 12:11 в сумме 7000 рублей (на проезд), {Дата} в 16:27 в сумме 2000 рублей (на оплату задолженности); со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» {Номер}, на банковскую карту ФИО4 ПАО «Сбербанк» {Номер}, {Дата} в 11:21 в сумме 1000 рублей (на лечение), {Дата} в 17:42 в сумме 4300 рублей (на лечение). Однажды Потерпевший №3 решил позвонить ФИО4 на ее телефон, на звонок ответил ребенок, ФИО4 сказала, что ее телефон брал сын ее подруги. Спустя какое-то время, Потерпевший №3 снова позвонил ФИО4 на ее телефон, она приняла вызов, в трубку Потерпевший №3 услышал, что ФИО4 разговаривает с каким-то мужчиной, который, как он понял, является ее мужем, также был слышен голос ребенка. В тот момент Потерпевший №3 понял, что ФИО4 его обманывает. Потерпевший №3 был причинен ущерб на сумму 49650 рублей превышающий ежемесячный размер заработной платы который составляет 45000 рублей, а так же с учетом имеющегося ипотечного обязательства с ежемесячным платежом 15000 рублей.

являющийся для него значительным. Потерпевший №3 осуществлял вышеуказанные переводы денежных средств, находясь дома по адресу г. Киров, {Адрес} (Нововятск), {Адрес}. В настоящее время Потерпевший №3 понимает, что ФИО4 ввела его в заблуждение и обманным путем выпросила денежные средства и возвращать их изначально не собиралась.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от {Дата} (т.3 л.д.178-237) осмотрен CD-R-диск, с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентскому номеру {Номер}, полученный по постановлению о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, в суд, от {Дата}, установлено, что для абонентского номера {Номер} собеседниками среди прочих являлся: владелец абонентского номера {Номер} (данные не известны), количество соединений с данным абонентским номером – 2655, длительность соединений – 124488 секунд, регион собеседника – {Адрес}, оператор собеседника – Теле2. Владелец абонентского номера {Номер} во время разговоров находился по разным адресам в пределах {Адрес}, г. Кирова Кировской области; {Адрес} и {Адрес} республики. У абонентского номера {Номер} (IMSI абонента {Номер}) имелись входящие и исходящие соединения с абонентским номером {Номер} период с {Дата} по {Дата}.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от {Дата} (т.3 л.д.160-177) осмотрен DVD-R- диск, с перепиской в профиле «ФИО4» {Номер} на сайте знакомств «Табор», полученный по постановлению о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, в суд, от {Дата}. Установлено, что среди прочих, имеется переписка «ФИО4» {Номер} с пользователем «Потерпевший №3» {Номер}.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 21.04.2022(т.3 л.д.49-66) осмотрены ноутбук марки «Hp» модели {Номер}, блок питания, ноутбук марки «Hp» модели {Номер} мобильный телефон марки «Huawei» модели P40 lite E, IMEI1: {Номер} и IMEI2: {Номер}; мобильный телефон марки «Huawei Y8p» модель «AQM-LX1», IMEI1: {Номер} и IMEI2: {Номер}; мобильный телефон марки «HUAWEI P smart», модель «FIG-LX1», IMEI1: {Номер} и IMEI2: {Номер}; пластиковая упаковка от контракта на услуги связи оператора «Мегафон», флеш-накопители (2 шт), банковская карта «Почта банк» {Номер}, банковская карта «Тинькофф банк» {Номер}, банковская карта ПАО «Сбербанк» {Номер}, банковская карта ПАО «Сбербанк» {Номер} на имя MARIIAKIROVA, банковская карта ПАО «Сбербанк» {Номер}, банковская карта ПАО «Сбербанк» {Номер}, банковская карта ПАО «Сбербанк» {Номер}, изъятые {Дата} в ходе обыска в жилище у Кировой М.В. и Кирова С.М. В ходе осмотра мобильного телефона марки «Huawei» модели P40 lite E, установлено, что в слоте для сим-карт обнаружены две сим-карты: оператора «МегаФон» {Номер} оператора «Теле2» 897{Номер}/4G.

Согласно ответу из ПАО «Сбербанк» от {Дата} №{Номер} (т.1 л.д.98-105) на Кирову ФИО4, {Дата} г.р. зарегистрирована банковская карта {Номер} с номером счета {Номер}, открыт {Дата} в подразделении ПАО «Сбербанк» {Номер}, на который в период с {Дата} по {Дата} произведены переводы денежных средств от отправителя Потерпевший №3.

Согласно скриншоту из мобильного приложения ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д.205) банковский счет {Номер}, открыт в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 610008, г. Киров, {Адрес}.

Согласно скриншоту из мобильного приложения ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д.206) банковский счет {Номер}, открыт на имя Потерпевший №3 в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 610008, г. Киров, {Адрес}.

- банковский счет {Номер} (к счету привязана банковская карта {Номер}), счет открыт в подразделении ПАО «Сбербанк» {Номер}. Согласно выписке о движении денежных средств, на данный банковский счет были сделаны следующие переводы денежных средств: с банковской карты ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытой на имя Потерпевший №3: {Дата} в 13:36 в сумме 2000 рублей, {Дата} в 10:32 в сумме 5000 рублей, {Дата} в 10:55 в сумме 2000 рублей, {Дата} в 19:20 в сумме 1000 рублей, {Дата} в 08:59 в сумме 1000 рублей, {Дата} в 22:06 в сумме 1000 рублей, {Дата} в 09:18 в сумме 2000 рублей, {Дата} в 21:02 в сумме 500 рублей, {Дата} в 19:43 в сумме 500 рублей, {Дата} в 08:58 в сумме 1000 рублей, {Дата} в 11:53 в сумме 8000 рублей, {Дата} в 08:45 в сумме 500 рублей, {Дата} в 14:04 в сумме 1850 рублей, {Дата} в 09:18 в сумме 4300 рублей, {Дата} в 09:45 в сумме 700 рублей, {Дата} в 14:57 в сумме 1500 рублей, {Дата} в 20:38 в сумме 500 рублей, {Дата} в 08:16 в сумме 2000 рублей, {Дата} в 12:11 в сумме 7000 рублей, {Дата} в 16:27 в сумме 2000 рублей; с банковской карты ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытой на имя Потерпевший №3: {Дата} в 11:21 в сумме 1000 рублей, {Дата} в 17:42 в сумме 4300 рублей.

Согласно ответу из ПАО «Сбербанк» от {Дата} №SD0186864082 (т.1 л.д.217-242) на имя Потерпевший №3 выпущены банковские карты {Номер} (привязана к банковскому счету {Номер}) и {Номер} (привязана к банковскому счету {Номер}). Согласно выписке о движении денежных средств, были произведены переводы денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытого на имя Потерпевший №3, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытый на имя Кировой М.В., {Дата} в 13:36 в сумме 2000 рублей, {Дата} в 10:32 в сумме 5000 рублей, {Дата} в 10:55 в сумме 2000 рублей, {Дата} в 19:20 в сумме 1000 рублей, {Дата} в 08:59 в сумме 1000 рублей, {Дата} в 22:06 в сумме 1000 рублей, {Дата} в 09:18 в сумме 2000 рублей, {Дата} в 21:02 в сумме 500 рублей, {Дата} в 19:43 в сумме 500 рублей, {Дата} в 08:58 в сумме 1000 рублей, {Дата} в 11:53 в сумме 8000 рублей, {Дата} в 08:45 в сумме 500 рублей, {Дата} в 14:04 в сумме 1850 рублей, {Дата} в 09:18 в сумме 4300 рублей, {Дата} в 09:45 в сумме 700 рублей, {Дата} в 14:57 в сумме 1500 рублей, {Дата} в 20:38 в сумме 500 рублей, {Дата} в 08:16 в сумме 2000 рублей, {Дата} в 12:11 в сумме 7000 рублей, {Дата} в 16:27 в сумме 2000 рублей; с банковского счета ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытого на имя Потерпевший №3, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытый на имя Кировой М.В., {Дата} в 11:21 в сумме 1000 рублей, {Дата} в 17:42 в сумме 4300 рублей.

Согласно ответу из ООО «Табор» от {Дата} (т.4 л.д.166) на сайте знакомств «Табор» {Дата} в 14:47:18 (мск) был зарегистрирован пользователь под именем «ФИО4», 26 лет, id {Номер}, регистрация произведена с IP-адреса {Номер}

Доказательства виновности подсудимой Кировой М.В. по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №4

Из показаний потерпевшего Потерпевший №4, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.245 -248), следует, что в начале 2021 года зарегистрировал свою персональную страницу сайта знакомств «Табор» под именем «Стас», {Номер}. В конце марта 2021 года на указанном сайте знакомств познакомился с девушкой по имени Мария, {Номер}. На фотографиях страницы была молодая девушка, внешне привлекательная, в анкетных данных у нее был указан г. Киров. Мария позиционировала себя как свободная девушка, без детей. ФИО29 и Мария стали переписываться на сайте знакомств «Табор». Спустя какое-то время, в конце марта – начале апреля 2021 года, Мария сообщила ФИО36, что заболела коронавирусной инфекцией и ей срочно нужны деньги на лекарства, так как она лежит в больнице. ФИО29 ей поверил, подумал, что она на самом деле болеет. {Дата} в 19:58 ФИО29, посредством терминала Киви, расположенного в магазине по адресу: г. Киров, Октябрьский пр-т, 16, перечислил на банковскую карту ФИО4 {Номер} денежные средства в суме 500 рублей (при этом 440 рублей пришло на банковскую карту Марии, а 60 рублей комиссия). Номер своей карты Мария написала ФИО29 в переписке, сказала, что получателем денежных средств должна значится «ФИО4 К.» Мария сообщила ФИО29 свой абонентский номер телефона для связи {Номер} ФИО29 пытался несколько раз ей позвонить со своего абонентского номера 89583999924, но она не брала трубку. В период с {Дата} по {Дата} Мария написала ФИО29, что находится в больнице, вновь попросила у него денежные средства в сумме 3000 рублей, чтобы продолжить лечение, а также купить средства личной гигиены. Сказала, что плохо себя чувствует и лежит под капельницей. ФИО29 отказался переводить ей денежные средства, так как посчитал, что они были мало знакомы. Таким образом, ФИО29 был причинен ущерб на сумму 440 рублей, являющийся для него незначительным. Если бы он согласился и перевел Марии еще 3000 рублей, то ему был бы причинен материальный ущерб в сумме 3440 рублей, который также был для него незначительным. В настоящее время ФИО29 понимает, что Мария ввела его в заблуждение и обманным путем выпросила денежные средства и возвращать их изначально не собиралась.

Вещественные доказательства: CD-R-диск, с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентскому номеру {Номер} полученный по постановлению о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, в суд, от {Дата}; DVD-R-диск, с перепиской в профиле «ФИО4» {Номер} на сайте знакомств «Табор», полученный по постановлению о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, в суд, от {Дата}; ноутбук марки «Hp» модели {Номер}, блок питания, ноутбук марки «Hp» модели {Номер}, мобильный телефон марки «Huawei» модели P40 lite E, IMEI1: {Номер} и IMEI2: {Номер}; сим-карты: оператора «МегаФон» {Номер}+, оператора «Теле2» 897{Номер}/4G; мобильный телефон марки «Huawei Y8p» модель «AQM-LX1», IMEI1: {Номер} и IMEI2: {Номер}; сим-карты: оператора «Йота» {Номер}, оператора «Теле2» 897{Номер}/4G, мобильный телефон марки «HUAWEI P smart», модель «FIG-LX1», IMEI1: {Номер} и IMEI2: {Номер}; банковская карта ПАО «Сбербанк» {Номер} на имя MARIIAKIROVA (т.3 л.д.238-249, 67-68)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от {Дата} (т.3 л.д.178-237) осмотрен CD-R- диск, с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентскому номеру {Номер}, полученный по постановлению о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, в суд, от {Дата}, установлено, что для абонентского номера {Номер} собеседниками среди прочих являлись: Потерпевший №4,{Дата} г.р.,610014, г. {Адрес}, Паспорт Паспорт РФ, {Номер}, {Дата}, лесное пом верхнекамского р-на кировской обл., абонентский {Номер}, количество соединений с данным абонентским номером – 90, длительность соединений – 1099 секунд, регион собеседника – {Адрес}, оператор собеседника – Теле2. Владелец абонентского номера {Номер} время разговоров находился по разным адресам в пределах {Адрес}, г. Кирова Кировской области; {Адрес} и {Адрес} республики. У абонентского номера {Номер} (IMSI абонента {Номер}) имелись входящие и исходящие соединения с абонентским номером {Номер} за период с {Дата} по {Дата}.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от {Дата} (т.3 л.д.49-66) осмотрены ноутбук марки «Hp» модели {Номер}, блок питания, ноутбук марки «Hp» модели {Номер}, мобильный телефон марки «Huawei» модели P40 lite E, IMEI1: {Номер} и IMEI2: {Номер}; мобильный телефон марки «Huawei Y8p» модель «AQM-LX1», IMEI1: {Номер} и IMEI2: {Номер}; мобильный телефон марки «HUAWEI P smart», модель «FIG-LX1», IMEI1: {Номер} и IMEI2: {Номер}; пластиковая упаковка от контракта на услуги связи оператора «Мегафон», флеш-накопители (2 шт), банковская карта «Почта банк» {Номер}, банковская карта «Тинькофф банк» {Номер}, банковская карта ПАО «Сбербанк» {Номер}, банковская карта ПАО «Сбербанк» {Номер} на имя MARIIAKIROVA, банковская карта ПАО «Сбербанк» {Номер}, банковская карта ПАО «Сбербанк» {Номер}, банковская карта ПАО «Сбербанк» {Номер}, изъятые {Дата} в ходе обыска в жилище у Кировой М.В. и Кирова С.М. В ходе осмотра мобильного телефона марки «Huawei» модели P40 lite E, установлено, что в слоте для сим-карт обнаружены две сим-карты: оператора «МегаФон» {Номер} 4G+, оператора «Теле2» 897{Номер}/4G.

Согласно ответу из ПАО «Сбербанк» от {Дата} №SD0185522858 (т.2 л.д.114-215) на имя Кировой ФИО4 открыты несколько банковских счетов ПАО «Сбербанк», среди которых: банковский счет {Номер} (к счету привязана банковская карта {Номер}), счет открыт в подразделении ПАО «Сбербанк» {Номер}. Согласно выписке о движении денежных средств, на данный банковский счет были сделаны следующие переводы денежных средств: посредством QIWI BANK: {Дата} в 19:58 в сумме 440 рублей.

Согласно ответу из ПАО «Сбербанк» от {Дата} №{Номер} (т.1 л.д.98-105) на Кирову ФИО4, {Дата} г.р. зарегистрирована банковская карта {Номер} с номером счета {Номер}, открыт {Дата} в подразделении ПАО «Сбербанк» {Номер}, на который {Дата} произведен перевод денежных средств посредством QIWI BANK.

Согласно справке оперуполномоченного от {Дата} (т.4 л.д.168-170) что IP-адрес {Номер} принадлежит оператору связи «Скартел» (Yota), {Адрес}.

Согласно заключениям комиссий экспертов {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата} у Кировой М.В. во время совершения инкриминируемых ей деяний обнаруживались и в настоящее время (Данные деперсонифицированы) (Данные деперсонифицированы) В связи с чем в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Заключения комиссии экспертов полны, научно мотивированы и обоснованны, подтверждаются материалами дела, поэтому, с учетом вышеизложенного, суд признает Кирову М.В. вменяемой по отношению к совершенным преступлениям.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

При этом суд приходит к убеждению, что совокупностью имеющихся доказательств вина подсудимых Кировой М.В., Кирова С.М. в совершении инкриминируемых им преступлений установлена в полном объеме.

В основу приговора суд кладет показания подсудимых Кировой М.В., Кирова С.М., показания потерпевших, которые непротиворечивы, согласуются между собой, а также исследованные письменные доказательства.

Судом установлено, что Кирова М.В. умышленно путем обмана совершила хищение имущества потерпевших ФИО2, Потерпевший №3, и совершила покушение на хищение имущества путем обмана у Потерпевший №4, не доведя свой преступный умысел до конца, а так же Кирова М.В. и Киров С.М. умышлено совершили хищение имущества путем обмана потерпевшего Потерпевший №2

Подсудимая Кирова М.В завладев имуществом потерпевших., ФИО2, Потерпевший №3, Потерпевший №4. распорядилась по своему усмотрению. Похищенным имуществом потерпевшего Потерпевший №2, подсудимые так же распорядились по своему усмотрению.

При этом все признаки хищения, предусмотренные примечанием №1 к статье 158 УК РФ в действиях Кировой М.В. по всем четырем эпизодам и Кирова С.М. по преступлению в отношении ФИО19 установлены и доказаны в суде, а именно, они действовали из корыстных целей, безвозмездно и противоправно, результатом их действий стало обращение в свою пользу денежных средств потерпевших, в следствии чего, последним был причинен имущественный ущерб.

Квалифицирующий признак совершения хищения путем обмана по всем четырем эпизодам преступной деятельности нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимая Кирова М.В. по всем вмененным эпизодам и подсудимый Киров С.М. по факту хищения денежных средств у Потерпевший №2 умышленно, сознательно сообщали потерпевшим заведомо для них ложные, не соответствующие действительности сведения о наличии у Кировой М.В. различных проблем со здоровьем, просили в связи с этим о материальной помощи, обещая денежные средства вернуть, достоверно зная, что возвращать денежные средства не собираются, тем самым вводя владельцев денежных средств ФИО2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2 в заблуждение.

При этом в судебном заседании достоверно установлен факт того, что Кирова М.В. и Киров С.М. при хищении денежных средств у потерпевшего Потерпевший №2 действовали группой лиц по предварительному сговору, поскольку, как того требуют положения ч. 2 ст. 35 УК РФ, подсудимые заранее сговорились на хищение денежных средств у Потерпевший №2, распределили между собой преступные роли, согласно которым Кирова М.В. сообщала ложные сведения о наличии у неё материальной нужды в связи с якобы наличием заболеваний, а Киров С.М., представляясь братом Кировой М.В., подтверждал в ходе телефонных звонков ложные сведения, сказанные Кировой М.В. потерпевшему, убеждал Потерпевший №2 о том, что денежные средства будут возвращены. При этом суду представлены достаточные доказательства, что и Кирова М.В., и Киров С.М. являлись исполнителями при совершении мошенничества в отношении потерпевшего Потерпевший №2, поскольку как Кирова М.В., так и Киров С.М. выполняли объективную сторону преступления в части сообщения заведомо для обоих ложных сведений Потерпевший №2, в результате которых последний соглашался переводить им денежные средства на банковские счета.

Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» по факту совершения преступления в отношении Потерпевший №2, поскольку в результате совместных, заранее спланированных действий подсудимых Кировой М.В. и Кирова С.М. был причинен ущерб на сумму 96 450 рублей, который для него является значительным, так как более чем в два раза превышает ежемесячную заработную плату Потерпевший №2 40000 рублей, а также у последнего имеются кредитные обязательства на сумму 18000 рублей.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» по факту совершения Кировой М.В. преступления в отношении ФИО2 также установлен и доказан, так как в результате преступных действий подсудимой потерпевшему ФИО2 причинен материальный ущерб на сумму 219 850 рублей, который с учетом размера заработной платы ФИО2 на сумму 15000 рублей ежемесячно и наличие непогашенных обязательств перед микрофинансовыми организациями, является для последнего значительным.

Установлено судом и наличие квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба» по факту совершения Кировой М.В. преступления в отношении Потерпевший №3, поскольку в результате преступных действий подсудимой потерпевшему Потерпевший №3 причинен материальный ущерб на сумму 49650 рублей, который является для последнего значительным, т.к. ипотечное обязательство с ежемесячным платежом 15 000 рублей превышает ежемесячный размер заработной платы последнего, составляющий 45000 рублей.

При этом судом достоверно установлено, что преступными действиями Кировой М.В. потерпевшему Потерпевший №4 причинен ущерб на сумму 440 рублей, однако довести свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение 3440 рублей не смогла по независящим от неё обстоятельствам, а именно, в связи с тем, что Потерпевший №4 понял, что Кирова М.В. сообщают ему недостоверные сведения с целью завладения его денежными средствами, в результате чего не стал переводить Кировой М.В. 3000 рублей, хотя при этом все действия, направленные на достижение своей преступной цели Кировой М.В. были выполнены.

Похищенными у Потерпевший №4, Потерпевший №3, ФИО2 денежными средствами Кирова М.В. распорядилась по своему усмотрению. В случае доведения своих преступных действий в отношении Потерпевший №4 до конца Кирова М.В. могла причинить последнему материальный ущерб в размере 3440 рублей.

Похищенными у Потерпевший №2 денежными средствами Кирова М.В. и Киров С.М. также распорядились по своему усмотрению.

Действия Кировой М.В. и Кирова С.М. в отношении потерпевшего Потерпевший №2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Кировой М.В. в отношении потерпевшего ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Кировой М.В. в отношении потерпевшего Потерпевший №3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Кировой М.В. в отношении потерпевшего Потерпевший №4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Кировой М.В. обстоятельствам.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, характер и степень фактического участия лица в его совершении, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категориям небольшой и средней тяжести.

Кирова М.В. ранее не судима (т. 4 л.д. 58-59), на учете у врачей нарколога и психолога не состоит (т. 4 л.д. 73, 75), по месту жительства характеризуется положительно (т. 4 л.д. 86).

В соответствии с п. «г,и» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание подсудимой Кировой М.В. по всем преступлениям суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выраженное в даче подробных признательных показаний, явку с повинной, наличие малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, извинения перед потерпевшими, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кировой М.В. судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести и общественной опасности преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой Кировой М.В. по факту совершения преступлений в отношении потерпевших ФИО2, Потерпевший №2, Потерпевший №3 наказания в виде лишения свободы, поскольку по убеждению суда, именно это наказание является наиболее справедливым, соразмерным тяжести и обстоятельствам содеянного, и которое наиболее полно будет способствовать исправлению подсудимой и достижению целей наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, в т.ч. предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости. При этом суд в силу положений, предусмотренных ч. 4 ст. 49, ч. 5 ст. 50, ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не находит оснований для назначения Кировой М.В. наказаний в виде обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ по факту совершения преступлений в отношении ФИО2, Потерпевший №2, Потерпевший №3, поскольку у подсудимой имеется ребенок, {Дата} г.р., то есть не достигший трехлетнего возраста.

Не видит суд и оснований для назначения Кировой М.В. за совершение преступлений в отношении ФИО2, Потерпевший №2, Потерпевший №3 наказания в виде штрафа, несмотря на наличие существенных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, так как последняя при даче показаний на стадии предварительного следствия пояснила, что совершение преступлений было обусловлено её тяжелым материальным положением, наличием задолженностей, в том числе, по кредитам, совокупный ущерб, причиненный ФИО2 и Потерпевший №3, а также ущерб, причиненный её совместными действиями Потерпевший №2 превышает 350000 рублей, мер по его возмещению подсудимой не предпринималось. Указанные выше обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что назначение наказания в виде штрафа не будет соответствовать принципу справедливости и не будет в полной мере соответствовать целям назначения наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимой Кировой М.В., наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что её исправление возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества.

Суд полагает, что к назначенному наказанию следует применить ст. 73 УК РФ и считать его условным, определив испытательный срок, в течение которого подсудимая своим поведением должна доказать своё исправление.

При этом суд полагает необходимым возложить на условно осужденную исполнение определенных обязанностей, как-то: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа (УИИ), осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию с периодичностью один раз в месяц.

Данные, характеризующие личность подсудимой, конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, в полной мере учитываются судом при определении размера наказания.

В тоже время суд считает целесообразным с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести общественной опасности преступления, данных, характеризующих личность подсудимой, назначить Кировой М.В. за совершение преступления в отношении Потерпевший №4 наказания в виде штрафа, поскольку иные наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 159 УК РФ, назначить Кировой М.В. нельзя в связи с наличием прямых запретов, предусмотренных общей частью УК РФ. Также согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ не может подсудимой Кировой М.В. быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку она впервые совершила преступление небольшой тяжести, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, санкцией ч. 1 ст. 159 УК РФ предусмотрены иные виды наказаний.

Каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами всех четырех преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания Кировой М.В. по всем вмененным деяниям положения ст. 64 УК РФ, а по преступлениям в отношении Потерпевший №2, ФИО2, Потерпевший №3 положения ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений в отношении Потерпевший №2, ФИО2, Потерпевший №3, степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершенных преступлений, в отсутствие каких-либо обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности этого преступления.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы по эпизодам преступной деятельности в отношении Потерпевший №2, ФИО2, Потерпевший №3

Суд при назначении наказания подсудимой по преступлениям в отношении Потерпевший №2, ФИО2, Потерпевший №3учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. По преступлению же в отношении Потерпевший №4 положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ судом не учитываются, поскольку по данному факту Кировой М.В. назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Окончательное же наказание по всем совершенным Кировой М.В. преступлениям назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом наказание в виде штрафа за преступление в отношении Потерпевший №4 надлежит исполнять самостоятельно в соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".

Киров С.М. ранее не судим (т. 4 л.д. 135-137), на учете у врачей нарколога и психолога не состоит (т. 4 л.д. 139, 141), по месту жительства и работы характеризуется положительно (т. 4 л.д. 86, 134).

В соответствии с п. «г,и» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание подсудимому Кирову С.М. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче подробных признательных показаний, явку с повинной, наличие малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, извинения перед потерпевшими.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кирова С.М. судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности преступления и принимая во внимание данные о личности подсудимого Кирова С.М., с учетом наличия обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, суд полагает, что исправление и перевоспитание Кирова С.М. возможно без изоляции от общества и наказание ему по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №2 может быть назначено не связанное с лишением свободы, а в виде исправительных работ.

По убеждению суда именно наказание в виде исправительных работ является наиболее справедливым, соразмерным тяжести совершенного преступления и личности виновного, и которое будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения к подсудимому Кирову С.М. положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

В связи с тем, что Кирову С.М. назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимому не применяет правила ч. 1 ст. 62 УПК РФ.

Обстоятельства, смягчающее наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность, конкретные обстоятельства дела, в полной мере учитываются судом при определении Кирову С.М. размера наказания.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств уголовного дела и степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

В ходе предварительного расследования потерпевшим ФИО2 был заявлен гражданский иск о взыскании с Кировой М.В. денежных средств на сумму 219850 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

В ходе предварительного расследования потерпевшим Потерпевший №3 был заявлен гражданский иск о взыскании с Кировой М.В. денежных средств на сумму 49650 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

В ходе предварительного расследования потерпевшим Потерпевший №4 был заявлен гражданский иск о взыскании с Кировой М.В. денежных средств на сумму 440 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

В ходе предварительного расследования потерпевшим Потерпевший №2 был заявлен гражданский иск о взыскании с Кировой М.В. и Кирова С.М. денежных средств на сумму 96450 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Потерпевшие ФИО2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2 исковые требования поддерживают.

Подсудимая Кирова М.В. исковые требования ФИО2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2 признала, подсудимый Киров С.М. исковые требования Потерпевший №2 признал.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе судебного заседания установлено, что своими преступными действиями Кирова М.В. причинила ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 219850 рублей, причинила Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 440 рублей, причинила Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 49650 рублей, Кирова М.В. и Киров С.М. своими совместными преступными действиями причинили Потерпевший №2 ущерб на общую сумму 96450 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 и взыскании с Кировой М.В. 219850 рублей, удовлетворении исковых требований Потерпевший №4 и взыскании с Кировой М.В. 440 рублей, удовлетворении исковых требований Потерпевший №3 и взыскании с Кировой М.В. 49650 рублей, удовлетворении исковых требований Потерпевший №2 и взыскании с Кировой М.В. и Кирова С.М. солидарно 96450 рублей.

На имущество подсудимых Кировой М.В., Кирова С.М., а именно на ноутбук марки «Hp» модели {Номер} с блоком питания, ноутбук марки «Hp» модели {Номер}, мобильный телефон марки «Huawei» модели P40 liteE, IMEI1: {Номер} и IMEI2: {Номер}, мобильный телефон марки «HuaweiY8p» модель «AQM-LX1», IMEI1: {Номер} и IMEI2: {Номер}, мобильный телефон марки «HUAWEI P smart», модель «FIG-LX1», IMEI1: {Номер} и IMEI2: {Номер}, а также являющийся совместно нажитым в браке имуществом, зарегистрированным в ГИБДД на Кирова С.М. автомобиль Лада Калина, 2007 г.в. с гос. Регистрационным знаком {Номер}, VINXTA {Номер}, наложен арест. Все вышеуказанное имущество является совместно нажитым супругами Кировой М.В. и Кировым С.В. в браке, а денежные средства, добытые в результате причинения ущерба всем потерпевшим, были потрачены на нужду всей семьи, в связи с чем, на основании положений ч. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ на данное общее имущество супругов может быть обращено взыскание и по обязательствам одного из супругов, а именно, Кировой М.В. по удовлетворенным судом искам потерпевших ФИО2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 Совокупная стоимость данного имущества не превышает совокупные исковые требования потерпевших, следовательно, в данной части препятствий для сохранения ареста на имущество до исполнения приговора в части гражданских исков не имеется.

Кроме того, не находит суд оснований для удовлетворения ходатайства стороны защиты в части снятия ареста, наложенного на автомобиль Лада Калина, 2007 г.в. с гос. Регистрационным знаком {Номер}, VINXTA {Номер} по причинам того, что на данный автомобиль также наложен арест судебными приставами по иным гражданским обязательствам, имеющимся у подсудимого Кирова С.М. по следующим основаниям.

В соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" Если по уголовному делу на имущество обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за его действия, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска был наложен арест, то в случае удовлетворения гражданского иска суд в приговоре указывает имущество, соразмерное удовлетворенным требованиям, арест на которое сохраняет свое действие до исполнения приговора в части гражданского иска.

По смыслу ст. 134 федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ущерб, установленный приговором, причиненный физическим лицам в результате преступлений, возмещается в первую очередь относительно ущерба кредитным организациям, который был им причинен в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением: защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.

Указанные положения в своей совокупности свидетельствуют о том, что снятие ареста на автомобиль Лада Калина, 2007 г.в. с гос. Регистрационным знаком А477ХС43, VINXTA 11183070114001, наложенного с целью обеспечения приговора в части гражданских исков потерпевших, поданных последними в связи с причиненным им подсудимыми материальным ущербом, по основаниям, указанным стороной защиты в своем ходатайстве, противоречило бы принципам уголовного судопроизводства, его назначению, закрепленному в п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ, согласно которому первостепенной его задачей служит защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.

Таким образом, суд полагает необходимым арест, наложенный на имущество Кировой М.В. и Кирова С.В. ноутбук марки «Hp» модели dv6-6b10er с блоком питания, ноутбук марки «Hp» модели 15-g001sr, мобильный телефон марки «Huawei» модели P40 liteE, IMEI1: {Номер} и IMEI2: {Номер}, мобильный телефон марки «HuaweiY8p» модель «AQM-LX1», IMEI1: {Номер} и IMEI2: {Номер}, мобильный телефон марки «HUAWEI P smart», модель «FIG-LX1», IMEI1: {Номер} и IMEI2: {Номер}, а также являющийся совместно нажитым в браке имуществом, зарегистрированным в ГИБДД на Кирова С.М. автомобиль Лада Калина, 2007 г.в. с гос. Регистрационным знаком {Номер}, VINXTA {Номер} сохранить до исполнения решения суда в части разрешенных гражданских исков ФИО2, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2)░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 ░░░░░░░,

- ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 ░░░░░░░,

- ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 ░░░░░░░,

- ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ( ░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 219850 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 96450 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 49650 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 440 ░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ «Hp» ░░░░░░ dv6-6b10er ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ «Hp» ░░░░░░ 15-g001sr, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Huawei» ░░░░░░ P40 liteE, IMEI1: {░░░░░} ░ IMEI2: {░░░░░}, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «HuaweiY8p» ░░░░░░ «AQM-LX1», IMEI1: {░░░░░} ░ IMEI2: {░░░░░}, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «HUAWEI P smart», ░░░░░░ «FIG-LX1», IMEI1: {░░░░░} ░ IMEI2: {░░░░░}, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, 2007 ░.░. ░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░477░░43, VINXTA 11183070114001 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░░░░ №4

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- CD-R-░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ {░░░░░}, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░ {░░░░}, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.3 ░.░.238-239); DVD-R-░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░4» {░░░░░} ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░ {░░░░}; CD-R-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ {░░░░░}» ░ «░░░░░░░░░░░ {░░░░░}», CD-R-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ {░░░░░}» ░ «░░░░░░░░░░░ {░░░░░}», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ {░░░░░}, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ {░░░░░}, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ {░░░░░}, CD-R-░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ {░░░░░}, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ {░░░░░}, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░ {░░░░}, CD-R-░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ {░░░░░}, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «mariya44vyatskaya», ░░░░░░░░░░ {░░░░} ░░ ░░░░░░░░░░░ №2, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░ «Hp» ░░░░░░ {░░░░░} ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ «Hp» ░░░░░░ {░░░░░}, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Huawei» ░░░░░░ P40 lite E, IMEI1: {░░░░░} ░ IMEI2: {░░░░░}, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Huawei Y8p» ░░░░░░ «AQM-LX1», IMEI1: {░░░░░} ░ IMEI2: {░░░░░}, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «HUAWEI P smart», ░░░░░░ «FIG-LX1», IMEI1: {░░░░░} ░ IMEI2: {░░░░░} - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.

- ░░░-░░░░░: ░░░░░░░░░ «░░░░░░░» {░░░░░} 4G+, ░░░░░░░░░ «░░░░2» 897{░░░░░}/4G, ░░░-░░░░░: ░░░░░░░░░ «░░░░» {░░░░░}, ░░░░░░░░░ «░░░░2» 897{░░░░░}/4G, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» {░░░░░} ░░ ░░░ MARIIAKIROVA – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Решение от 19.08.2022 по делу № 1-255/2022 от 30.05.2022

1-255/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица