Решение по делу № 2-12544/2021 от 21.07.2021

М-10086/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

26 июля 2021 года                                                                            г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда <адрес> Шевцова А.А., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2, филиалу АО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт», филиал «Краснодарэлектросеть» АО «НЭСК-электросети» о признании недействительным акта о технологическом присоединении №<данные изъяты>-ССФ-<данные изъяты> от <данные изъяты>. и договора электроснабжения №<данные изъяты> от <данные изъяты>.

У С Т А Н О В И Л :

В Прикубанский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2, филиалу АО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт», филиал «Краснодарэлектросеть» АО «НЭСК-электросети» о признании недействительным акта о технологическом присоединении №<данные изъяты>-ССФ-<данные изъяты> от <данные изъяты>. и договора электроснабжения №<данные изъяты> от <данные изъяты>.

Рассмотрев исковое заявление, приложенные материалы, суд пришел к следующему.

На основании п. <данные изъяты> ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Однако, при изучении материалов искового заявления, установлено, что заявителем представлены нечитаемые копии документов.

Кроме того, в ходе исследования материалов, представленных суду в подтверждение доводов, изложенных в иске, судом установлено отсутствие документального подтверждения доводов истицы относительного того, суду не представлены акт о технологическом присоединение №<данные изъяты>-ССФ-<данные изъяты> от <данные изъяты>., составленный филиалом «Краснодарэлектросеть» АО «НЭСК-электросети», договор энергоснабжения №<данные изъяты> от <данные изъяты>., заключенный между филиалом АО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт» и ФИО2

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях <данные изъяты> и <данные изъяты> настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> - <данные изъяты> ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, филиалу АО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт», филиал «Краснодарэлектросеть» АО «НЭСК-электросети» о признании недействительным акта о технологическом присоединении №<данные изъяты>-ССФ-<данные изъяты> от <данные изъяты>. и договора электроснабжения №<данные изъяты> от <данные изъяты>. - оставить без движения

Разъяснить, что указанные в определении недостатки надлежит исправить в срок по 23 августа 2021 года включительно. В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены подавшему их лицу в порядке, предусмотренном статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: