Решение по делу № 5-3777/2021 от 29.09.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2021 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Синельникова Н.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Дереглазова Александра Юрьевича по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

В Советский районный суд г. Астрахани поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дереглазова А.Ю.

Данный административный материал не может быть принят к производству Советского районного суда г. Астрахани по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли рассмотрение дела к его компетенции.

В соответствии с требованиями статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривается судьей районного суда в случае производства по делу административного расследования.

Согласно положениям статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

По смыслу указанной нормы закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.В представленных материалах дела об административном правонарушении имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении. Однако, в нарушение требований статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное расследование фактически не проводилось, а наличие данного определения не дает оснований для изменения подведомственности и рассмотрению дела районным судом.Следовательно, данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей в соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – по месту совершения административного правонарушения. Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела, в том числе суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии со статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.Как следует из материалов, местом совершения административного правонарушения является: <адрес>, при таких обстоятельствах судья считает необходимым направить дело об административном правонарушении в отношении Дереглазова А.Ю. мировому судье судебного участка № 6, для рассмотрения по подведомственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 23.1, 29.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьяОПРЕДЕЛИЛ: Дело об административном правонарушении в отношении Дереглазова Александра Юрьевича по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 Советского района г. Астрахани.Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.Судья          Н.П. Синельникова