Дело № 2-635/2022
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Ейск 08 сентября 2022 года
Ейский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего – судьи Авилова А.В., при ведении протокола секретарем Линец А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Дмитриевой (Шадриной) Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в Ейский районный суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Дмитриевой Д.А. и просит взыскать в пользу истца с Дмитриевой Д.А. задолженность, образовавшуюся в период с: 12.02.2014г. по 20.02.2019г. включительно, в размере 125 927,69 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 718,55 рублей, а всего взыскать 129 646, 24 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен, просит рассмотреть дело без её участия.
Ответчик – Дмитриева (после заключения брака Шадрина) Д.А. в судебное заседание не явилась, предоставила в суд документы, согласно которым она заключила брак с Шадриным Ю.О., изменив фамилию на «Шадрина», а также место жительства и регистрации, из которых следует, что в настоящее время она проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствие п.1,3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело, принятое к своему производству, на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, ответчик с 25.05.2022г. проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела суду стало известно, что дело было принято судом с нарушением правил подсудности, поскольку на момент его принятия судом, ответчик уже проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, о чем на момент принятия искового заявления, Ейскому районному суду известно не было.
При таких обстоятельствах суд считает, что гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Дмитриевой (Шадриной) Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит передаче по подсудности в Прикубанский районный суд г.Краснодара.
Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело № по иску ООО «Феникс» к Дмитриевой (Шадриной) Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - передать для рассмотрения по существу в Прикубанский районный суд г.Краснодара, находящийся по адресу: <адрес>, в соответствии с правилами подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней.
Судья