Решение по делу № 2-1304/2014 от 26.03.2014

К делу № 2-1304/2014 г.

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2014 г.         г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Клюшиной С.А.

при секретаре Карпеевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Миргородского Г.Г. к Подколзину М.Н. о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к Подколзину М.Н. о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 16.03.2012 г. между Кредитным потребительским кооперативом «Легион» и Подколзиным М.Н. был заключен договор займа <...>, согласно которого КПК «Легион» передал ответчику денежные средства в размере 150000 рублей, сроком на 11 месяцев до 18.02.2013 г., что подтверждается расходным кассовым ордером <...> от 16.03.2012 г. Согласно п. 2.5 Договора займа за пользование займом установлены целевые компенсационные взносы ( проценты на заем) в размере 72 % годовых, которые подлежат оплате ежемесячно. П. 3.1 Договора займа устанавливает, что оплата компенсации за пользование займом производится тем числом текущего месяца, которым был получен заем, то есть 16 числа каждого месяца. Кроме того, в п. 2.6 Договора займа устанавливается пеня в случае несвоевременной оплаты компенсации или погашения займа более 3-х рабочих дней. Согласно договора залога <...> о т16.03.2012 г. исполнение обязательств, взятых на себя ответчиком перед КПК «Легион» обеспечивается залогом автотранспортного средства <...>, которое принадлежит залогодателю на праве собственности. Предмет залога был оценен сторонами в 300000 рублей. 24.03.2014 г. КПК «Легион» и истец заключили договор <...> уступки права (требования), согласно которому КПК «Легион» уступает в полном объеме права (требования), принадлежащие КПК «Легион» и вытекающие из Договора займа <...> от 16.03.2012 г., таким образом, к истцу переходят все права, связанные с требованием, в том числе право на не уплаченные проценты, пеню, права (требования) по Договору залога <...> от 16.03.2012 г. к договору займа <...> от 16.03.2012 г. в объемах и на условиях, установленных указанными договорами. По состоянию 24.03.2014 г. задолженность ответчика перед истцом составила 312280 руб., так как КПК «Легион» нашел возможным уменьшить пени за просрочку исполнения обязательств по договору займа до 25 000 руб. вместо 256240 руб. 74 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа <...> от 16.03.2012 г. в размере 312280 руб., из которых сумма займа составляет 150 000 руб., целевые компенсационные взносы составляют 137 280 руб., пеня составляет 25 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество- автотранспортное средство, находящееся у ответчика или любых иных третьих лиц: <...>, определить способ реализации заложенного имущества путем продажи на торгах, установив начальную продажную цену в размере 300 000 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 322 руб. 80 коп.

    Представитель истца, действующая по доверенности Лоскутова А.Н., в судебном заседании, поддержала требования изложенные в иске, настаивала на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчик Подколзин М.Н. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела телеграммой, которая возвращена в адрес суда с отметкой о не доставлении ее адресату, который отсутствует, члены семьи от приема телеграммы отказались, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суд не известил; о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял и возражений на иск не представил.

    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке по имеющимся материалам дела.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

     В судебном заседании установлено, 16.03.2012 г. между Кредитным потребительским кооперативом «Легион» и Подколзиным М.Н. был заключен договор займа <...>, согласно которого КПК «Легион» передал ответчику денежные средства в размере 150000 рублей, сроком на 11 месяцев до 18.02.2013 г., за пользование займом установлены целевые компенсационные взносы (проценты на заем) в размере 72 % годовых.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно п. 2.1 Договора заимодавец предоставляет заемщику заем в сумме 150000 руб. сроком на 11 месяцев до 18.02.2013 г. Согласно расходного кассового ордера <...> от 16.03.2012 г. Подколзин М.Н. на основании предоставления займа пайщикам по договору <...> от 16.03.2012 г. получил 150000 руб. Таким образом, КПК «Легион» исполнил перед Подколзиным М.Н. обязательства, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2.5 Договора займа за пользование займом установлены целевые компенсационные взносы в размере 72 % годовых. п. 2.6 Договора займа предусматривает, что в случае несвоевременной оплаты компенсации или погашения займа более 3-х рабочих дней устанавливается пеня, которая рассчитывается по формуле: сумма займа х (ставка по целевым компенсационным взносам х2): 365 (366) дней за каждый день просрочки платежа.    П. 3.1 Договора займа устанавливает, что оплата компенсации за пользование займом производится тем числом текущего месяца, которым был получен заем, то есть 16 числа каждого месяца. Сумма компенсации за пользование займом (целевых компенсационных взносов) начисляется по формуле: (сумма задолженности х 72 % годовых) : 365 дней х количество дней пользования займом.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 6.2 Договора займа на момент заключения договора обеспечением займа является залог транспортного средства согласно договора залога.

Согласно п.1.1, 1.5 договора залога <...> к договору займа <...> от 16.02.2012 г., заключенного 16.03.2012 г. для обеспечения возврата займа, предусмотренного договором займа <...> от 16.03.2012 г., Залогодатель передает Залогодержателю в залог автотранспортное средство <...>. Согласно п. 1.3 Договора залога предмет залога на момент заключения настоящего договора оценивается сторонами в сумме 300000 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 337 ГК РФ определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Поскольку судом достоверно установлено, что ответчик нарушал свои обязательства по договору о предоставлении займа, не производит его погашение с причитающимися по нему процентам, то данное обстоятельство является основанием для взыскания с него задолженности по договору займа, образовавшуюся по состоянию на 24.03.2014 г., в размере 312280 руб., из них: сумма займа в размере 150000 руб., целевые компенсационные взносы за пользование займом по состоянию на 24.03.2014 г. в размере 137280 руб., из которых целевые компенсационные взносы за период с 16.12.2012г. по 24.01.2014г. в размере 137 280руб. (150000руб.х 72% : 365 дней х 464 дня); пеня, рассчитанная на основании п.2.6 договора займа в размере 25 000руб.

Согласно п. 9.1.3 договора займа КПК вправе уступать третьим лицам полностью или частично право требования по Договору займа и иным договорам с Заемщиком.

24.03.2014 г. между КПК «Легион» и Миргородским Г.Г. был заключен договор <...> уступки права (требования).

Согласно п. 1.1 договора КПК «Легион» уступает, а Миргородский принимает в полном объеме права (требования) принадлежащие КПК «Легион» и вытекающие из Договора займа <...> от 16.03.2012 г. заключенного между КПК «Легион» и Подколзиным М.Н., именуемым в дальнейшем должник. Права КПК «Легион» переходят к Миргородскому Г.Г. в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частотности, к Миргородскому Г.Г. переходят все права, связанные с требованием, в том числе право на не уплаченные проценты, пеню в случае неисполнения Должником договора займа. П. 1.2 Договора <...> уступки права (требования) обеспечительные права переходят к Миргородскому Г.Г. одновременно с обеспечиваемым требование, а именно права КПК «Легион» по договору залога <...> от 16.03.2012 г. к договору займа <...> от 16.03.20122 г., заключенному между КПК «Легион» и Должником в объемах и на условиях, установленных указанными договорами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

24.03.2014 г. КПК «Легион» в адрес Подколзина М.Н. направлено уведомление о том, что новым кредитором по Договору займа <...> от 16.03.2012 г. является Миргородский Г.Г.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, сумма задолженности по договору займа Подколзина М.Н. перед КПК «Легион» в размере 312280 руб. полностью перешла Миргородскому Г.Г.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Так как иск удовлетворен в полном объеме, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 6322 руб. 80 коп.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░ 16.03.2012 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.03.2014 ░. ░ ░░░░░ 312280 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░., ░░ ░░░: 150000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, 137280 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░. ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░: ░░░░░, ░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 300 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6322 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 80 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.05.2014 ░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 01.07.2014░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░