Решение от 26.04.2021 по делу № 1-32/2021 от 29.05.2020

КОПИЯ

Дело № 1-32/2021

УИД 74RS0007-01-2020-004249-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Челябинск                 26 апреля 2021 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Сквороновой М.Г., при ведении протокола секретарями судебного заседания Щербаковой Н.В., Яковлевой А.И., с участием государственных обвинителей Шатского А.Ю., Дегтярева Л.А., Соловьевой Т.Б., Коротун В.А., Кетова Н.Д., защитников Кроминой В.А., Энс В.С., подсудимого Сычева П.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Сычева Павла Леонидовича, <данные изъяты>

судимого 15 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Курчатовкого района г.Челябинска по ч. 1 ст. 264 У РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, основное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного:

- 16 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Курчатовского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с условно испытательным сроком на 1 год;

- 23 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 10 Курчатовского района г.Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год

- 26 октября 2020 года Калининским районным судом г.Челябинска по п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением от 19 февраля 2021 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в колонию-поселение;

- 30 марта 2021 года Центральным районным судом г.Челябинска по ч. 1 ст. 158 (9 преступлений), п. «б» ч. 2 ст. 158 (5 преступлений) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, двух, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и трех, предусмотренных пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сычев П.Л. достаточно изобличается в том, что он совершил ряд умышленных корыстных преступлений на территории Курчатовского района г. Челябинска, при следующих обстоятельствах.

В период с 11 час. 26 октября 2019 года до 16 час. 15 мин. 27 октября 2019 года Сычев П.Л., находясь на 9 этаже подъезда <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись, что в подъезде никого нет, действуя умышленно из корыстных побуждений, неустановленным следствием предметом повредил врезной замок, которым оборудована дверь в подсобное помещение, предназначенное для временного хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил велосипед марки «GT zaskar Elite» в комплекте с велокомпьютером, креплением под бутылку и оплеткой руля, общей стоимостью 45 000 руб., принадлежащий Потерпевший №3 С похищенным имуществом Сычев П.Л. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

18 апреля 2020 года в период с 15 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. Сычев П.Л., находясь в подъезде <адрес> г. Челябинска, на 16 этаже увидел оставленный без присмотра велосипед «Stels Navigator», принадлежащий Потерпевший №7, после чего у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, Сычев П.Л., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед «Stels Navigator», стоимостью 8000 рублей, принадлежащий Потерпевший №7 После чего Сычев П.Л. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №7 материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

9 мая 2020 года в период с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. Сычев П.Л. находился в подъезде <адрес> г. Челябинска, где на 7 этаже увидел оставленные без присмотра два велосипеда «Stern», каждый стоимостью 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №8, после чего у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, Сычев П.Л., находясь в вышеуказанные время и в вышеуказанном месте, подошел к велосипедам и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи неустановленного следствием предмета повредил два тросовых велосипедных замка, которыми они были пристегнуты, после чего тайно похитил 2 велосипеда «Stern», общей стоимостью 6000 рублей, и два тросовых велосипедных замка, материальной ценности не представляющие, принадлежащие Потерпевший №8 После чего Сычев П.Л. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №8 материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

В период с 23 час. 00 мин. 13 мая 2020 года по 09 час. 00 мин. 14 мая 2020 года Сычев П.Л находился в подъезде <адрес> г. Челябинска, где на лестничной площадке между 1 и 2 этажом увидел оставленный без присмотра велосипед марки «GTAVALANCHE Sport», принадлежащий Потерпевший №1, после чего у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, Сычев П.Л., находясь в вышеуказанные время, в вышеуказанном месте подошел к велосипеду и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи неустановленного следствием предмета повредил тросовый велосипедный замок, материальной ценности не представляющий которым он был пристегнут к периллам, после чего Сычев П.Л. с похищенным велосипедом и тросовым велосипедным замком с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

21 мая 2020 года в период с 12 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. Сычев П.Л. находился в подъезде <адрес> г. Челябинска, где на 7 этаже увидел оставленный без присмотра велосипед марки «Viper», принадлежащий Потерпевший №9, после чего у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, Сычев П.Л. подошел к велосипеду и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед марки «Viper», общей стоимостью 9000 рублей, принадлежащий Потерпевший №9 После чего Сычев П.Л. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

В период с 19 час. 00 мин. 5 июня 2020 года по 19 час. 30 мин. 8 июня 2020 года Сычев П.Л. находился в подъезде <адрес> <адрес> г.Челябинска, где на 3 этаже увидел оставленный без присмотра велосипед «Stels navigator», принадлежащий Потерпевший №10, после чего у него возник умысел направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, Сычев П.Л. подошел к велосипеду и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил велосипед марки «Stels navigator», стоимостью 4800 рублей, принадлежащий Потерпевший №10 После чего Сычев П.Л. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №10 материальный ущерб на сумму 4800 рублей.

19 июня 2020 года около 04 час. 00 мин. Сычев П.Л. находился у <адрес> г. Челябинска, где увидел оставленный без присмотра велосипед марки «Merida Matts», принадлежащий ФИО42, после чего у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, Сычев П.Л., находясь в вышеуказанные время и в вышеуказанном месте подошел к велосипеду и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил велосипед «Merida Matts», стоимостью 17500 рублей, принадлежащий ФИО43 После чего Сычев П.Л. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО44 материальный ущерб на сумму 17500 рублей.

23 июня 2020 года около 19 час. 55 мин. Сычев П.Л. находился в подъезде <адрес> г. Челябинска, где на 6 этаже увидел оставленный без присмотра велосипед марки «Stern Dinamic 2.0», принадлежащий Потерпевший №12, после чего у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, Сычев П.Л. подошел к велосипеду и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил велосипед марки «Stern Dinamic 2.0», стоимостью 7000 рублей, принадлежащий Потерпевший №12 После чего Сычев П.Л. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №12 материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

В период с 07 час. 15 мин. 24 июня 2020 года по 19 час. 00 мин. 25 июня 2020 года Сычев П.Л. находился в подъезде <адрес> г. Челябинска, где между 6 и 7 этажом увидел оставленный без присмотра велосипед марки «Stels», принадлежащий Потерпевший №13, после чего у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, Сычев П.Л. подошел к велосипеду «Stels» и, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи неустановленного следствием предмета повредил тросовый велосипедный замок, которым он был пристегнут к трубе, после чего Сычев П.Л. с похищенным велосипедом и тросовым велосипедным замком, материальной ценности не представляющим, с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №13 материальный ущерб на сумму 7500 рублей.

В период с 08 час. 00 мин. по 17 час. 45 мин. 8 июля 2020 года, Сычев П.Л. находился в подъезде <адрес> г. Челябинска, где на 17 этаже увидел оставленный без присмотра велосипед марки «Forward», принадлежащий Потерпевший №14, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, Сычев П.Л. подошел к велосипеду и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил велосипед марки «Forward», стоимостью 4000 рублей, принадлежащий Потерпевший №14 После чего Сычев П.Л. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №14 материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

9 июля 2020 года в период с 04 час. 40 мин. до 04 час. 46 мин. Сычев П.Л. находился на 2 этаже в подъезде <адрес> г. Челябинска, где у него из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение рекреации. Осуществляя свой преступный умысел, Сычев П.Л. подошел к рекреации и, убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, неустановленным следствием способом, незаконно проник в помещение рекреации, откуда тайно похитил велосипед марки «Corratec Dolomite Tiagra», принадлежащий Потерпевший №4 После чего Сычев П.Л. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 39000 рублей.

В период с 20 час. 00 мин. 10 июля 2020 года до 13 час. 00 мин. 12 июля 2020 года Сычев П.Л. находился в подъезде <адрес> г. Челябинска, где на 16 этаже увидел оставленный без присмотра велосипед марки «Rush», принадлежащий Потерпевший №5, после чего у него из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, Сычев П.Л. подошел к велосипеду марки «Rush», пристегнутому велосипедным тросом к другому велосипеду, который в свою очередь был пристегнут к водосточной трубе, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием предметом повредил запорное устройство велосипедного троса, после чего тайно похитил велосипед марки «Rush», стоимостью 10 000 рублей и велосипедный трос, материальной ценности не представляющий, принадлежащие Потерпевший №5. После чего Сычев П.Л. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

11 июля 2020 года в период с 01 час. 00 мин. до 01 час. 30 мин. Сычев П.Л. находился в подъезде <адрес> г. Челябинска, где на 6 этаже увидел оставленный без присмотра велосипед марки «Тотем», принадлежащий Потерпевший №6, после чего у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, Сычев П.Л подошел к велосипеду марки «Тотем», который был пристегнут велосипедным тросом к водосточной трубе, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, неустановленным следствием предметом повредил запорное устройство велосипедного троса, после чего тайно похитил указанный велосипед, стоимостью 8 000 рублей и велосипедный трос, материальной ценности не представляющий, принадлежащие Потерпевший №6 После чего Сычев П.Л. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

В период с 18 час. 20 мин. 27 июля 2020 года по 12 час. 30 мин. 28 июля 2020 года Сычев П.Л. находился в подъезде <адрес> г. Челябинска, где на 6 этаже увидел оставленный без присмотра велосипед марки «Outlеap zion», принадлежащий ФИО2, после чего у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, Сычев П.Л. подошел к велосипеду и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил велосипед марки «Outlеap zion», стоимостью 26505 рублей, принадлежащий ФИО2 После чего Сычев П.Л. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на сумму 26505 рублей.

В период с 20 час. 00 мин. 29 июля 2020 года по 13 час. 00 мин. 8 августа 2020 года Сычев П.Л. находился в подъезде <адрес> г. Челябинска, где на 7 этаже увидел оставленный без присмотра велосипед марки «Мерида Джульет», принадлежащий Потерпевший №18, после чего у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, Сычев П.Л. подошел к велосипеду и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил велосипед марки «Мерида Джульет», стоимостью 15000 рублей, принадлежащий Потерпевший №18 После чего Сычев П.Л. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №18 материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

В период с 07 час. 40 мин. до 10 час. 00 мин. 30 июля 2020 года Сычев П.Л. находился в подъезде <адрес> г. Челябинска, где на 10 этаже увидел оставленный без присмотра велосипед «Velopro», принадлежащий Потерпевший №16, а на 8 этаже оставленный без присмотра велосипед «Вектор», принадлежащий Потерпевший №17, после чего у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, Сычев П.Л., подошел к велосипеду «Velopro», расположенному на 10 этаже вышеуказанного подъезда и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи неустановленного следствием предмета повредил тросовый велосипедный замок, которым он был пристегнут к трубе, таким образом, тайно похитил имущество Потерпевший №16 После чего Сычев П.Л., продолжая осуществлять свой преступный умысел, проследовал на 8 этаж данного дома, где подошел к велосипеду «Вектор» и, неустановленным следствием предметом, повредил тросовый велосипедный замок, которым он был пристегнут к трубе, таким образом, тайно похитил имущество Потерпевший №17 После чего Сычев П.Л. с похищенными велосипедами и тросовым велосипедным замком, принадлежащими Потерпевший №17 и материальной ценности не представляющим, с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым каждому потерпевшему – Потерпевший №16 и Потерпевший №17 значительный материальный ущерб в размере 15000 рублей и 12 000 рублей соответственно.

В период с 07 час. 20 мин. по 10 час. 50 мин. 1 августа 2020 года Сычев П.Л. находился в подъезде <адрес> г. Челябинска, где на 8 этаже увидел не закрытую дверь в рекреацию квартир, в которой хранился велосипед «Stark tactic», принадлежащий Потерпевший №19, после чего у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением помещение. Осуществляя свой преступный умысел, Сычев П.Л. через открытую дверь незаконно проник в вышеуказанную рекреацию, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил велосипед «Stark tactic», стоимостью 20000 рублей, принадлежащий Потерпевший №19 После чего Сычев П.Л. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №19 значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

17 августа 2020 года около 13 час. 50 мин. Сычев П.Л. находился в подъезде <адрес> г. Челябинска, где на 9 этаже увидел оставленный без присмотра велосипед марки «Foreknow», принадлежащий Потерпевший №20, после чего у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, Сычев П.Л., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил, принадлежащий Потерпевший №20, велосипед «Foreknow», стоимостью 10000 рублей, с крыльями, стоимостью 600 рублей, велокомпьютером, стоимостью 1500 рублей, держателем, стоимостью 300 рублей, и бутылкой, стоимостью 700 рублей. После чего Сычев П.Л. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №20 материальный ущерб на сумму 13100 рублей.

В период с 23 час. 00 мин. 17 августа 2020 года по 07 час. 00 мин. 18 августа 2020 года Сычев П.Л. находился в подъезде <адрес> г. Челябинска, где на 13 этаже увидел оставленный без присмотра велосипед марки «Velolider», принадлежащий <адрес>, после чего у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, Сычев П.Л. подошел к велосипеду и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи неустановленного следствием предмета повредил тросовый велосипедный замок, которым он был пристегнут. После чего Сычев П.Л. с похищенным велосипедом и с тросовым замком, материальной ценности не представляющим, с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей <адрес> материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Подсудимый Сычев П.Л. вину в совершении указанных преступлений признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение. Он согласен с обвинением, в полном объеме, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства осознает.

Адвокат Энс В.С. поддержал ходатайство подзащитного.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №1, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, ФИО18 О.Ю., ФИО27, Потерпевший №6, ФИО2, Потерпевший №18, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, заявленные исковые требования поддержали.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора.

Суд полагает, что имеются все основания и условия применения особого порядка принятия в отношении подсудимого судебного решения, то есть постановления обвинительного приговора, поскольку он обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой или средней тяжести, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и его действия правильно квалифицированы

по четырнадцати преступлениям, совершенным в отношении имущества Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №1, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №5, Потерпевший №6, ФИО2, Потерпевший №18, Потерпевший №20, Потерпевший №2, – по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по двум преступлениям, совершенным в отношении имущества Потерпевший №9, Потерпевший №17 и Потерпевший №16, – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по трем преступлениям, совершенным в отношении имущества Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №19, – по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом суд из объема предъявленного обвинения по преступлению совершенному в отношении имущества Потерпевший №19 исключает квалифицирующий признак «с проникновением в иное хранилище», поскольку данный признак вменен излишне. Несмотря на то, что Сычев П.Л. согласился с предъявленным обвинением, вменение данного признака не соответствует обстоятельствам совершенного преступления, в связи с чем он подлежит исключению.

Изменение обвинения в части исключения ссылки на «иное хранилище» в полной мере соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.

Изменение квалификации действий Сычева П.Л. при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судом признается возможным, поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств, и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Согласие Сычева П.Л. с предъявленным обвинением, по существу, свидетельствует о признании им фактических обстоятельств дела, а никак не о признании правильности юридической оценки его действий, данной органами предварительного расследования.

При назначении Сычеву П.Л. наказания суд в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Сычева П.Л., суд на основании ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ относит: полное признание вины; раскаяние в содеянном; чистосердечные признания, написанные подсудимым в ходе предварительного следствия, в которых он указывает о совершении им хищений имущества Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №12, ФИО28, Потерпевший №14, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, ФИО2, Потерпевший №17 и Потерпевший №16, Потерпевший №19, Потерпевший №20, которые суд расценивает, как явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, выразившееся в даче изобличающих себя показаний; состояние здоровья подсудимого, отягощенное хроническими заболеваниями; наличие малолетнего ребенка сожительницы; возврат похищенного имущества Потерпевший №3 и Потерпевший №19

К сведениям, характеризующим личность Сычева П.Л., суд относит то, что он имеет постоянное место регистрации и место жительства, работал художником-оформителем, не состоит на специализированном учете, фактически состоял в брачных отношениях.

Принимая во внимание сведения о личности виновного, конкретные обстоятельства и мотивы преступлений, а также совершение преступлений в период неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а части преступлений в период условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что Сычеву П.Л. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в порядке особого производства, суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Наличие обстоятельств смягчающих наказание, которые предусмотрены пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, обязывает суд применить в отношении Сычева П.Л. положения ч.1 ст. 62 УК РФ по всем преступлениям.

С учетом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого, суд полагает возможным не применять дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный ч. 2 ст. 158 УК РФ.

По мнению суда, данный вид наказания по отношению к подсудимому позволит достичь цели наказания, будет в полной мере соответствовать принципу справедливости, а также соразмерности содеянному, как исходя из личности виновного, так и из обстоятельств дела.

Определяя наказание по совокупности преступлений, суд полагает необходимым применить положения ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым деяний, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных Сычевым П.Л. преступлений, учитывая сведения о его личности и его образе жизни, в том числе о совершении им большей части преступлений (в отношении Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, ФИО2, Потерпевший №18, Потерпевший №16 и Потерпевший №17,, Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №2) в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Курчатовского района г.Челябинска от 16 июня 2020 года, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, и что исправление Сычева П.Л. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы с отменой условного осуждения согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ. Сведений о невозможности содержания Сычева П.Л. под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.

При назначении окончательного наказания Сычеву П.Л. по совокупности преступлений и приговоров суд руководствуется абзацем третьим п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 (редакция от 18 декабря 2018 года) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ), затем – по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом суд частично присоединяет неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Курчатовского района г.Челябинска от 16 июня 2020 года и по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 26 октября 2020 года, по которому испытательный срок отменен постановлением суда от 19 февраля 2021 года и Сычев П.Л. направлен для отбывания наказания в колонию-поселение.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть назначено в колонии-поселении.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовкого района г.Челябинска от 15 августа 2018 года, мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска от 23 сентября 2020 года и Центрального районного суда г.Челябинска от 30 марта 2020 года следует исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Сычеву П.Л. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 17 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору от 26 октября 2020 года – с 28 августа по 26 октября 2020 года, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Срока подлежащего зачету в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ не имеется, так как Сычев П.Л. взят под стражу по настоящему уголовному делу 17 февраля 2021 года, то есть до принятия Советским районным судом г. Челябинска постановления от 19 февраля 2021 года об отмене условного осуждения по приговору от 26 октября 2020 года, а время нахождения его в СИЗО с 17 февраля 2021 года учтено в порядке ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Заявленные гражданскими истцами в рамках уголовного дела исковые требования, с учетом того, что они являются обоснованными, заявленными в пределах установленного размера материального ущерба, и поскольку в судебном заседании установлено, что данный ущерб причинен виновными действиями Сычева П.Л., и гражданский ответчик признал их в полном объеме, на основании ст. 1064 ГК РФ, удовлетворить.

Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Сычева Павла Леонидовича признать виновным в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Назначить Сычеву П.Л. наказание в виде лишения свободы:

по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №3) на срок 1 (один) год 1 (один) месяц,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №7) на срок 6 (шесть) месяцев,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №8) на срок 7 (семь) месяцев,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №1) на срок 7 (семь) месяцев,

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №9) на срок 1 (один) год,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №10) на срок 6 (шесть) месяцев,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №11) на срок 7 (семь) месяцев,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №12) на срок 6 (шесть) месяцев,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №13) на срок 6 (шесть) месяцев,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №14) на срок 6 (шесть) месяцев,

по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №4) на срок 1 (один) год 2 (два) месяца,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №5) на срок 6 (шесть) месяцев,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №6) на срок 6 (шесть) месяцев,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО29) на срок 6 (шесть) месяцев,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №18) на срок 7 (семь) месяцев,

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №16 и Потерпевший №17) на срок 1 (один) год,

по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №19) на срок 1 (один) год 1 (один) месяц,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №20) на срок 6 (шесть) месяцев,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №2) на срок 7 (семь) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных в период с 19 июня по 18 августа 2020 года (в отношении Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, ФИО2, Потерпевший №18, Потерпевший №16 и Потерпевший №17, Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №2) путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Курчатовского района г.Челябинска от 16 июня 2020 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Курчатовского района г.Челябинска от 16 июня 2020 года и назначить лишение свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных в период с 26 октября 2019 года по 08 июня 2020 года (в отношении Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №1, Потерпевший №9, Потерпевший №10) путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 26 октября 2020 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в колонии-поселени░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ – ░ 28 ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ №7 8 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ №8 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ №1 9 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ №9 9 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ №10 4 800 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ №11 17 500 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ №12 7 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ №13 7 500 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ №14 4 000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░;

░░░2 26 505(░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ №18 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ №16 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ №17 12 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ №20 13 100 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ №2 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ GT Zaskar Elite, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ STARK, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░30 - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- CD-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

1-32/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кетов Н.Д.
Прокурор Курчатовского района г.Челябинска
Ответчики
Сычев Павел Леонидович
Другие
Кромина В.А.
Энс Вадим Сергеевич
Суд
Курчатовский районный суд г. Челябинск
Судья
Скворонова Мария Георгиевна
Дело на сайте суда
kurt.chel.sudrf.ru
29.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
29.05.2020Передача материалов дела судье
18.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
29.07.2020Судебное заседание
05.08.2020Судебное заседание
10.09.2020Производство по делу возобновлено
22.09.2020Судебное заседание
07.10.2020Судебное заседание
02.11.2020Судебное заседание
30.11.2020Судебное заседание
09.12.2020Судебное заседание
09.03.2021Производство по делу возобновлено
15.04.2021Судебное заседание
26.04.2021Судебное заседание
30.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее