Решение по делу № 9-437/2018 от 19.07.2018

М-2383/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2018 г. Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Попова Е.В.

рассмотрев исковое заявление Кокорева Николая Яковлевича к Захаровой Ольге Васильевне об устранении препятствий в продаже недвижимого имущества и получение согласия бывшего супруга на заключение договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Кокорев Н.Я, обратился в суд с вышеназванным иском.

Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу, что оно подлежит возвращению по следующим причинам.

На основании с п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ N10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также иными федеральными законами.

В силу ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Предметом спора по иску является недвижимое имущество (квартира №25 в доме №25 по ул.Фабричный проезд, г.Рассказово, Тамбовской области), поэтому имеет место спор о праве, который подлежит принятию судом с соблюдением требований ст. 30 ГПК РФ.

Адрес объекта недвижимости не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г.Тамбова, следовательно у суда каких-либо законных оснований для принятия к своему производству предъявленных истцом требований не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Кокорева Николая Яковлевича к Захаровой Ольге Васильевне об устранении препятствий в продаже недвижимого имущества и получение согласия бывшего супруга на заключение договора купли-продажи.

Разъяснить истцу право на обращение в Рассказовский районный суд Тамбовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тамбовский областной суд.

Судья подпись Е.В. Попова

Верно: Судья Е.В. Попова