Решение по делу № 2-73/2020 от 13.12.2019

Дело № 2 -73/2020

33RS0010-01-2019-001762-05                                                                              

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«21» января 2020 года                                                                          город Киржач

       Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Вавильченковой Г.И.,

при секретаре       Пинчук Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Алексея Викторовича к кредитному потребительскому кооперативу «Партнер» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

Колесников А.В. обратился с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Партнер» (далее КПК Партнер») о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 485 796,25 руб., добровольного паевого взноса в сумме 85 728,75 руб., процентов за пользование личными сбережениями пайщика в размере 18 494,95 руб., по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 000,00 руб., добровольного паевого взноса в сумме 15 000,00 руб., процентов за пользование личными сбережениями пайщика в размере 2 273,61 руб., по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 000,00 руб., добровольного паевого взноса в сумме 45 000,00 руб., процентов за пользование личными сбережениями пайщика в размере 5 712,70 руб., по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 147,92 руб., в результате капитализации начисленных процентов и пополнения суммы переданных личных сбережений общая сумма личных сбережений по данному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 213 172,67 руб., по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 375 407,53 руб., добровольного паевого взноса в сумме 41 711,95 руб., процентов за пользование личными сбережениями пайщика в размере 29 149,93 руб., по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 000,00 руб., добровольного паевого взноса в сумме 20 000,00 руб., процентов за пользование личными сбережениями пайщика в размере 4 578,11 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 16 700,00 руб.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № он передал ответчику личные сбережения в сумме <данные изъяты> руб. под 14% годовых, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. под 14% годовых, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. под 11.05% годовых, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. под 8% годовых. В результате капитализации начисленных процентов и пополнения суммы переданных личных сбережений общая сумма личных сбережений по данному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. По договору № № от ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику <данные изъяты> руб. под 12.9% годовых, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. под 13% годовых. Им были внесены добровольные паевые взносы по договорам на общую сумму <данные изъяты> руб., которые также подлежали возврату по истечении срока договора. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлениями о расторжении договоров в связи с окончаниями сроков действия. Однако ответчик свои обязательства по возврату личных сбережений, процентов и добровольных паевых взносов не исполнил.

Истец Колесников А.В. в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173, 198 ГПК РФ, ему понятны.

Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Согласно со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

           В соответствии со ст. 173,198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 485 796, 25 руб., добровольный паевой взнос в сумме 85 728,75 руб., проценты за пользование личными сбережениями пайщика в размере 18 494,95 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 85 000,00 руб., добровольный паевой взнос в сумме 15 000, 00 руб., проценты за пользование личными сбережениями пайщика в размере 2 273,61 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 255 000,00 руб., добровольный паевой взнос в сумме 45 000,00 руб., проценты за пользование личными сбережениями пайщика в размере 5 712,70 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 213 172, 67 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 375 407,53 руб., добровольный паевой взнос в сумме 41 711,95 руб., проценты за пользование личными сбережениями пайщика в размере 29 149,93 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 180 000,00 руб., добровольный паевой взнос в сумме 20 000, 00 руб., проценты за пользование личными сбережениями пайщика в размере 4 578,11 руб., а всего 1 862 026, 45 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

       Ответчиком иск признан полностью до принятия решения судом первой инстанции.

Истцом удовлетворены исковые требования на общую сумму 1 862 026,45 руб., государственная пошлина оплачена истцом от цены иска - 1 700 026,45 руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 16 700, 00 руб., то есть не доплачена государственная пошлина в размере 810 (17510-16700) руб.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу государственная пошлина в размере 11 690,00 руб. (16700:100%х70).

С ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине надлежит взыскать 5 100,00 руб.

С учетом признания иска, с ответчика в бюджет муниципального образования Киржачский район Владимирской области суд взыскивает недоплаченную истцом государственную пошлину в размере 243 руб. (810:100%х30).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колесникова Алексея Викторовича к кредитному потребительскому кооперативу «Партнер» удовлетворить.

       Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Партнер» в пользу Колесникова Алексея Викторовича по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 485 796 (четыреста восемьдесят пять тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 25 копеек, добровольный паевой взнос - 85 728 (восемьдесят пять тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 75 копеек, проценты за пользование личными сбережениями пайщика - 18 494 (восемнадцать тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 95 копеек; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, добровольный паевой взнос - 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование личными сбережениями пайщика - 2 273 (две тысячи двести семьдесят три) рубля 61 копейка; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 255 000 (двести пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, добровольный паевой взнос - 45 000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование личными сбережениями пайщика - 5 712 (пять тысяч семьсот двенадцать) рублей 70 копеек; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 213 172 (двести тринадцать тысяч сто семьдесят два) рубля 67 копеек; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 375 407 (триста семьдесят пять тысяч четыреста семь) рублей 53 копеек, добровольный паевой взнос - 41 711 (сорок одна тысяча семьсот одиннадцать) рублей 95 копеек, проценты за пользование личными сбережениями пайщика - 29 149 (двадцать девять тысяч сто сорок девять) рублей 93 копейки; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, добровольный паевой взнос - 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование личными сбережениями пайщика - 4 578 (четыре тысячи пятьсот семьдесят восемь) рублей 11 копеек, а всего 1 862 026 (один миллион восемьсот шестьдесят две тысячи двадцать шесть) рублей 45 копеек.

           Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Партнер» в пользу Колесникова Алексея Викторовича в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5 100 (пять тысяч сто) рублей 00 копеек.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Партнер» в пользу муниципального образования Киржачский район в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 243 (двести сорок три) рубля.

Возвратить Колесникову Алексею Викторовичу государственную пошлину в размере 11 690 (одиннадцать тысяч шестьсот девяносто) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья                                       Г.И.Вавильченкова

Мотивированное решение составлено 22 января 2020 года

Председательствующий судья                                       Г.И.Вавильченкова