Дело № 2-4184/2024
УИД: №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Сочи 17 декабря 2024 года
Хостинский районный суд гор. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Гергишан А.К.,
при секретаре Тихомировой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительными договоров дарения, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительными договоров дарения, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
По делу были назначены и проведены судебные заседания, однако истец и ответчикИ, будучи надлежащим образом, извещенные о времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явились, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в свое отсутствие.
Статьей 35 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны не только ходатайствовать об отложении судебного заседания, но одновременно и представить доказательства в подтверждение причин своей неявки или уважительности причин.
Истец и ответчики данных требований закона не выполнили, не представили надлежащих и бесспорных доказательств о невозможности явки в судебное заседание и сообщения о них суду.
Рассмотрение дела по существу в отсутствие истца и ответчика невозможно.
В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительными договоров дарения, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение в соответствии со ст. 223 ГПК РФ может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.К. Гергишан