Решение по делу № 2-1891/2015 (2-9946/2014;) от 26.11.2014

Дело № 2-1891\15 19 февраля 2015 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Павловой М.А.

При секретаре Абдурахмановой В.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО « Петроэлектросбыт» к Шарову Д. В. и Игнатьеву И. И.ичу о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л :

Ответчики Шаров Д. В. и Игнатьев И. И.ич зарегистрированные по адресу: <адрес> являются абонентами по договору энергоснабжения на основании п. 1 ст. 540 ГК РФ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками принята и не оплачена электроэнергия на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

По показаниям прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками принята и не оплачена электроэнергия на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

ЗАО « Петроэлектросбыт» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Впоследствии истец уточнил исковые требования,в связи с частичным погашением задолженности и просил взыскать солидарно с ответчиков Шарова Д.В. и Игнатьева И.И. задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца ФИО6,действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явилась,уточненные исковые требования поддержала,просила удовлетворить.

Ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом,в судебное заседание не явились,возражений по иску не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд,исследовав материалы дела находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ,в случае,когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин,использующий энергию для бытового потребления,договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 и ст. 539 п. 1 ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту\потребителю\ через присоединенную сеть энергию,а обонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии,а также обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования,связанного с потреблением энергии.

На основании п.7.1.59 Правил устройства электроустановок,утвержденных Приказом Министерства топлива и энергетики от 06.10.1999 года,в жилых зданиях на одну квартиру устанавливается один расчетный счетчик.Поскольку количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым жильцом,то предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым.Соответственно,на основании ст. 32 ГК РФ применяется солидарная ответственность ответчиков.

Истцом полностью выполнены обязательства по договору энергоснабжения,а ответчики,в свою очередь,не выполнили обязательства по оплате принятой электроэнергии.

Ответчики не представили суду доказательств того,что электроэнергия в указанный период им не предоставлялась или ими произведена оплата предоставленной электроэнергии,в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шарова Д. В. и Игнатьева И. И.ича солидарно в пользу ЗАО « Петроэлектросбыт» задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Шарова Д. В. и Игнатьева И. И.ича с каждого в пользу ЗАО « Петроэлектросбыт» расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с каждого.

Решение является заочным в отношении ответчиков,которые вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения или обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья- М.А.Павлова

Дело № 2-1891\15 19 февраля 2015 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Павловой М.А.

При секретаре Абдурахмановой В.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО « Петроэлектросбыт» к Шарову Д. В. и Игнатьеву И. И.ичу о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л :

Ответчики Шаров Д. В. и Игнатьев И. И.ич зарегистрированные по адресу: <адрес> являются абонентами по договору энергоснабжения на основании п. 1 ст. 540 ГК РФ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками принята и не оплачена электроэнергия на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

По показаниям прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками принята и не оплачена электроэнергия на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

ЗАО « Петроэлектросбыт» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Впоследствии истец уточнил исковые требования,в связи с частичным погашением задолженности и просил взыскать солидарно с ответчиков Шарова Д.В. и Игнатьева И.И. задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца ФИО6,действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явилась,уточненные исковые требования поддержала,просила удовлетворить.

Ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом,в судебное заседание не явились,возражений по иску не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд,исследовав материалы дела находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ,в случае,когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин,использующий энергию для бытового потребления,договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 и ст. 539 п. 1 ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту\потребителю\ через присоединенную сеть энергию,а обонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии,а также обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования,связанного с потреблением энергии.

На основании п.7.1.59 Правил устройства электроустановок,утвержденных Приказом Министерства топлива и энергетики от 06.10.1999 года,в жилых зданиях на одну квартиру устанавливается один расчетный счетчик.Поскольку количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым жильцом,то предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым.Соответственно,на основании ст. 32 ГК РФ применяется солидарная ответственность ответчиков.

Истцом полностью выполнены обязательства по договору энергоснабжения,а ответчики,в свою очередь,не выполнили обязательства по оплате принятой электроэнергии.

Ответчики не представили суду доказательств того,что электроэнергия в указанный период им не предоставлялась или ими произведена оплата предоставленной электроэнергии,в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шарова Д. В. и Игнатьева И. И.ича солидарно в пользу ЗАО « Петроэлектросбыт» задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Шарова Д. В. и Игнатьева И. И.ича с каждого в пользу ЗАО « Петроэлектросбыт» расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с каждого.

Решение является заочным в отношении ответчиков,которые вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения или обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья- М.А.Павлова

2-1891/2015 (2-9946/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО"Петроэлектросбыт"
Ответчики
Игнатьев Иван Иванович
Шаров Дмитрий Викторович
Шаров Даниил Дмитриевич
Суд
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
vbr.spb.sudrf.ru
26.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2014Передача материалов судье
01.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.12.2014Предварительное судебное заседание
23.12.2014Предварительное судебное заседание
19.02.2015Судебное заседание
19.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2015Дело оформлено
10.11.2015Дело передано в архив
19.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее