Решение по делу № 1-81/2024 от 30.07.2024

    дело № 1-81/2024

    ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

    город Агрыз, Республика Татарстан                                 03 сентября 2024 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Ханнановой Н.С., с участием государственного обвинителя Полякова А.В., защитника Тиляшевой А.Ш., предоставившей удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гараева Рафиса Имамутдиновича, <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 45 минут Гараев Р.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишение права управления транспортным средством на срок 2 (два) года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, нарушая требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, c целью передвижения, управлял своим автомобилем марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, и возле <адрес> был задержан сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Агрызскому району.

После чего сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Агрызскому району Гараеву Р.И. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора «Юпитер», от прохождения которого последний ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 22 минуты, находясь в вышеуказанном месте, отказался.

После чего Гараеву Р.И. предложено пройти в ГАУЗ «Агрызская ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес>, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем последний согласился и прибыв в указанное учреждение ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 45 минут прошёл медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно результатов которого концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха Гараевым Р.И. составила 1,158 мг/л, и достоверно установлено его состояние алкогольного опьянения (акт № от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании подсудимый Гараев Р.И. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, пояснив, что свои показания, которые давал в ходе дознания подтверждает полностью.

В порядке части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены его показания, которые он давал в ходе дознания, из которых следует, что в ноябре 2023 года привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года. В собственности Гараева Р.И. имеется автомобиль марки «ВАЗ 21074», г/н № регион, приобретенный им в апреле 2018 года, которым пользуется только он. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 18.00 часов Гараев Р.И. поехал в огород на вышеуказанном автомобиле, который находится примерно в двух километрах от места его проживания. Употреблял спиртное, а именно пиво в количестве одной бутылки объемом 1,5 литра и водку объемом 0,2 л. Примерно в 20.30 часов поехал домой. Около <адрес> с. Красный Бор Агрызского <адрес> РТ Гараева Р.И. остановили сотрудники ГИБДД. При разговоре сотрудники полиции сразу заподозрили у Гараева Р.И. признаки алкогольного опьянения, он не отрицал, что употреблял спиртные напитки. Он отказался продуть в прибор алкотектор, так как считал, что не пьян, так как выпил мало спиртного. Его повезли в больницу г. Агрыз, где был установлен факт алкогольного опьянения Гараева Р.И., показание прибора составило 1,158 мг/л. (л.д.38-39).

Кроме личных признательных показаний, вина Гараева Р.И. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью следующих доказательств:

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания:

- свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 45 минут во время патрулирования улиц села Красный Бор Агрызского района РТ совместно с участковым полиции Свидетель №2 около <адрес> остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, под управлением Гараева Р.И. В ходе разговора с ним возникли сомнения в его состоянии, поскольку у него имелись явные признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, нарушение речи. Гараев Р.И. отказался пройти освидетельствование, утверждая, что не употреблял алкоголь, ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ГАУЗ «Агрызская ЦРБ» врачом проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения. При проверке по информационным базам ФИС ГИБДД «М» установлено, что Гараев Р.И. ранее уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.44-45).

- свидетеля Свидетель №2, который дал показания аналогичные с показаниями свидетеля Свидетель №1, рассказав обстоятельства остановки и освидетельствования Гараева Р.И. (л.д. 46-47).

Кроме вышеуказанных показаний, виновность подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- сообщение о происшествии, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут возле <адрес> была остановлена автомашина марки «ВАЗ 21074» г/н № регион под управлением Гараева Р.И. с признаками алкогольного опьянения будучи лишенным права управления по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.3);

- протокол осмотра места происшествия, в котором фиксируется автомобиль марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, расположенный на краю проезжей части возле <адрес>, которым с признаками опьянения управлял Гараев Р.И. (л.д.5-10);

- постановление мирового судьи судебного участка №1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Гараев Р.И. привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года (два) года, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16);

- административный материал в отношении Гараева Р.И., о совершении им административного правонарушения: протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 19 минут Гараев Р.И. отстранен от управления автомобилем, основание: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; свидетельство о поверке алкотектора Юпитер-П с заводским номером 013285, действителен до ДД.ММ.ГГГГ; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, результат: отказ; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, основание: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксировано согласие на прохождение медицинского освидетельствования; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано медицинское заключение – установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями алкотестера 1,158 мг/л; протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Гараев Р.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ на 24 месяца, дата вступления постановления в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ, нарушил п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; протокол о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого автомобиль марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, которым управлял Гараев Р.И., за совершение административного правонарушения помещен на специализированную стоянку по адресу: РТ, г. Агрыз ул. К. Маркса, 103 А (л.д.26-32);

-протоколы осмотра предметов, в ходе которых осмотрены:

- видеозаписи на компакт-диске DVD-R о составлении административных протоколов с фиксацией отказа освидетельствования Гараева Р.И. на состояние алкогольного опьянения и его согласием на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- автомобиль марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №.

Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (на л.д.48-57,67-72,73,74).

Вещественные доказательства:

- видеозаписи на компакт-диске DVD-R о составлении административных протоколов с фиксацией отказа освидетельствования Гараева Р.И. на состояние алкогольного опьянения и его согласием на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- автомобиль марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №.

Таким образом, на основании вышеприведенных согласующихся между собой и дополняющих друг друга доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении вменяемого ему деяния и полагает что предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия Гараева Р.И. по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает подсудимого вменяемым.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и личностные данные подсудимого.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту работы и жительства характеризуется с положительной стороны.

Преступление Гараев Р.И. совершил в условиях полной очевидности, никакой новой информации об обстоятельствах совершения преступления сотрудникам правоохранительных органов не сообщал, поэтому суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

С учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого, наличия смягчающих его наказание обстоятельств, характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, суд, полагает возможным назначить подсудимому Гараеву Р.И. в виде обязательных работ.

По мнению суда, указанный вид наказания будет в полной мере способствовать таким целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

В соответствии с частью 1 статьи 264.1 УК РФ наряду с основным наказанием законом предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде запрета права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок до трёх лет

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения при назначении наказания статьи 64 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак А169СН/716 регион, находящийся в собственности Гараева Р.И. и использованный им для совершения данного преступления следует конфисковать в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, осуществляющей защиту подсудимого в суде, с учетом имущественного положения подсудимого, который является трудоспособным, подлежат взысканию с Гараева Р.И. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать Гараева Рафиса Имамутдиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании части 4 статьи 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- видеозаписи на компакт диске, где фиксируются моменты составления административных протоколов и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - хранить при уголовном деле;

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства автомобиль марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Гараеву Р.И., переданный на ответственное хранение ОГИБДД отдела МВД России по Агрызскому району.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Тиляшевой А.Ш. в размере 1646 рублей, взыскать в доход федерального бюджета с осужденного Гараева Р.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Агрызский районный суд Республики Татарстан, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции; так же вправе ходатайствовать об участии защитника по соглашению, либо по назначению суда.

Судья:                                                             Р.М. Мингалиев