Решение по делу № 1-609/2022 от 22.06.2022

05RS0018-01-2021-013579-89 № 1-609/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 29 августа 2022 г.

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирова А.З., при секретаре Гусейновой Ч.М., с участием государственного обвинителя - помощника Махачкалинского транспортного прокурора Чичельницкого А.К., подсудимого Яхьяева А.М., его защитника – адвоката Шерипова Ш.И., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Яхьяева Арсланали ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД <адрес>Хушет, <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яхьяев А.М. незаконно приобрел, хранил и перевозил в целях сбыта, и незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не яв­ляющееся наркотическим средством и психотропным веществом, при следующих обстоятельствах:

04.05.2022 не позднее 16 часов 47 мин у Яхьяева А.М., находящегося по месту своего жительства расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта и сбыт сильнодействующего вещества - прегабалин.

04.05.2022 в 16 часов 47 минут, Яхьяев А.М., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическими средствами или психотропными веществами, зная о том, что оборот сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством - прегабалин на территории Российской Федерации ограничен, пренебрегая указанным ограничением, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая этого, находясь по месту своего жительства, используя свой мобильный телефон, с установленным абонентским номером ПАО «Мегафон » № созвонился с ФИО10 при этом, не зная о том, что последний выступает условным покупателем в интересах правоохранительных органов в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и предложил ему приобрести у него сильнодействующее вещество - прегабалин (лекарственный препарат «Лирика») в количестве 28 (двадцать восемь) капсул, при этом пояснив, что дляприобретение данного вещества необходимы денежные средства в сумме не менее 14000 (четырнадцать тысяч) рублей и перевести на карту ПАО «Сбербанк России» № открытую на имя Яхьяевой З.А., в отделении ПАО «Сбербанк ФИО3 «расположенной по адресу: <адрес>, находящуюся в пользовании Яхьяева А.М.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 57 минут Баматов А.И., используя банкомат ПАО « Сбербанк России», находящийся на <адрес>, Республики Дагестан, согласно ранее достигнутой договоренности в счет оплаты сильнодействующего вещества - прегабалин (лекарственный препарат« Лирика»), в количестве 28 (двадцать восемь) капсул, перевел на карту ПАО «Сбербанк ФИО3» за №, денежные средства в размере 14000 (четырнадцать тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 00 мин Яхьяев А.М., продолжая реализовывать возникший преступный умысел, зная о том, что оборот сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством - прегабалин на территории Российской Федерации ограничен, пренебрегая указанным ограничением, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая этого, с целью приобретения для последующего сбыта лекарственного препарата « Лирика » содержащего в своем составе прегабалин, прибыл в <адрес>, Республики Дагестан, где на проспекте Казбекова, у неустановленного дознанием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел лекарственный препарат «Лирика» в количестве не менее 30 (тридцати) капсул содержащее в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин массой не менее 11,2 грамма за 14000 (четырнадцать тысяч) рублей, из которых в счет оплаты своей преступной деятельности, он по предварительной договоренности с ФИО10, употребил 2 (две) капсулы лекарственного препарата «Лирики».

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 20 минут, Яхьяев А.М., находясь возле магазина «Тропики» расположенного на <адрес> Акушинского <адрес>, Республики Дагестан, заведомо зная о том, что оборот сильнодействующего вещества - прегабалин, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, на территории Российской Федерации ограничен, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной выгоды, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, и желая их наступления, незаконно сбыл условному покупателю, ФИО9, лекарственный препарат - «Лирика» в количестве 28 (двадцать восемь) капсул.

Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, содержащееся в 28 капсулах, выданных в ходе личного досмотра условным покупателем « Б », которые он приобрел у гр. Яхьяева А.М, содержит в своем составепрегабалин, и является сильнодействующим веществом, общая масса которого (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производстве экспертизы) составляет 11,2 грамма, включенный в список сильнодействующихвеществ для целей ст.234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (О внесении изменений в постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и оборот которого в Российской Федерации ограничен приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № от 14.12.2005г« порядка отпуска лекарственных средств».

По окончании оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка » ФИО9, в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении дежурной части Махачкалинского ЛУ МВД ФИО3 на транспорте, расположенном по адресу: <адрес>), добровольно выдал приобретенные у Яхьяева А.М. 28 (двадцать восемь) капсул лекарственного препарата«Лирика» сотруднику полиции.

По ходатайству Яхьяева А.М. дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены.

Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют.

Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316, 226.9 УПК РФ.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: показаниями самого Яхьяева А.М.(л.д. 139-142); показаниями ФИО10, принимавшего участие в качестве условного покупателя (л.д. 88-90); объяснениями ФИО11 и ФИО12, принимавшими участие при проведении ОРМ в качестве понятых (л.д. 61-66); заключение эксперта за №(л.д. 91-97); протоколом осмотра предметов от 10.05.2022г. (л.д. 110-112); протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 117-125); актом осмотра и вручения денежных средств (л.д. 39-41); актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ.(42-43), справкой эксперта № от 04.05.2022г. (л.д. 68-72), актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 74-75).

Суд находит, указанные доказательства в совокупности достаточными для установления виновности подсудимого в незаконном приобретении, хранении, перевозку с целью сбыта и сбыте сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим и психотропным.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 234 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность Яхьяева А.М. смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. Яхьяев А.М. вину признал, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в РПД и РНД не состоит. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание. Подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он до возбуждения уголовного дела в объяснениях (л.д. 58-60) правдиво изложил все обстоятельства совершенного преступления, тем самым способствовал установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ. Данное обстоятельство в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание. Яхьяев А.М. имеет на иждивении двоих малолетнихдетей, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом данных обстоятельств, при определении вида и меры наказания в соответствии с ст. 6 и 43 УК РФ для достижения воспитательной цели суд считает необходимым назначить Яхьяеву А.М. наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода с тем, чтобы его размер не отразился на условиях жизни семьи подсудимого.

Мера процессуального принуждения, в виде обязательства о явки, подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В пользу адвоката Шерипова Ш.И. за осуществление защиты подсудимого Яхьяева А.М. в судебном разбирательстве по назначению суда, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 года №1169 и ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежит взысканию с бюджета РФ вознаграждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 229.6, 303,304,308,309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Яхьяева АрсланалиМусаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, в отношении Яхьяева А.М. отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: лекарственный препарат "Лирика", содержащее в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин массой 11,2 грамм,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: Управление на транспорте Министерства внутренних дел России по Северо-Кавказскому федеральному округу (УТ МВД России по СКФО) 344019, г.Ростов-на-Дону, пл.Свободы 2/1 ИНН 616702 1200, КПП 616701001, ОКТМО 60701000. Единый казначейский счет 40102810845370000050, казначейский счет 03100643000000015800.Отделение Ростов-на-Дону Банка России /УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону. БИК 016015102. УФК по Ростовской области ( УТ МВД России по СКФО Л/С 00458118896. УИН 18850522011150001460. Код дохода в назначении платежа: 18811603125010000140.

Возместить с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката Шерипова Ш.И. за дни занятости вознаграждение.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД, с подачей жалобы через Кировский районный суд <адрес> РД в соответствии с правилами установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, указав об этом в апелляционной жалобе

Председательствующий