Решение по делу № 2-1229/2018 от 27.08.2018

Дело № 2-1229/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аладышевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.С.,

с участием истца Попкова А.С.,

представителя 3-го лица – ООО « МосОблЕРИЦ» по доверенности Клименко А.Е.,

представителя 3-го лица – ПАО « Мосэнергосбыт» по доверенности Клименко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попкова <данные изъяты> к Хамидовой <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что он зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>. Кроме него, в квартире зарегистрирована сестра – Хамидова Е.С. и ее несовершеннолетние дети. Квартира находится в муниципальной собственности. Он с сестрой общего хозяйства не ведут. В настоящее время между ними возник спор об оплате жилья и коммунальных услуг. Соглашения о порядке жилого помещения между ними не достигнуто. В обоснование иска ссылается на положения ст.ст. 4, 67,69, 155, 156 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ. Просит определить ему долю в оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 1/ 6 доли от начисляемых платежей и определить ответчику 5/6 долей в оплате за жилье и коммунальные услуги от начисляемых платежей (л.д.6-7).

В судебном заседании истец поддержал свои требования и доводы, изложенные в иске в полном объеме. Просит иск удовлетворить. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Хамидова Е.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, что подтверждается почтовым уведомлением и отслеживанием почтовой корреспонденции ( л.д.36, 37-39). Возражений по иску не представила.

Представитель 3-го лица - ООО « МосОблЕИРЦ» в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, т.к. мнение ответчика неизвестно.

Представитель 3-го лица - ПАО «Мосэнергосбыт» разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

3-е лицо - АО « Мособлгаз» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. От него имеется письменный отзыв, в котором указано, что вопросы определения размера участия в расходах и порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в компетенцию АО «Мособлгаз» не входят. Абонентом АО « Мособлгаз» по спорному адресу является Хамидова Е.С. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 5 537рублей40 копеек. Поставка газа осуществляется бесперебойно. Определение долей участия в расходах по оплате коммунальных услуг в соответствии с Жилищным кодексом РФ возможны по соглашению сторон или по решению суда. Решение оставляет на усмотрение суда ( л.д.25-27).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется судом.

Выпиской из лицевого счета № подтверждается, что оплата жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> начисляется исходя из 6 зарегистрированных в квартире лиц ( л.д.10)

Из выписки из домовой книги № следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: Попков А.С., н/л ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., Хамидова Е.С., н/л ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., н/л ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р. ( л.д.8-9).

Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что стороны проживают в жилом помещении на условиях социального найма, членами одной семьи не являются, имеют разные доходы, не ведут общего хозяйства. Между сторонами не достигнуто соглашение о порядке внесения платежей по занимаемой комнате, что послужило основанием для обращения в суд с иском об определении в судебном порядке доли по оплате коммунальных платежей. В жилом помещении отсутствуют приборы учета потребления коммунальных услуг.

В соответствии с ч.4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Истец определил порядок и размер оплаты жилья и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на каждую из сторон доли платежей. Данный размер и порядок соответствует интересам сторон и не противоречит требованиям закона (ст. ст. 153 - 157 ЖК РФ). Для внесения оплаты за коммунальные услуги членам разных семей не требуется раздела лицевого счета и заключения отдельного договора найма.

В связи со сложившимися экономическими условиями ежегодно происходит изменение размера тарифов по оплате жилья и коммунальных услуг. Вследствие этого суд устанавливает для сторон долевой порядок внесения платежей по занимаемому жилому помещению следующим образом: долю Попкова А.С. в оплате жилья и коммунальных услуг определить в размере 1/ 6 доли от начисляемых платежей, долю Хамидовой Е.С. определить в размере 5/ 6 долей, приходящихся на нее и ее несовершеннолетних детей.

Решение суда является основанием для начисления оплаты жилья и коммунальных услуг Попкову А.С. и Хамидовой Е.С. в соответствии с определенными им долями платежей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 1/ 6 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░3, ░░░2, ░░░4 ░ ░░░░░░░ 5/ 6 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░3, ░░░2, ░░░4 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░