ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> <данные изъяты> городской суд <данные изъяты>
в составе:
председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в <данные изъяты> городской суд с иском к ФИО2 и просил обязать ФИО2 произвести в пригодное для проживания состояние жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, а именно: восстановить кровлю дома, подключить отопление, газ, электричество.
В соответствии со ст. 222 абз. 8,суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец ФИО1 и его представитель дважды не явились по вызову суда в судебное заседание, они надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, против оставления исковых требований без рассмотрения не возражала.
Каких-либо данных о невозможности явиться в суд или об уважительности причины неявки от истца и его представителя не поступило, ответчик не заявлял, что требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 абзацем 8 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░
░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>