Дело № 5-967/2019
Протокол об АП №
79RS0002-01-2019-003551-23
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Биробиджан 18 июля 2019 года
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Цимарно М.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лукьянова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, суд
установил:
17.07.2019 в 20 часов 55 минут Лукьянов А.А., находясь в общественном месте в районе <адрес> в <адрес>, где учинил хулиганские действия, выраженные грубой нецензурной бранью, громко кричал, на просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. На основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» Лукьянову А.А. было предложено прекратить свои противоправные действия, на что последний ответил отказом, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, хватался за их форменную одежду, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.
По существу дела Лукьянов А.А. пояснил, что вину в совершенном правонарушении не признаёт, с протоколом об административном правонарушении не согласен, противоправных действий в отношении сотрудников полиции не совершал.
Выслушав пояснения Лукьянова А.А., свидетеля ФИО№5, исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ установленной.
Вина Лукьянова А.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД России «Биробиджанский» ФИО№1, ФИО№2, согласно которым Лукьянов А.А. отказывался выполнять их законные требования; объяснениями свидетелей ФИО№3, ФИО№4, из которого также следует, что Лукьянов А.А. отказывался выполнить законные требования сотрудников полиции, пытался учинить драку с сотрудником полиции, хватался за их форменную одежду; протоколом о доставлении от 18.07.2019, протоколом об административном задержании от 18.07.2019.
Оценивая пояснения вышеуказанных лиц, изложенные в рапортах и объяснении, суд с учётом обстоятельств и материалов дела признаёт их достоверными и допустимым доказательством. Допрошенная по инициативе лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО№5 пояснила, что приходится девушкой Лукьянову А.А., который 17.07.2019 около 20 часов пришел к знакомой по адресу <адрес> в <адрес>, где она так же находилась, знакомая его не пускала, он дернув ручку входной двери оторвал ее. Знакомая вызвала сотрудников полиции. Противоправных действий со стороны Лукьянова А.А. она не видела, он вел себя спокойно. Все время она находилась в квартире, затем выйдя на балконе увидела, как убегающего Лукьянова А.А. задержали сотрудники полиции.
Оценивая данные показания, суд принимает во внимание, что свидетель ФИО№5 не была очевидцем всех действий происходивших с участием Лукьянова А.А., поскольку как она сама пояснила, она находилась в квартире, затем вышла на балкон, в связи с чем данные показания не могут свидетельствовать о невиновности Лукьянова А.А.
Таким образом, исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о виновности Лукьянова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Лукьяновым А.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 00 ░░░░░ 30 ░░░░░ 18.07.2019.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░