Решение по делу № 5-14/2024 (5-1440/2023;) от 12.12.2023

    УИД 55RS0002-01-2023-006025-55

г. Омск, ул. Лермонтова, 61                                                                            Дело № 5-14/2024

постановление

резолютивная часть объявлена 15 января 2024 года

17 января 2024 года                                                                                        г. Омск

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Романюк Л.А., при секретаре Захаровой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Меньшикова А.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

28.08.2023 года в 13.00 час. Меньшиков А.В., управляя автомобилем Мицубиси LANCER 1/8, гос. знак №, принадлежащим ему на основании договора купли-продажи, двигался по Красноярскому тракту со стороны пр. Менделеева в г. Омске. В районе строения № 73 по Красноярскому тракту, в нарушение п. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение со встречным автомобилем Фольксваген Пассат, гос. знак №, водитель Гутман И.Э., после чего автомобиль Фольксваген Пассат отбросило на движущийся попутно автомобиль EXEED TXL, гос. знак №, водитель Дмитриев Е.А., после чего автомобиль EXEED TXL съехал в кювет. Автомобиль Мицубиси LANCER 1/8 после столкновения отбросило на попутно движущийся автомобиль Шевроле Лачетти, гос. знак № - водитель Антонов А.О. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Фольксваген Пассат, гос. знак № Гутман И.Э. получил телесные повреждения, причинившие ему по заключению СМЭ, вред здоровью средней тяжести.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, по результатам которого 07.12.2023 года в отношении Меньшикова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении 55 ОМ № по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1А).

В ходе судебного разбирательства Меньшиков А.В. вину в нарушении требований п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего Гутмана И.Э., признал, суду пояснил, что 28.08.2023 года в 13.00 час. управлял автомобилем Мицубиси LANCER 1/8, гос. знак №, принадлежащим ему, на основании договора купли-продажи. Автомобиль приобрел, примерно, за 5 дней, до событий, страховой полис не успел оформить. Двигался по Красноярскому тракту со стороны пр. Менделеева в сторону пр. Королева по левой полосе, в пути следования решил перестроиться в правый ряд, отвлекся и не заметил, что впереди остановились автомобили и он не успеет оттормозиться. Избегая столкновения, выехал на сторону встречного движения, где произошло столкновение с двигавшимся там автомобилем Фольксваген, который от удара развернуло и он столкнулся с автомобилем EXEED, его автомобиль допустил столкновение с автомобилем Шевроле Лачетти, а автомобиль EXEED съехал в кювет. В настоящее время принял меры к частичному возмещению вреда потерпевшему Гутману И.Э., от своих дальнейших обязательств по возмещению ущерба не отказывается.

Потерпевший Антонов А.О. пояснил суду, что 28.08.2023 года около 13.00 час. управлял автомобилем Шевроле Лачетти, гос. знак №, принадлежащим ему, двигался по Красноярскому тракту со стороны пр. Менделеева в направлении пр. Королева в левом ряду. В районе строения № 73 двигавшийся попутно ему автомобиль Мицубиси выехал на сторону встречного движения, где у него произошло столкновение с автомобилем Фольксваген, допустив затем столкновение с его автомобилем. Сам в ДТП не пострадал. Страховой полис на момент происшествия имелся, обращался в страховую компанию, но требуется постановление суда по настоящему делу.

Представитель потерпевшего Гутмана И.Э. по доверенности Погодин Н.В. (л.д.107) пояснил, что со стороны Меньшикова А.В. предприняты меры по частичному возмещению потерпевшему Гутману И.Э. морального вреда. Не настаивают на назначении Меньшикову А.В. наказания, связанного с лишением его специального права, поскольку наличие у него права управления транспортными средствами позволит предпринять меры к возмещению ущерба.

Потерпевший Гутман И.Э., собственник автомобиля EXEED TXL, гос. знак № Дмитриев А.Ф. (л.д. 27), свидетель Дмитриев Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.84-85, 87-89, 92, 94, 98-106).

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФЙ, счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу положений пункта 9.1(1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.3 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами при ширине полос более 3,75 м.

Вина Меньшикова А.В. в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Гутману И.Э. кроме пояснений лиц, опрошенных в судебном заседании, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

28.08.2023 года УМВД России по городу Омску зарегистрированы сообщения и заявления о ДТП, произошедшем 28.08.2023 года в 13.30 час. на ул. Красноярский тракт в г. Омске – столкновение автомобилей Мицубиси гос. знак №, Фольксваген гос. номер №, Черри Х гос. номер №, Шевроле, гос. номер №, водитель автомобиля Фольксваген госпитализирован в БСМП-1 (л.д.3-4).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы места совершения административного правонарушения и фототаблицы следует, что место правонарушения расположено на проезжей части ул. Красноярский тракт в районе строения    № 73. Осмотр производился по Красноярскому тракту в направлении от пр. Королева при естественном освещении в пасмурную погоду к пр. Менделеева. Направление движения автомобилей: EXEED TXL, гос. знак № и Фольксваген Пассат, гос. знак № со стороны ул. Королева в направлении пр. Менделеева; Мицубиси LANCER 1/8, гос. знак № и Шевроле Лачетти, гос. знак № со стороны пр. Менделеева в направлении ул. А. Королева. Проезжая часть Красноярского тракта горизонтальная, покрытие - асфальт на момент осмотра сухое, для двух направлений, шириной 15,6 м., в наличии дорожная разметка 1.3, 1.5. Следы шин и торможения отсутствуют. Место столкновения автомобилей Мицубиси и Фольксваген на расстоянии 6,4 м. от правого края проезжей части по ходу осмотра, что является стороной встречного движения для автомобиля Мицубиси; Мицубиси и Шевроле на расстоянии 5,7 м. от левого края проезжей части; Фольксваген и EXEED TXL на расстоянии 3,4 м. от правого края проезжей части; место наезда автомобиля EXEED TXL на деревья – на расстоянии 5,8 м. за правым краем проезжей части по ходу осмотра (л.д. 5-8, 9-10, 11).

Состояние алкогольного опьянения у водителей Дмитриева Е.А., Антонова А.О., Меньшикова А.В., Гутмана И.Э. не установлено (л.д. 12-15).

В ходе административного расследования потерпевший Гутман И.Э. пояснял, что 28.08.2023 года около 13.00 час. управлял автомобилем Фольксваген Пассат, гос. знак №, принадлежащим ему, двигался по Красноярскому тракту в сторону пр. Менделеева со стороны ул. 26-я Северная по левой полосе со скоростью около 60 км.ч. В районе строения № 73 увидел, что со встречного направления на полосу его движения выехал автомобиль Мицубиси, данный автомобиль допустил столкновение с его автомобилем. Все произошло очень быстро, сманеврировать не успел. Данный автомобиль допустил еще столкновение с другим автомобилем (л.д.19).

Свидетель Дмитриев Е.А. в своем объяснении в материалах дела указывал, что 28.08.2023 года около 13.00 час. он управлял автомобилем EXEED TXL, гос. знак №, двигался по Красноярскому тракту со стороны пр. Королева в направлении пр. Менделеева за автомобилем Фольксваген, гос. знак №. В районе дома № 73 со встречного направления в лоб выехал автомобиль Мицубиси. Он начал уходить вправо от столкновения с автомобилем Фольксваген, но расстояния не хватило, автомобиль Фольксваген ударил его по касательной, от чего его автомобиль отбросило на обочину с последующим наездом на растущие там деревья (л.д.18).

По заключению эксперта № от 01.11.2023 года у потерпевшего Гутмана И.Э. на момент поступления в стационар БСМП № 1 28.08.2023 года в 14:46 имелись следующие повреждения, подтвержденные клиническими данными и дополнительными методами исследования: - закрытый оскольчатый перелом правого надколенника; - рана на правом предплечье в нижней трети. Повреждения в виде <данные изъяты> образовались незадолго до поступления в стационар от травмирующих воздействий тупыми твердыми предметами, на что указывают характер повреждений и объективные клинические данные. Вышеуказанные повреждения могли образоваться в едином механизме травмы; соответствуют медицинской характеристике квалифицирующих признаков (длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 календарного дня) вреда здоровью средней тяжести. Диагноз «Ушиб грудной клетки» не имеет в предоставленных медицинских документах объективного клинического (физикального и инструментального) подтверждения, поэтому не может рассматриваться в качестве повреждения, и в квалификации степени тяжести вреда здоровью во внимание не принимался. Указанные в осмотре травматолога <данные изъяты> не содержат в предоставленных медицинских документах какого-либо описания, без которого не представляется возможным судить об их наличии, установить механизм и давность их образования, а также сущность причиненного вреда здоровью (л.д. 40-41).

Указанное выше отражено в протоколе об административном правонарушении 55 ОМ № от 07.12.2023 года, составленном в отношении Меньшикова А.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1А).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит доказанной вину Меньшикова А.В. в нарушении требований пунктов 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного Меньшиковым А.В. административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 28), в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание Меньшиковым А.В. вины, принесение извинений, принятие мер к компенсации морального вреда, что подтвердил в судебном заседании представитель потерпевшего Гутмана И.Э.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного административного правонарушения, мнение потерпевшей стороны, не настаивавшей на назначении Меньшикову А.В. наказания, связанного исключительно с лишением права управления транспортными средствами, суд полагает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При определении размера данного вида наказания, судом учтены тяжесть содеянного, характер и высокая степень опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, что позволяет назначить Меньшикову А.В. максимальный размер данного вида наказания, предусмотренного санкцией вмененной правовой нормы.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Меньшикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить Меньшикову А.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу … либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску), ИНН 5507213615, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, Расчетный счет 40102810245370000044, Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, номер казначейского счета 03100643000000015200, УИН 188 104 55 23 059 00 47706, лицевой счет 04521А23250, КБК 188 116 011 21 01 000 1140.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Куйбышевский районный суд г. Омска.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                               (подпись)                                         Л.А. Романюк