Решение по делу № 2-1133/2022 от 16.05.2022

    дело N 2-1133/2022

    56RS0026-01-2022-001392-31

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Орск                                                                                    8 июля 2022 года

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Студенова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каченовой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Совкомбанк" к Глонь Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

ООО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Глонь А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что 14 октября 2019 года межу банком и ФИО3 был заключен кредитный договор, во исполнение условий которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 134 687,42 руб. на срок 36 месяцев под 26,4% годовых.

Обязанность по возврату кредита заемщик исполнял ненадлежащем образом, в связи с чем возникла задолженность.

После смерти ФИО3 ее предполагаемым наследником является Глонь А.В., которому было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность.

ООО "Совкомбанк" просило суд взыскать с Глонь А.В. задолженность по кредитному договору в размере 181 346,54 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 4826,93 руб.

В судебное заседание представитель ООО "Совкомбанк" не явился.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее.

Как следует из записи акта о смерти от 7 сентября 2021 года, Глонь А.В., ответчик по настоящему делу, умер 4 сентября 2021 года.

В силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положения пункта 1 части первой статьи 134 и абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность суда отказать в принятии к рассмотрению заявления или же прекратить производство по делу.

Данные законоположения направлены на пресечение рассмотрения дела судом с вынесением судебного постановления, которым решался бы вопрос о правах и об обязанностях умершего лица.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данной связи производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Совкомбанк" к Глонь Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

    Обществ с ограниченной ответственностью "Совкомбанк" вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий     (подпись)                                       С.В. Студенов

2-1133/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ПАО «Совкомбанк»
Ответчики
Глонь Александр Владимирович
АО "АльфаСтрахование"
Суд
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья
Студенов С.В.
Дело на сайте суда
oktyabrskyorsk.orb.sudrf.ru
16.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2022Передача материалов судье
23.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.06.2022Предварительное судебное заседание
08.07.2022Судебное заседание
18.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2022Дело оформлено
08.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее