дело N 2-1133/2022
56RS0026-01-2022-001392-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орск 8 июля 2022 года
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Студенова С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каченовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Совкомбанк" к Глонь Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Глонь А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований в иске указано, что 14 октября 2019 года межу банком и ФИО3 был заключен кредитный договор, во исполнение условий которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 134 687,42 руб. на срок 36 месяцев под 26,4% годовых.
Обязанность по возврату кредита заемщик исполнял ненадлежащем образом, в связи с чем возникла задолженность.
После смерти ФИО3 ее предполагаемым наследником является Глонь А.В., которому было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность.
ООО "Совкомбанк" просило суд взыскать с Глонь А.В. задолженность по кредитному договору в размере 181 346,54 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 4826,93 руб.
В судебное заседание представитель ООО "Совкомбанк" не явился.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее.
Как следует из записи акта о смерти от 7 сентября 2021 года, Глонь А.В., ответчик по настоящему делу, умер 4 сентября 2021 года.
В силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Положения пункта 1 части первой статьи 134 и абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность суда отказать в принятии к рассмотрению заявления или же прекратить производство по делу.
Данные законоположения направлены на пресечение рассмотрения дела судом с вынесением судебного постановления, которым решался бы вопрос о правах и об обязанностях умершего лица.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данной связи производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Совкомбанк" к Глонь Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Обществ с ограниченной ответственностью "Совкомбанк" вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись) С.В. Студенов