Решение по делу № 2-3978/2022 от 26.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.06.2022                                город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Горчица О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3978/2022 по иску по иску администрации Ангарского городского округа к Мартусову Денису Андреевичу о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 11.11.2014 между администрацией Ангарского городского округа (арендодатель) и Мартусовым Д.А. (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка № 250/14, в соответствии с которым арендатор принял во временное пользование земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4604 кв.м., расположенный по адресу: ... для эксплуатации нежилых зданий-гаража, вахты, мастерских. Договор заключен на срок по 28.10.2019. В соответствии с пунктом 4.4.7. договора аренды арендатор обязан своевременно вносить арендную плату. В соответствии с п. 3.2. арендная плата должна перечисляться арендатором ежеквартально не позднее 10 числа второго месяца каждого квартала, путем перечисления денежных средств на счет арендодателя. В нарушение условий вышеуказанного договора арендатор по состоянию на 27.04.2020 не исполнил обязанности по своевременному внесению арендной платы, задолженность по договору аренды за период с 01.04.2017 по 31.03.2020 составила 146 953,31 рублей, пени в соответствии с п. 5.2. договора аренды за период с 11.08.2015 по 31.03.2020 составили 99 541,49 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате в указанном размере.

Заочным решением суда от 17.08.2020 исковые требования были удовлетворены.

Определением суда от 26.05.2022 заочное решение суда отменено по заявлению ответчика Мартусова Д.А.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом.

    В судебное заседание ответчик, третье лицо Андреев А.А. не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, регулируемой Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения

Как следует из материалов дела, истец администрация Ангарского городского округа обратилась в суд с иском к ответчику Марусову Д.А., указав в иске адрес места жительства ответчика: ....

Между тем, при обращении в суд с заявлением об отмене заочного решения суда местом своего жительства ответчик указал адрес: .... Из представленной справки № 206 от 03.03.2021, составленной администрацией сельского поселения Железнодорожного муниципального образования, следует, что Мартусов Д.А. с 2018 года проживает по адресу: ....

Согласно сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области, Мартусов Д.А. с 09.04.2021 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Таким образом, на момент предъявления иска (17.06.2020) и принятия его к производству суда ответчик в г. Ангарске не проживал, доказательств проживания ответчика в г. Ангарске суду не представлено, поэтому суд считает, что гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поэтому дело подлежит передаче на рассмотрение в Усольский городской суд Иркутской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст. 224, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-3978/2022 по иску администрации Ангарского городского округа к Мартусову Денису Андреевичу о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки передать на рассмотрение по подсудности в Усольский городской суд Иркутской области по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья                                     Э.А. Куркутова